Выбор мотоблока и культиватора - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О чём я всегда и говорю.

 

@ТашаМ, вот здесь https://www.forumhouse.ru/posts/23417086/ есть подробнейшее видео выполнения различных работ практически таким же мотоблоком, как вы собирались купить. У этого бензиновый двигатель 7 л. с. Стоит он 30000руб. Если купите на 9л.с. - будет ещё лучше. Не гонитесь за большими колёсами. Гораздо лучше такие - 4.00-8 (диаметр 40см). Если надо, то легко и без доработок ставятся автомобильные колёса от жигулей или других машин с 4-мя отверстиями на расстоянии около 100мм. Они прикручиваются 4-мя болтами к тем же ступицам вместо штатных колёс.
Мотоблоки очень надёжные, но и запчасти доступны. Редкие - под заказ.
Хотя, если у вас в городе производство - должны быть вообще все в наличии.

 

@Alex469, народ считает, что земля в этом видеоролике очень лёгкая.
Хотя мотоблок может фрезеровать её и в пол-фрезы не проваливаясь.
Что скажете, как владелец самой лёгкой земли, где тонет соседская Нева? Похоже на ваши условия?

 

Ставить диагнозы по интернету дело не благодарное. Могу лишь высказать предположение, что у него дерново подзолистая почва. С учетом того, что обработка велась по вспаханному, а не по целине, то можно говорить о том, что мотоблоку было не тяжело.

 

Да ладно, ребята перестаньте. Земля разная бывает и все такое. Случайно услышал что мотоблок 150 серии. Это как я понимаю с продольнорасположенным двигателем и с сцеплением а не с ремнями. Если это так, то вообще не пойму о чём споры. У них и передачи подобраны и веса хватает. А сколько тысяч оборотов я и понятия не имею. Работаю как мне удобно. Главное чтоб мотор шумел как сытый Если про экономию на малых-неправда. Почему-то на авто коробка передач. Если бы было выгодно то её бы не было. Была бы одна передача Поправьте если не так .

 

Спасибо. Т. е. далеко не чернозём, поэтому урожай на вид не очень?

105-я серия. Речь вовсе не про экономию, а про возможность и комфортность выполнения работ с навесным типа окучника, картофелевыкапывателя, плуга и т. п.
Здесь большинство считает что либо невозможно, либо замучаешься (хотя сами не пробовали).
И видео их не убеждает. И расчёты по законам физики и математики.

 

Спор о том что не надо сравнивать кислое с пресным. У Невы подобраны передаточные отношения для мотоблочных работ. У китайцев под фрезерование.

 

Ну да-конечно. А то спор ушёл вообще непонятно куда. Получается Угра тоже 105 серии. Если так то очень хорошая штука. Как нибудь видео культивации покажу. Пока не могу. Нету ни емайла и ютуба. Ну обещаю .

 

Не пойдёт, Угра не китайская.

 

У угры - три передачи вперёд. И первая - медленнее, чем у клонов 105-й зирки.
Тем более, что она отечественная, а это для большинства тут решает.

 

Так и я о том же. Культиватор под свои задачи а блок под свои. Не надо равнять карася с поросёй. Столько споров ни о чём.

Ну так получилось. Ничего не поделаешь.

Это у НМБ. С понижающим редуктором. С ним -да красота. Но ведь были и без него. И вроде везде укладывалось. С скоростью и оборотами .

 

@DmitryEvg, Вы писали по моему передаточные отношения на вашем МБ если можно то напромните. Вообще на МБ 1 старом советском на первой 3 ременная 17 редуктор =51. Мотоблок для всех работ довольно комфортный. никто про него плохого ни чего не говорит.

 

Спор не о том, кто и них лучше и в чём. Нева дороже минимум на 10000руб и у неё свои минусы тоже есть.
Спор о том, может ли 105 выполнять те же работы, что и Нева с Угрой и насколько эффективно.

 

Не может.