Выбор мотоблока и культиватора - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я понимаю, но человек спросил про ЭЛЕКТРО тягу, поэтому и упомянул тут.

Так о чём и речь. Ваши слова - это только лишний раз подтверждение моему трактату, что сегодня выше тут изложил. То есть может и грубовато, без изысков, но более надёжно и качественно. Что мешает промышленному производителю так сделать ? Это же для работы с землёй и навозом, а не для гонок Формулы - 1.
Сам и добавлю - жажда наживы ...

 

Любое буржуазное производство в отличие от советского, направлено исключительно для извлечения прибыли. У производителей нет задачи обеспечить всех желающих мотоблоками, есть задача получить с покупателей деньги. Причём, существенно превышающие все расходы на производство и реализацию. И для этого они обеспечивают тот уровень качества, который достаточен только для реализации. Это мы сами можем не жалея сил и средств улучшать свойства своего аппарата, поскольку нам нужен мотоблок. А им нужны деньги.

 

Печально... Вот прочитает человек, который в поиске, Ваше сообщение и совсем падёт духом.

 

Возьму на заметку, надоело вилами ковырять.

 

Лучше озаботиться информацией, чем разочароваться от несоответствия фактов ожиданиям, возникшим после громких реклам. В общем, не надо ждать чудес, но и не следует недооценивать преимуществ новых возможностей. Мотоблок не "Майбах", конечно, но и далеко не лопата. Люди-то работают ими и весьма успешно. Просто надо быть реалистом, готовым к труду. А с опытом появятся и новые навыки, которые позволят работать с аппаратом успешно и чётко.

 

Да мы если чего усилим, доработаем, модернизируем...)

 

я вот поиске и полностью с ним согласен, но падать духом не собираюсь. Понимаю, что делают, что им удобно, а не мне, поэтому стоит проблема выбрать из всего многообразия (а реально, однообразия) то, что надо именно мне. Вот имею несколько девайсов с китайскими моторами, доволен, пока, только мотокосой Ставр, лодочный мотор HDX ненадежен, мотобур Пегас тоже, заводятся когда хотят. Поэтому, как и некоторые, вышеотписавшиеся, боюсь мотор из Поднебесной, хотя и верю, что у многих они работают нормально. Червячок сомнения все-равно остается, а вдруг? Тем более не хочется слышать ядовитое - ну вот съэкономил, теперь мучайся!
Так же выбор между Салютом 100, Угрой и Невой. У последней, вроде редуктор мультиагро еще не доведен до ума, поэтому нацеливаюсь на МБ-2, хотя и Салют 100 и Угру не отмел пока.
Не хотелось бы потом другой докупать, т. к. первый не устроил.

 

@viktor48, С Днем рождения! Здоровья Вам и Вашим близким! Остальное все в Ашане купите.

Неплохо бы сначала узнать, что же именно вам надо. Вот тут вопросы по всем требованиям к вашему будущему мотоблоку: https://www.forumhouse.ru/threads/358660/
Ответьте на них, и с ответами снова сюда возвращайтесь.

 

Кто метается, такой совет-
1) составьте список всех операций на мотоблоке что будете выполнять, плюс те, которые возможно придут «аппетит во время еды»
2) определите примерно сколько дней или часов в сезоне будете работать.
3) в этом списке выберете одну или две/три самые продолжительные и самые важные работы.
4) подберите модели, которые максимально подходят под эти важные задачи
5) и только в случае нескольких вариантов уже можно гадать какой редуктор или двигатель лучше или по карману ли?

Мне нужен был мотоблок для телеги и плуга, плюс хотел междленную скорость для грохота. С тяжами не сложилось, трудно найти магаз с ними, поэтому выбрал Неву, т. к. по критериям подходила больше других, а не по качеству редукторов и двигателей.

 

К@Salomat, конкретнее пожалуйста в чем сомнения, тоже на распутье между МБ-2 и мультиагро, или Беларус-13 л, с Что за рычаг над редуктором мультиагро с разблокираторами .

 

Придётся, наверное, всё равно рано или поздно. Объяснение этому "придётся" здесь уже давали. Всё - таки техника для "много соток" не очень любит там, где грядки, как правило. Есть, правда, и исключения из этого правила.

 

спасибо за ссылку, этот вопросник я видел и для себя на него ответил и на кучу еще других, только я не просил посоветовать какой взять, я только иногда задаю некоторые вопросы, касающиеся мотоблока, а выбирать придется мне и брать всю ответственность на себя, я не люблю перекладывать на других - "вот мне на форуме посоветовали".
Так что я позволю себе здесь присутствовать и иногда задовать вопросы более конкретные, а не "посоветуйте мне".

 

@Salomat, Правильно, решать именно вам. Если вдруг что то будет интересно по Салюту 100 буду рад помочь.

Можно узнать, а почему именно на беларусе свой выбор из тяжелых мотоблоков остановили, а не на другом ?

 

Да ведь вот некогда опыт толком нарабатывать. Когда живёшь от этого чуда техники за 100 км и бываешь только наездами, то не до того, честно говоря. Да и другие дела есть там, кроме работы с техникой - их не обойдёшь вниманием тоже. Тут хотя бы регламент соблюсти согласно требованиям инструкции, и то ладно. Вот почему мне и хотелось бы на фоне того "изобилия", что предлагают, что - то по - прочнее и по - надёжнее, и по - проще, пусть даже, повторюсь в 100 - й раз, в ущерб эргономике и дизайну. Ведь мало, думаю, кто сморит за обычным дорожным (не крутым) велосипедом, но он хоть и трещит другой раз, но едет и везёт ещё седока. А тут чуть что (небольшой недогляд) и нате вам, не буду работать и всё тут. Конечно, пример с велосипедом, это, наверное, уж слишком - мотоблок не велосипед, но я излагаю принцип, как мне, например, хотелось бы. Ну, то есть, неплохо было бы, если была бы такая ниша на рынке мототехники сельхозназначения. Ну а кому нужна "породистая" техника, пусть берут её.

 

Да уж. Заколдованный круг получается. Нет времени - некогда опыт нарабатывать. Не хватает опыта - уходит много времени. А прочнее, надёжнее и проще - только лопата, поскольку в ней нет двигателя, не нужно ничего заправлять, смазывать, подтягивать и т. д. В общем, масса достоинств. Кроме одного - двигателем в ней служит сам "машинист". Поэтому и производительность невелика. Единственный выход - воспользоваться опытом других. Тем более, что у Вас "Салют-100" по-моему. А уж по этому аппарату информации и опыта здесь, на форуме - только черпай.