Выбор мотоблока и культиватора - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На мультиагро 23 сбоку рычажок.

 

Это ведь повышенные пониженные.
А основной переключения скоростей на руле.

 

Там не только с рулем недолет но есть вес, который решает.
Если бы не безумно дорогое навесное для МС я бы так же не думал о мтз

 

Копейки. Вы просто не видели дорогое навесное.

 

Напомнило эпизод про Дефлопе из одного фильма
Безусловно, если заниматься профессионально вопросом, то оно того стоит видимо, в моем случае это скорее хобби, чтобы дать себе чуть больше времени на участке на другие дела.
Т. е это экономически нецелесообразно.
Кроме того активная фреза тяжа хуже обрабатывает чем просто мотоблок, мне нужно достаточно много фрезеровать.

 

1 га. И это только часть.

 

Так большинство тут для себя растит и не профи. Даже если вы купите самое дешевое, все равно окупать будете долго его.
Это как покупать или нет шуроповерт - дорого, лучше я руками 1000 саморезов отверткой закручу.

 

И это все время Вы ходите за мотоблоком пешком?

 

Это не вопрос объема работы, активная фреза уничтожает структуру земли, измельчает в порошок.

 

Я мне родня говорила что фрезы вообще сорняки размножают. Но годы работ показали что мифы не всегда адекватно отражают ситуацию. Да и земля то разная бывает. И фрезы активные разные и скорость вращения тоже.

 

В данном случае я знаю о чем говорю, насколько мог видеть все активные фрезы работают плюс-минус быстро, про каймановскую не могу сказать.

 

Посмотрел цены и не увидел чтобы навесное для мтз слишком дешевле было сичевского.
Для МТЗ:

Для МС:

 

Хотелось бы узнать, откуда такая информация? Или у вас есть реальный опыт работы активной фрезой?

 

А зачем опыт, когда на ютубе полно роликов, где недоумки сухую до пыли землю молотят навесной фрезой аж пыль во все стороны. Людям невдомек, что сухую землю не фрезеруют и плугом не пашут под посадку.

 

Это Вас не смутило с "Халком"?