Выбор мотоблока и культиватора - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, обычно положительных наоборот никто не пишет.
У невы все же крепление рулевого шаткое, ниже будут рисунок от невы и оки. Икак я понял у оки цельная рама.

 

Старались искать навоз с соломой, и каждый год косим траву вокруг и внутри участка, и всю ее на огород.

У меня претензия только к креплению рулевого.

 

Только Ока с картофелекопалкой грохотной не будет нормально работать из-за быстроватой 1-й скорости, а так да, рама с креплением руля важней.

 

У меня сейчас с родителями 2 сотки картошки. Ранее мы в 4м копали три огорода (5 + 15+ 15 соток) в ручную с выходом около 360-400 ведер. Так что 2 сотки, это так для разминки.

 

Я шучу, конечно. Я к тому что не на конструктив надо смотреть при выборе. Если бы это было важно, то вносили вопросы в о опросник.

 

Из навесного надо только фрезы, плуг, снегоуборочное навесное. Копание и окучка в ручную

 

Это смотря какую Неву брать для сравнения. У неё (Невы) модификаций, как у дурака фантиков! На классическом МБ-2 рама всем рамам рама! Там и руль не болтается!

 

Вот сегодня вечером сяду, изучу в чем отличие новой от старой, и сравню старую с окой

 

Практически тоже самое.

 

Не, ну качественно копать в ручную, это на любителя. А вот окучивать быстро и качественно можно и мотоблоком.
Вы в каком регионе (городе) землю возделываете? Пропишите в профиле.

 

Кстати, о положительных отзывах...
Никого ни в чем не убеждаю, но лично мне нравиться МБ-2 с классическими рамой и редуктором!
Простая, надежная и ремонтопригодная конструкция! По моим наблюдениям, «Красный Октябрь», не смотря на новые разработки (мультиагро) и попытки удешевления конструкции (новые рулевые колонки, крепление кронштейнов на редуктор..), отказываться от классики не собирается! Подтверждение тому - разработка и запуск в серию нового механизма фиксации скоростей на классическом редукторе!
ИМХО!

 

Пермский край, южнее г. Пермь на 50 км. Сейчас стройка, поэтому доп. навесное еще лет 5 не купится

 

Т. е. если у такого мотоблока 6-ти скоростная КПП или ходоуменьшитель или дизель (они от 6л.с.)
или просто двигатель повышенной мощности, то в случае хорошей цены - надо брать?

Они называются мотоблоками, в первую очередь потому что имеют две передачи вперёд, в отличие от культиваторов.
Я думаю, что в Китае из-за тёплого климата их используют в основном с дизельными двигателями (у них есть от 4л.с)
У них максимальные обороты ниже, а момент намного выше. Поэтому обычная коробка им подходит для любых работ.

Вот про неву как раз читал, что она утомляет больше остальных из-за неудачной развесовки.

 

Сдается мне, что на фото не Ока, а Авангард. Ока нынче с 9 л. с. и что-то на фото ручки реверса не видно.

Как по мне, так навесное и позволит больше времени уделить строительству, а не копанию-окучиванию. К тому же сделает всю работу один человек, а не вся семья. И при этом раз в 10 быстрее.

 

Центр тяжести выше и развесовка хуже потому что:
1) Мотор расположен выше, и не вынесен вперёд
2) Редуктор алюминиевый, а не чугунный

Какое-то здесь противоречие: всплывает и тонет одновременно
Сама нога не толстая, т. ч. большую часть ширины редуктора фрезы рыхлят.
Хорошо он пашет.
И уж точно мой мотоблок целину должен брать лучше, чем нева на своих родных фрезах.
Потому что сами фрезы для этой работы более подходящие - саблевидные, да и крепче они.

Хотят работать на низкой скорости при движении вперёд - комфортнее пахать, окучивать и т. п.
Хотя для части работ (то же окучивание) можно развернуть руль и работать на задней скорости. Она максимум 3,5км/ч - примерно как у невы первая.

У 6-ти скоростной КПП обе пониженные - медленнее первой.
2,2 км/ч на максимальных оборотах - самая медленная.

С чего это вдруг?