Размножение винограда черенками, отводками, прививкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, термины они такие, термины. Не поверите, даже в мыслях не было, что топливный брикет назовут опилками. Не обижайтесь, но это сейчас прочитает кто-то, сунет черенок в наполнитель для кошачьих лотков. Формально будет прав .

 

Результат из неГОСТовских по качеству (толщина, длина) черенков. Позирует Малиновый. Дата постановки на воду под глухозакрытый пакет 25.01.2020.
На вечер 30.01.2020 такое пробуждение глазков.
Стояли на подоконнике с нависанием с краю подоконника, т-ра держалась в пределах возможностей системы отопления, выставлена была примерно +25 оС.
Эти черенки не вымачивались вовсе. Но лежали в довольно влажном песке, чуть ли кора не облезла от избытка влаги. Когда достал, только обмыл, секатором обновил срезы, проверил на влажность нажатием на торцы. Влага есть, ну и не стал замачивать. Сразу пробороздовал - и на воду. Даже клонекс-гель в этот раз не использовал, так как интересно посмотреть исключительно на возможности матушки-природы. Специально поставил тонкомеры в банки, а не в пластиковое контейнеры, чтобы легче было наблюдать за окоренением.
Глухозакрытые пакеты на банках держал с вечера 25 января по вечер 30 января. как только начала намекать на появлене плесень, а также увидел, что ростовой процесс пошел, соответственно пойдет и подтягивание воды, то час назад пакет снял.
Цвет коры ужасающий, правда? А будет всё нормально. Уже проснулись все, без исключения.
Стандартный карандаш разместил рядом с черенками, чтобы показать какие тоненькие черенки умеют и любят жить.

То же самое сделал с Красой балок, Тасоном и другими якобы "некондиционными" черенками нескольких сортов. С ними состояние аналогичное, в пределах сортовых нюансов. Тасон, Краса Никополя, Чарли, и др. идут резво. Отстающие из "некондиции" Краса балок, Викинг, Юлиан, МЛ примерно вполовину меньше выдвинули почки, или стоят в стадии начала их распускания) показалась зеленка). Их проветрю, и снова возьму под пакеты пока не достигнут показанного на фото уровня развития. На такой стадии пересушить черенки при наличии слоя воды снизу будет невозможно.

Всем желаю успеха в укоренении, друзья.

 

Я называю вещи своими именами. Топливный брикет RUF получают путем прессования мокрых опилок. После окунания его в воду он чудесным образом превращается обратно в опилки в течение минуты.

 

Вы абсолютно правы, и в брикеты и в наполнитель идёт всё, вплоть до опилок ДСП и плюс неизвестно какое связующее.

 

Это Вам менагеры рассказали? По чистые мокрые опилки?☺

 

Пробовал в сосновых гранулах кошачьего наполнителя небольшую партию укоренять. Приемлемый субстрат получается, но увы, мелковат, и процесс из-за этого затягивается. Приходится ворошить. Поэтому в смеси с торфом или с кокосом мелкие опилки не нужны. Таким мелким опилкам, про которые Вы написали, не хватает главного: воздухопроницаемости. То есть, они норовят слёживаться. Отсюда и затруднения при укоренении вплоть до большого риска загнивания низа черенков, если не давать к нему воздух.
Имею сомнения и по эффективности вермикулита, мелковат он по структуре. Но проверить захотел, и проверяю. Свои шишки самые ценные и приятные, так как ярче освещают путь

Хотел бы сказать, что не являюсь какой-то истиной в последней инстанции или законодателем мод. Числю себя увлеченным юннатом с седыми волосами. А юннаты должны писать отчеты об опытах

 

Наполнитель - это те же пеллеты. При производстве пеллет связующие: вода, пар и высокое давление.
О, сообразил про пример: прицнип изготовления пеллет точно такой же, как при изготовлении комбикорма. Помните, был точно такой же цилиндрической формы?

 

Да и колбаса состоит из мяса.☺

 

А она как раз нет
Что-что, а имея за плечами опыт работы на мясокомбинате гл. энергетиком и гл. инженером еще при советских технологиях, то есть с конца 80-х годов, абсолютно уверенно говорю: даже домашняя колбаса целиком из мяса состоять не может. Ни советская не была полностью из мяса. Ни тем более нынешние
Честное юннатское!

А вот как делали комбикорм тоже знаю не понаслышке. мы на комбикоромовый с мясокомбината сырье поставляли.
Потому прямая аналогия и выскочила: гранулированный комбикорм = гранулированные пеллеты.

Еще раз скажу, что это плохой субстрат. И вообще, чем субстрат мельче, тем он хуже для укоренения.

 

А где я писал про мелкие опилки в качестве субстрата? Как-то вы за пару дней уже не в первый раз передергиваете мои слова, да ещё и бодро выдаёте за свои находки . Зачем вам это?
Про ваш опыт с наполнителем для кошачьих туалетов я почти поверил. Рассказал супруге. Она владеет гостиницей для кошек, уже семь лет. Могу ссылку опубликовать на сайт. Она, супруга, чета ржёт. Уж она всяких наполнителей повидала, как они в мокром виде выглядят знает хлрошо.

 

Сто процентов. Могу в качестве доказухи скинуть фото, где моя продукция как раз сушит опилки перед прессованием гранул. До конкретной влажности. И. к. сухая опилка при прессовании за счёт лигнина слипается.
Хотя может у кого по другому? Так то дешевле всего сухое прессовать, без связующего. Но мало ли.

 

Здесь:

У нас официального приюта для кошек нет, но ежегодно подбираем и выхаживаем с последующим пристройством в добрые руки душ 10-15 хвостатых. Не за деньги, естественно, а потому что кто-то должен это делать. Вот когда отдаем добрым людям, единственно что беру - "медную" монетку. Уже огромная коллекция монет скопилась. Но и возврата котят и кошек с котами за все годы - один случай.
Покупать дорогой наполнитель нет денег. Поэтому покупаем мелким оптом наполнитель в виде пеллет в 15-20 кг мешках. Он же продается в любом супермаркете. Это банальные прессованные опилки. Соблазн испытать их в качестве субстрата был непреодолим. Испытал. Выводы сделал и предложил уважаемому сообществу на страницах форума.

Где передёргивание Ваших предложений по использованию в качестве субстрата наполнителя для кошачьих туалетов, уважаемый коллега? По-моему, наоборот, оказал поддержку Вашему обоснованному мнению, и дополнительно его обосновал.

 

А в какое место пар подаётся? Вода ведь вещество с одной из самых высоких значений теплоёмкости. А у топлива характеристика (на каждой пачке паспорт) - удельная теплота сгорания топлива. А вода не горит, блин. Так зачем вода при производстве топлива? Чтобы сушить потом её? Небось знаете?

 

Ну вот, опять передергиваете. Вы то про опилки написали. Эх.
А где вы берете такое огромное количество кошек? Помнится, они даже едят у вас кротов.

 

Дачники выбрасывают осенью - раз.
Ездим мусор выкидывать, подбираем и выброшенных на помойку - два.
По городу иногда ездим и ходим, встречаем брошенных. Как раз одна из наших уже 10 котиков нашлась на остановке в прошлом ноябре, получила имя Золотце (Зося), потому что характер у кошки оказался золотой.

Ловят, но не едят. Выкладывают на дорожках для демонстрации заслуг.

"Но если б водку гнать не из опилок..." (С) В. С. Высоцкий
Я написал (Вам в ответ о наполнителе) про субстрат из древесного наполнителя (читай, пеллет). Допустимо, но малоэффективно.

Подводя (для себя) итоги исследований и обсуждений характеристик субстратов, давно сделал вывод: рыхлость и воздухопроницаемость вкупе с влагоудерживающей способностью - основа успеха.
А чтобы не морочиться с субстратами, - самый простой их заменитель - вода.
С ней свои нюансы, но она прекрасно работает в моих условиях.