Водяной теплый пол + конденсационный котел - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может быть я что-то не понимаю, но что заставит воду бежать в трубы ТП? Там гидравлическое сопротивление разве меньше чем сопротивление магистрали до котла?

 

И зачем конденсационному котлу перегретая обратка? Это для чугуняки хорошо. А вот для КК подмешивать к обратке теплую подачу и направлять ее обратно в котел верх неразумности.

 

гидравлика

это уже вопрос регулировки обратной линии - вплоть до дифклапана

перегретая ?

вопрос в долях подмеса - пока неизвестны условия работы
почему верх неразумности ?

 

Потому что в Вашей схеме подмес есть всегда. Причем при подаче в ТП не обратка подмешивается к подаче котла (когда доля обратки от 0 и выше), а наоборот обратка является основой расхода в ТП, а к ней подмешивается подача с котла (доля обратки от 50% и выше). Из этого следует необходимость повышения температуры подачи на котле. Целесообразность схемы для КК сомнительна.

 

@darkening,

Ты ранее говорил, что достаточно поставить насос. Что еще нужно сделать для работы твоей системы?

Т. е. вторым насосом планируется создать избыточное давление, на выходе из коллектора "заузить" трубу для того чтобы это давление понизить, но при этом не уменьшить проток через котел?

Как-то сложно... для изначально простой системы.

 

Да бред все это про разрыв струи конденсата) никогда у вас не будет условий для срыва гидрозатвора котлового сифона)

 

А откуда эта картинка? Там есть еще?)

в целом витоденс 100 считается конденсатником эконом сегмента, сравните его с тем же витоденсом 200 и все станет понятно

По Вашей ситуации с окислением черных металлов в системе и потерей теплообменника котла, как можно быстрее врежьте в систему дешламатор от Flamco, Caleffi, Far, они стоят дешевле чем теплообменник даж за 11тыс, а если не вырежете элементы ППР, то сразу и деаэратор ставьте, можно 2в1 устройство взять, потому что у Вас очень явно проявилось, то о чем всегда твердили и на что всегда забивали - кислородопроницаемость и окисление черных металлов в СО, к сожалению, это не маркетинг, а реальность...

 

Для котла может и не очень (точнее даже не для самого котла, а в данном случае для попытки призрачной экономии на дельте в 5 градусов).
Но тут нужно определиться:
Мы СО делаем для того что бы денег по минимуму тратить и ловить крохи на возможном увеличении/уменьшении конденсата, или все таки что бы по полам комфортно ходить было?
От ответа зависит куда нужно двигаться дальше и нужно ли вообще.

 

в чем разница - одна вода подмешивается к другой ?
да, доля воды с котла невелика.
но и дельта между подачей и обраткой то же невелика

почему ?

насос давление не создает

простота хуже воровства

не совсем так но пусть
через котел проток надо не понизить а отрегулировать
еще раз: я не знаю, в каком режиме будет работать система. пока не знаю.

ессно второе
но и хорошо бы на первое обратить внимание

 

Класс, а давайте мы сделаем что-нибудь для непонятно чего. А потом посмотрим что получится.

 

Ну если Вы не понимаете - то это Ваши проблемы
ессно проще всего воткнуть ГС, потом НСУ, потом ТА - пойти по старому пути
что большинство и делает, не вникая в детали
я не навязываю свою схему, просто предложил. есть еще мысль - но не буду ее тут выкладывать, чтобы не изгадили
в другом месте оценят
закончили обсуждение

 

@Roaroma, В вашей схеме температура подачи ТП равна температуре обратки котла. В ТП подача может доходить до 45 градусов. Соответственно условия для конденсации в КК существенно снижаются, чем если бы в котел возвращалась вода с температурой 30-35 градусов.
Ну и как ранее указал @darkening, нужна балансировка котловой линии наравне с петлями ТП.
Имхо схема не такая простая, как Вы ее позиционируете. И уж точно ничем не лучше других предложенных вариантов (с ГР или с насосом перед коллекторами ТП)

 

правильно

может. но обычно не выше 35.
насколько я понимаю - КК эффективно работает как раз до 45 ?

я бы сказал - возможность балансировки. с такой формулировкой я согласен

может быть, но добавление в нее диф клапана/просто калпана, к примеру, для меня это не сильное усложнение. не знаю, как для Вас

с ГР даже сранивать смешно - там тупо НСУ и погнали. это вообще другой коленкор

глянуть на нее можно ?
это ведь не с ГР ?
ну и дело в том, что эта схема не строго под КК. она просто под источник тепла, который можно настроить.
уменьшите входной диаметр - сиречь поднимите Т подачи - вот Вам и конвекционник

 

Вариант номер раз:

Вариант номер два:

 

Если, вдруг, все вокруг дураки, то может стоит взглянуть на себя?

Можно начать с того, чтобы научится формулировать свои мысли по теме не по частям, а целиком.