1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Водяной теплый пол + конденсационный котел - 3

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем ВэллИ, 16.11.18.

  1. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Если для вас википедия это последняя инстанция то это ваше право. И дистиллированная вода это не значит что супер чистая. А самое ее главное зло для СО это ее рН, у нее повышенная кислотность.
     
  2. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.042

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.042
    Адрес:
    Москва
    Смотрим значения в других словарях

    Еще раз - что не так в формулировках, что не так в цифрах ГОСТа и рекомендациях производителя?

    Если производитель, причем один из самых крупных, рекомендует лить в СО очищенную воду и согласно ГОСТ очистка методом дистиллирования полностью удовлетворяет рекомендациям - почему нигде нет оговорок производителя конкретно на дистиллят?
     
  3. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Зато все производители пишут про рН нейтральный, и не пишут про дистиллированную воду. Обессоленная вода может иметь Рн нейтральный, дистиллированнная нет! Также процесс дистиллирования не удаляет некоторые примеси находящиеся в исходной воде (например различные спирты и другие), концентрация которых после перегонки может даже вырасти.
     
  4. 1806
    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    54

    1806

    Живу здесь

    1806

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    NSK
    в чем преимущества Viessmann Vitodens 111-W над BAXI NUVOLA Duo-tec+ или Viessmann Vitodens 100-W над BAXI Luna Duo-tec+?

    у Viessmann Vitodens 100-W есть простой/недорогой вариант организовать управление вторым контуром ТП?
     
  5. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    А я бы выбрал Бакси Луна Платинум+:)
     
  6. 1806
    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    54

    1806

    Живу здесь

    1806

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    NSK
    чем он лучше Luna/Nuvola Duo-tec+?
     
  7. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Как минимум глубиной модуляции (от 10℅ номинала).
     
  8. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.042

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.042
    Адрес:
    Москва
    у баксюка на порядок проблематичнее теплообменник,

    Все местные "сантехники" просто упарываются глубиной модуляции, хотя все прекрасно корректируется комнатным термостатом. У меня вообще котел работает на максимуме, когда работает и никакого дискомфорта в этом не вижу. Скорее наоборот - котел работает от 1 до 10 часов в сутки, при этом тактует 1-5 раз. А при регулировке по Тн котел работает постоянно или жутко тактует в межсезонье, поскольку даже с 10% минимумом будет 2.5 квт, которые в небольшом доме в межсезонье нужно куда-то девать.

    А теперь ключевой вопрос - у кого котел работает в более щадящем режиме?
     
  9. Girya61
    Регистрация:
    27.12.15
    Сообщения:
    13.542
    Благодарности:
    10.304

    Girya61

    Бываю здесь, в свободное время!

    Girya61

    Бываю здесь, в свободное время!

    Регистрация:
    27.12.15
    Сообщения:
    13.542
    Благодарности:
    10.304
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    У меня!)
     
  10. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.042

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.042
    Адрес:
    Москва
    однозначно!)
     
  11. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.042

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.042
    Адрес:
    Москва
    ответа от @evraz мы походу так и не дождемся. Все ограничится, что заказчик счастлив и вообще у нас самые лучшие космические корабли :)

    Но вот, что говорит buderus на тему прямого подключения в своем букваре по проектированию СО.
    img-2019-06-04-10-42-16.png
    просто и доступно, полагаю дополнительные комментарии излишни. Единственно, на что стоит обратить еще внимание - расчетная дельта в расчетах принимается принимается 10 (!) гр.
     
  12. wwwesty25
    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    153

    wwwesty25

    Живу здесь

    wwwesty25

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    153
    @kam711 так ограничена передаваемая мощность, а не производительность котла. Букварь на то и букварь, что б человек не желающий, что то считать при выпонении всех букварей не ошибся. Стоит смотреть не на дельту 10 градусов, а на остаточное в 200мбар. А если у нас двадцатая труба и петли максимум 80 метров? То котел передаст все свои 24кВт. Не верите посчитайте сами. Посмотрите там где у них применен другой насос, более производительный, передается 2/3 а не 1/2 от теплопроизводительности котла.
     
    Последнее редактирование: 05.06.19
  13. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.042

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.042
    Адрес:
    Москва
    так ограничена мощность чем? явно не программными манипуляциями, а полагаю пропускной способностью насоса.
    надо же - считал. 24 квт да еще с 5 гр напрямую впихнуть анриал. Котлов с 2 кубовыми насосами насчитал не так, чтобы много.
     
  14. wwwesty25
    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    153

    wwwesty25

    Живу здесь

    wwwesty25

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    153
    Берем gb062-24 при 100мбар 2,1 куба, что при дельте 10 будет в районе 22кВт. Примерно тоже в таблице при дельте 40/30. Дельта 5 совсем не обязательна в расчетах, с расчетной дельтой 10 система вполне комфортно будет работать. Вы в своих расчетах ссылаетесь на утепление по нормам, так вот по нормам (сп 124) у нас общая тепловая нагрузка на систему отопления во вновь построеных должна быть менее 80Вт на метр при -40 за бортом. Я не вижу причины для спора при правильно подобраном котле можно обойтись без доп насосов. Целесообразно? Далеко не всегда. А установка гидрострелки так же влечет не самые нужные нюансы.
     
  15. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    По расчетам вполне возможно особенно если работать 20ткой трубой 275м2 дома (80Вт/м2 макс темплопотери) отопить 22кВт котлом при одном его насосе если этот насос конечно выдает 2,1м3/ч при потери давления в 100мбар