Водяной теплый пол + конденсационный котел - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это регламентирует ГОСТ, но по факту проводили замеры

 

@kam711 что посчитано? Вы занимаетесь проектированием систем низкотемпературного отопления? Средняя по больнице посчитана, ни раскладку конкретного пола Вы не видели, ни теплопотери по помещениям.

 

@wwwesty25, Вы слишком далеко ушли в свои теоретические выкладки. На практике получается все гораздо проще. Ну есть небольшие перекосы по помещениям - выровняют расходомерами. По моему опыту десятка знакомых, проживающих в домах с ТП - никто экзерцисами не занимался. И у всех вполне комфортно, жалоб не слышал.

Большая часть местных "сантехников" вообще крутит без проекта, по месту. Правда контура часто получаются разношерстными, то 30 м, то 60 м. Но заказчик же нифига не понимает и тоже счастлив.

Себе рисовал достаточно долго, единственная причина - аккуратно выровнять длину контуров и подогнать ее под размер бухты.

 

у меня 155м2 пола на 2х этажах, теплопотери 80вт/м2, на полу будет ПВХ плитка, Т пола до 28°C, надо до 80-90вт/м2 получить...

 

@1806, а желаемая температура в доме?

 

сложно сказать, наверное 21°C при батарейном отоплении в квартире

 

если грубо - при 28 гр на поверхности и 80 вт/м2 потерь предел по температуре воздуха 21-22 гр. С дугой стороны в среднем по зиме в 2 раза меньше от максимальных теплопотерь.

 

@1806, ТП работать будет, котлового насоса хватит, но основные риски в 30 гр поверхности при минималке за бортом. Потому как расчетные теплопотери не всегда отражают реалии жизни. Где-то накосячили с утеплением, не учли вентиляцию и т. д.

 

@kam711 ай вэй) я не ухожу ни куда в рассуждениях. Правильно считать всеже с раскладки и теплопотерь на помещение, а уже потом их сбор и общий расчет. Ни чего сверхъестественного в этом нет. По поводу тех кто мотает полы по факту, я вам могу сказать что видел и запуск ТП подбором насоса но правильным это все же не считаю. Я большой сторонник в отношении ТП посчитать, а потом делать. Так же и в разговоре про краевые зоны и про котловой насос. Думаю вы меня поймёте

 

возможно я не правильно интерпретирую,
но точнее и проще считать теплопотери по коробке.
а уже потом делить их с коэффициентами на внутренние помещения с учетом расположения комнат.

 

Не точнее и не проще. С каким коэффициентом Вы их будете делить? Я Вас может удивлю но потребность тепла в разных помещениях может оказаться совсем разная.

 

У вас слабое представление о комплексе и процедуре.
зная полные потери всегда можно поделить.
а вот считать от обратного-вы получите кучу нестыковок.
мне всё равно. просто остальных самодельщиков вы этим вводите в искушение.
у вас отсутствует элементарное представление о нормативных документах и их реализации на объекте
(об их влиянии на объект.)
...
я уже устал годами учить думать. и вас учить не буду. вы сами себе злобный буратино.
(хотя все и так сыпятся на инфильтрации и вентиляции. так что вы тут не первопроходчик.)

 

Не получится таких теплопотерь в доме из бруса в Новосибирске при расчетном минимуме - 39* за бортом даже в расчетах. Попросите посчитать теплопотери Вашего брусового дома, тех, кто его вам проектировал, продавал, строил. Мы заказчиков с деревянными домами обычно отправляем за расчетом теплоперь к проектировщикам/строителям этого дома. Обычно, в таких случаях начинается цирк с конями - "мы не считаем", "считать некому", "дом и так точно теплый" и т. д. Такой расчет от проектной организации мы получили только один раз. Дом из оцилиндрованного бревна, расчетные теплопотери местами достигали 120 Вт/м2. Исходя из них подобрали котел. Первую зиму человек прожил нормально, в разгар второй пришлось ставит второй котел.

Да, в реалиях все окажется еще хуже чем в расчетах - брус или бревно потрескаются, коробку поведет, начнется "вентиляция" через стыки. Т. е. произойдет то, о чем не любят говорить продавцы деревянных домов, которые даже понятие теплопотери вообще сознательно стирают из своего подсознания. Нет у них в лексиконе такого слова. Зато у них есть - гипнотизирующие слова про "дышащие" стены из "экологичного" материала.

Да, потребность тепла в разных помещениях может сильно отличаться - особенно в доме из дерева да еще с окнами в пол.

 

Уважаемы я Вас то же учить не буду, я не самодельщик. Но вот Вы видимо не имеете представления о правильном расчете отопления. Если в двух соседних помещениях теплопотери будут отличаться в два раза (фактически) то как вы это будете компенсировать?

Расскажите мне о каких нормативных документах у меня нет представления? Или Вы рекомендации производителей называете нормативными документами, но есть подозрение что и их Вы читали через страницу. Расчетом по коробке или общим единственное, что можно подобрать это котёл. При сборе нагрузок средняя может быть 60Вт на м2 а при расчёте по помещениям могут появится помещения с 120Вт на м2, а в каких то будет 7 Вт на м2. Но Вы и там и там будете в расчет закладывать 60?

Что на что поделить? Учите мат. часть.

 

лично я не сторонник дерева, но если есть любители жесткого секаса - то почему нет, так сказать толерантность мнений

У брата супруги брусовый дом в володимирской губернии, первый этаж ТП, при наличии второго света. Второй радиаторы. Были там в -34 гр за бортом, 27 гр на полу. Но дом снаружи утеплен 10 см и сверху металлическая вагонка.
При оцилиндровке все гораздо хуже, коллега по работе каждые пару лет конопатит. Всеравно мало помогает.

вот уж в доме из дерева практически до фонаря. Стены из 15-20 см бруса с учетом продуваемости очень близки по теплопотерям к хорошим стеклопакетам. В любом случае примерно понятно, где теплопотери будут больше, где меньше. Самая проблематичная в этом традиционно мансарда. Но там обычно спальни и не так критично минус градус. В с/у допником висят полотенцесухи.