Водяной теплый пол + конденсационный котел - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1,3-1,5

 

Чуть выше я выкладывал график из инструкции своего котла. Исходя из этого графика я вижу что рабочее давление чуть больше 2-х бар, и то что давление в системе немного влияет на остаточный напор котлового насоса, а значит и на проток. Вот по этой причине я и решил спросить! Но могу заблуждаться.

 

Если я правильно понял, то характеристики насоса даются на потери. Если в системе, гидростатические потери будут выше, чем расходные характеристики насоса, то насос просто не сможет обеспечить необходимый расход теплоносителя, и естественно скорость протока уменьшится.
Для вашего насоса, если гидростатические потери будут к примеру 0.25 бар (линия на рисунке), то для котла на 19 кВт (кривая "А"), максимальный расход сможете обеспечить в 550 л/ч. А если потери в системе будут около 0.35 бар, то насос как бы не тужился, больше 50 л/ч выдать не сможет. Вот как то так.

Поэтому и говорят, что нужно делать гидростатический расчет системы, чтобы подсчитать потери в системе, и уже под это подбирать насос. Если его производительности не будет хватать, то тогда добавлять в систему дополнительные насосы, ну и желательно из развязывать через гидрострелку. Котловой будет работать до гидрострелки, на минимальных потерях, а дополнительный - после гидрострелки, обеспечивая тем самым необходимый вам расход теплоносителя в ТП.

 

@-Romp-, Вы не туда смотрите. это график насоса, он имеет слабое отношение к давлению в СО.
рабочее давление в СО - это 1-1.5 атм в средней СО, в полах бдет такое же.

 

Я пытаюсь донести простую и доступную вещь - конденсатник+ТП 100% рабочий вариант, даже в том виде который есть сейчас у меня - прямая работа котла на ТП при полном отсутствии автоматики и обратной связи. Повторяюсь - все по временной схеме! Сейчас есть информация по теплопотерям и она соответствует расчётной. Что в этом кому то не ясно?
По всем остальным вопросам - что это даёт кому то конкретно? Мой проект делался для моего дома. Вы свой - для своего. И что тут сравнивать? Два разных дома - два разных проекта. зачем вам замер по температуре моей подаче/обратке? Достаточно понимать какая мощность котла уходит на поддержание температуры в доме. Или вы думаете что узнав длину петель, объем теплоносителя, температурную дельту, скорость потока и пр. вы получите какую то другую цифру?
Сколько котёл выдаст в ТП, столько в нем и будет в независимости от физико-геометрических характеристиках самого ТП.
Нюансы проектирования решаются на стадии проектирования, а для этого надо принять решение, а потом ещё и выполнить согласно проекту. Смысла обсуждать количество петель ТП или нюансы настройки котла в построенном доме не вижу совсем!
Что касается всякой там “неравномерности” - это вопрос комфорта, кто то ее добивается специально, кто то наоборот. Очень субъективно, а значит беспредметно.
Я не проектировщик, посему ни каких советов КАК и ЧТО делать, давать не буду.
А тем кто принимает решение выбирать или НЕ выбирать ТП + КОНДЕНСАТНИК могу сказать только одно - РЕШЕНИЕ РАБОЧЕЕ и не хуже любого другого. А все эти разговоры про трубы, петли, обратку и пр. оставьте проектировщикам. Система Отопления должна обеспечивать восполнение теплопотерь дома и комфортное проживание. Знание нюансов может вызвать чувство самоудовлетворения, но никак не скажется на работе котла или СО.

 

Я пока сморю в сторону замены котлового насоса, как и говорил ранее. Просто пришла еще в голову мысль о недостаточном давлении в системе ТП. Поэтому и решил спросить. У меня же двойка по физики была, не дается мне она. Слава богу есть вы и ФХ.

 

Двойка обычно сигнализирует о нежелании учителя учить
и мне в последнем классе хотели пару вкатить итоговую за год по физике. тот же препод вел астрономию - по ней у меня было 4, и астрономию я знал меньше физики. вот такая математика
геометрию с алгеброй я знал лучше отличников, и учитель это признавал - и ставил мне 3.
давление в СО - это одно. давление насоса (это напор, вообщето) - это совсем другое.
это вкратце.

 

Рассчитал мне сегодня один специалист проток, если заменить котловой насос на тот что от модели в 35 кВт. Говорит что проток увеличится с 1.5 на 1.8. Дельта сократиться примерно на 1.5 градуса. Как-то мои расчеты были более радужные.

Еще можно пример узла подмеса, тот что ставится с другой стороны коллектора и не требует гидрострелки? Просто не видел я таких.

 

не очень понял, про что Вы

 

Я про увеличение протока моего ТП, если поменять котловой насос. Еще выше говорили что есть схема установки узла подмеса не требующая гидравлической развязки. Вроде говорили что можно как-то поставить с другой стороны коллектора ТП, хотел посмотреть реализацию такого узла (пример).

 

Фото примеров реализации не покажу - не сильно люблю фотать, но тут, на форуме недавно попадалось фото коллектора с насосом с другой стороны. технически ничего сложного.

 

Если вдруг вспомните где дайте пожалуйста ссылку, интересно очень стало что это за зверь такой что инженеры плохо о нем знают

 

А шо есть какие то специальные узлы для лево и право ?

 

Да не узел это
с одной стороны коллекторов подача обратка, с другой - насос
узлов таких нет, собирается все исходя из насоса

 

Я даж не знаю, надо ли ЭТО рисовать - по мне и так понятно. свободные концы коллекторов соединяются в кольцо, в нем ставится насос.