Водяной теплый пол + конденсационный котел - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну не бесплатно конечно. То что заберут "холодные" помещения, могло остаться в доме, и котел бы не тратил энергию для догрева воды.
А на счет эффективности работы, если котел будет работать в режиме конденсации, то есть вода на выходе будет не больше 50 градусов, то эффективность котла будет максимальной, не зависимо от температура теплоносителя на входе, потому что максимально возможный перепад температуры в теплообменнике будет не больше 50 градусов, а это ни о чём.

 

Про бесплатность уже сказали, не утепленные помещения съедают огромное количество энергии.
И есть еще один момент.
Котел, он не резиновый, выдать энергии больше чем его мощность не сможет.
И если обратка будет 10гр, совсем не факт что подачу он сможет нагреть до 50.

 

и при этом газ он будет кушать исправно - бесплатным бывает только просроченный сыр в мышеловке.
я бы сделал на условно холодные помещения обычный коллектор и просто снизил бы в них Т до требуемой. с расчетом на возможность поднятия Т до обычной в доме - мало ли, перепрофилирование помещений, вроде перестановки мебели.

 

Странное понятие «бесплатности». Любое тепло, что вы выведите за тепловой контур дома - это киловатты дополнительной энергии, не важно газовой или электрической. И за это придётся заплатить.
В вашем случае, донагревом обратки. А вообще, теплопотери надо считать по каждому помещению входящего в тепловой контур. Если вы в него вводите ещё какие то помещения, то надо все пересчитывать заново. Так что это все вариант “бесплатного сыра” ...

 

Я не знаю насчет конденсатника - но конвекционнику не хорошо искуственно завышать дельту подачи-обрат.

 

Не будет такого режима. Не сможет котел нагреть обратку на 35 градусов при заложенных параметрах циркуляции теплоносителя в контуре котла и установленной мощности горелки. А искусственное ограничение протока через теплообменник котла ни к чему хорошему не приведет.
Ну и как уже сказали, бесплатного здесь нет ничего от слова совсем.

 

Я может неправильно понимаю особенности работы конденсационного котла, но из описания видно, что конденсационный режим эффективно работает именно при низкой температуре обратки, т. к. холодная обратка позволяет максимально высосать тепло из отходящих газов. Если так- надо стремиться понижать температуру обратки., но в самом доме это тепло не используешь, температура слишком низка. Можно нагревать вспомогательные помещения - тоже утепленные - при этом получаем дополнительные площади, которые тоже можно использовать, не для жилья, а для хранения и иных вспомогательных целей. Если это пристроенные помещения, окружающие теплый контур, то они позволят экономить тепло в доме, т. к. будут уменьшать дельту температур по части отапливаемого периметра.

 

Весь вопрос в том, можно ли нагреть обратку с 15-20 гр до штатных 30 гр только за счет тепла газов. которые все равно улетят в атмосферу, или это потребует дополнительного расхода газа. Если можно - есть смысл заморочиться на второй коллектор на обратке, нет- значит нет.

 

С 20 до 30 градусов конденсационный котел без проблем нагревает теплоноситель, и расход газа минимален.
Сужу это по своему котлу. У меня почти при таком режиме, 25/35 градусов, те же 10 градусов в дельте, расход газа минимальный. Температура выхлопных газов очень редко превышает 50-55 градусов по показаниям встроенной термопаре находящейся в выхлопном тракте. За 2.5 года эксплуатации котла (3 зимы, почти полные 3 весны, 2 лета и 2 осени), при площади дома в 140 м2, было израсходовано 2883 м3 газа, и это отопление и ГВС.

 

Нет. Прирост эффективности за счет конденсации около 10%. Производительность, например, моего котла рассчитана на дельту 20 градусов (и у других обычно так же). Ну вот и получается, что нагрев за счет тепла уходящих газов составляет около 2 градусов.

 

"Высасывайте". Только максимальная производительность котла ограничена, и соответственно ограничена дельта температуры, на которую можно нагреть теплоноситель.

Тепло в доме экономить будут, но сами будут потреблять больше этой экономии. В итоге рост затрат на отопление. А уж как отапливать эти помещения - отдельным контуром или обраткой от внутридомовых контуров - нужно считать.

 

Интересно было бы услышать про материал стен/температуру в доме/на улице зимой/режим эксплуатации дома.

 

+

 

Как я понимаю нагрев с 30 до 50 гр требует заметно больше энергии чем нагрев скажем с 0 до 20 гр. Так что при отоплении низкопотенциальным теплом выигрыш несколько больше.

 

Дом каркасный 8.5х9 м, площадь внутри около 140 м2, 150 мм наружные стены минеральный рулонный утеплитель около 35-40 кг/м3, плюс 50 мм перекрестное утепление базальтовые маты плотностью 135 кг/м3 на первом этаже под мокрую штукатурку, и 85 кг/м3 на втором, под планкен. Перекрытие 200 мм плюс утепление крыши по лагам 200 мм, в итоге перекрытие второго этажа около 400 мм. Внутренние стены 2 слоя ГКЛ 12.5 мм. УШП с ВТП, деревянное перекрытие с полусухой стяжкой с теплым полом. Батарей в доме нету. Площадь окон около 25 м2. Двойной стеклопакет. Высота первого этажа 2.85, второго 2.70.
Температура в доме круглый год +21+22 градуса. На улице зимой морозы бывают до -20 градусов. В прошлые годы нормальные снежные зимы, в этом, как у всех в средней полосе, не понятно что. Температуры в среднем почти совпадают со средней полосой России (Смоленск, Москва).
Если в этой теме включить фильтр с моим ником, то на 2-х страницах можно почитать дополнительно о моей системе обогрева и температурных режимах в доме и расходах газа.