Тепловой насос и традиционная СО. Сибирь

Легко. На 10квт:
ДС циркуль 8 метровый + два ПТО в20 на 60 пластин.
При этом из скважины, потребуется всего 33 литров в минуту (около 2 кубов в час), при входящей +6С, отходящей 1,5С. Причем ничего и нигде не замерзнет. На стороне гликоля, потери составят 3 метра, проток 48 литров. На стороне гликоля, имеем +1 на входе, + 4 на выходе.
Дс циркуль будет кушать около 70вт.
Любой гликолевый ТН, с РТО нормального размера, будет кипеть в легком минусе...Круглый год. В любую погоду.

 

Ещё есть коэффициент заполнения компрессора.
Если отталкиваться от теории, пропан и 22 идут ноздря в ноздрю.
Но, на практике, увеличения объема прокачиваемого газа от теории, я не увидел. Это говорит о том, что пропан лучше заполняет доступный объем сжатия горшка.
Не ожидал этого эффекта, но он имеет место быть.
При низких температурах, давление в испарителе падает. А это значит - компрессор хуже заполняется.
410 и 22, это 4 и 2.5 бар при -20С. Как думаешь, в каком случае заполнение компрессора новой порцией газа будет лучше?
И это без учета перегрева - больше давление, более эффективный перегрев= лучшие условия работы испарителя в целом.
Так что не всё так просто, как кажется на первый взгляд.

 

Да ладно, если он способен при СОРе 4 выдать 16-16/4=12кВт, а в-27 всего 5,7-3,7=2кВт,
12/2=6 РАЗ! Верно?

35=35,6, 1,5=1,7

Ну если мне не изменяет память при СОРе ниже двух рекомендуют переключаться на ТЭН, не так ли?

Вам как через энергию посчитать, если да, не докажу, так как там время в формуле присутствует, а одним лишь передкондёром можно кипяток получить, правда время нагрева будет исчисляться сутками, но я ж не продажник, я для себя считаю, если за пару тройку часов не нагрелось, то считай ГВСа нет.
Ввалить кучу бабок в ВТН и греть ГВС от ризетки, вот что меня останавливает его сконстролить.

 

Я коп посчитать просил, ты как всегда считаешь сферического в вакууме.

С глубины 30м потребление насоса + циркуль + циркуль СО конденсация 50, кипение -3 ? Вроде вопрос формулирую понятно, почему в ответ пластины циркули и тд...? Вместо цифры одной ?

 

Всё остальное - мелочи.
С такой конденсацией с учетом всех насосов, КОП=3, не более.
Но - и в минус 40 за бортом. Когда и нужно 50 конденсации.
Если на улице 0-10, хватит конденсации 40 (если в -40 нужно 50). И это КОП= около 4.

В любом случае, перелив будет выгоднее гликоля, и болтается наравне с ДХ контуром.
Воздушник нервно курит в сторонке.

И потом - ложка хороша к обеду. У топикстартера, зеркало воды -11 метров.
И эти метры, полностью компенсируются энергией падающей воды. Вернее, 9.8 м, без учета потерь давления.
Динамика будет зависеть от мощности водоносного слоя, уровень статики здесь не причем.
Будет в водоносе сила - хоть сколько отбирай, вода сама поднимется до уровня статики. Собственно, именно так случается самоизлив.
Где ты насчитал 30 метров, для меня загадка.
Ко всему прочему, непрерывный отбор кубометров воды в час, вполне разгоняет скважину. Например моя, едва давала 1.5 куба. 1.8 точно не было в конце февраля.
Второй год эксплуатации - уже 3 куба в час.
Сейчас, могу осушить только насосом мощностью 1.5квт.
При этом, никакой необходимости в какой-либо фильтрации нет.

Ровно также, ведет себя любая скважина на песок или гравий.

Современные насосы с плавающими колесами, легко проглатывают песок.
Промыть такую скважину очень просто: нужно оставить возможность выброса воды мимо ТН, прям на поверхность.
Вторым насосом, хоть вибрационным, мутишь воду опущенным на дно скважины шлангом.
И эта муть выкидывается насосом ТН на ура.
Буквально час-два, и скважина как новая.

Крайний раз, тупо заложил кислородный шланг, намертво пройдя оголовок. Даже оголовок снимать не надо.
Два шаровых и тройник - ВСЁ.

 

Ну нет, Миш, тут я несогласен! Или ты по крови немчура, как мой кум. Что под водой 35гр купаться, брррр. Нормальноэто 42 гр., 90% людей это устраивает, неразбавляя.

 

Вы утверждали, что ваши ТНы кипят на 5К ниже улицы. Сейчас что случилось?

Я взял те цыфры, по которым считать надо, с ваших же картинок, вы выбрали продажные, все они при -27 за бортом, вот и вся математика, неправдали...

Я грею до 45, раз в неделю до 70. Из-за 10-15К предлагаете мне еще один бак на 200л прикупить или поменьше но сТЭНом на 5-15 кВт? Нет у меня допустим свободной мощности, её и так неостанется, т. к. горшок будет хаватает в два раза больше, СОР то 1.7. Так что не убедили.

В теме про срок службы компрессоров, типа при СОРе 2 он даже окупится не сможет.
И вообще, как СОР может быть меньше 1?
Ах да, мыже горшком ещё и удицу топим. А говорили нет потерь, все в дом, всё в дом, валенок там у нас...

 

Не правда, не более 2.2 если конечно насос не с 10м считать.

Тут вообще ТН нервно курит в сторонке без переделки СО.

Я не беру оптимистичный (считай нереальный) вариант в отличии от тебя

И в то же время он пишет о залегании воды в уровне 20-40м или это кто то другой писал? Я же тебе уже цитировал его. А 11 скорее всего без отбора воды с дырявой обсадной, скорее всего верховодка.

Все причем. Может и вообще не давать нужного объёма, или давать с уровня 20 метров, не знаем мы этого, но ты почему то уверен что с 10м легко. Признай уже, что ТН не везде подходит. И прекратим спор

 

@Gaunt, Это согласие или нет?

Потому и все нищеброды им отапливаются

А у ТС такой коп не получить в реальности и даже теоретический, без переделки СО, вот о чем я, а не о тебе.

 

Если ТС увидит свет в конце тоннеля, то решится на переделку.
Чисто на радиаторах, реально уложиться в 40С подачи в самые морозы.
Половина радиаторов - уже есть.
Связать дом двумя 32 трубами в диагональ, по деньгам, тысяч 30 выйдет...вместе с циркулем, расширительным баком и прочей приблудой. Опытный монтажник, сделает всё за два дня.
Вдвоем, и за день управятся, если с лазером умеют работать. В брус - крути шуриком опоры, да навешивай радиаторы.
11 двухметровый радиатор, легко можно приобрести за 5-6тыр. Это еще 30тыр.
Итого 60 тыр на переделку СО.
Не такие это и большие деньги.

Особенно, с учетом того, что затраты на геоконтур не пугают...

 

Для воздушников -кондеев такого типа - КОП величина сродни сферическому коню в вакууме т. к. падение мощности в разы и необходимость ее замещения ТЭНами или другим теплогенератором ...годится для югов, не для Сибири с Уралом. На югах не сильно ощутимо замещение 20..30% или наоборот сказать-увеличение потребления за счет ТЭНов при около нулевой погоде за бортом. Для реального мороза правильнее будет считать не КОП такого кондея а процент возмещения тепловой мощности от заявленной. Другое дело - обруганный всеми Зубадан - у той модели основная задача -удерживать насколько это возможно тепловую мощность любыми путями, поэтому в никому не интересном КОПе в морозы он и "проигрывал" остальным кондеям.