1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

Оценка приобретаемого дома под реконструкцию (недострой)

Тема в разделе "Реконструкция и ремонт домов", создана пользователем Pargachevskiy, 17.11.18.

  1. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.686

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.686
    Адрес:
    Москва
    Липецкая кладка - цельная, крутая перевязка и несущая способность, но утеплять надо серьёзно...)
    Мода 60-80-тых, сейчас редкость.
     
  2. Belyakovnick
    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Belyakovnick

    Участник

    Belyakovnick

    Участник

    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Фундамент один, глубина 2,5 метра- судя по гаражу в подвальном помещении, единственное что напрягает то что где был вьезд в гараж блоки фундамента обрываются и есть небольшая трещина в примыкании пристройки к дому. А если надстраивать из газосиликатных блоков 250мм толщиной и единый армомояс под крышу ? А да кстати, основной дом в 1,5 кирпича (38 см стена), а вот пристройка в кирпич (26 см)
     
  3. Belyakovnick
    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Belyakovnick

    Участник

    Belyakovnick

    Участник

    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    странно что почему то нет привязки по стене с основным домом, хотя выше пристройки по второму этажу видно пропилы. под привязку в кладке
     
  4. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.686

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.686
    Адрес:
    Москва
    Это обязательное условие... И с перекрытиями надо разобраться.
    Есть там перевязка, наверняка. Погуглите "Липецкая кладка" - перевязка, как правило, на внутренней версте.
     
  5. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.686

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.686
    Адрес:
    Москва
    Вот поэтому и придётся выполнять обследование и даже с шурфованием и уточнением грунтов и блоков.
    Под воротами гаража стены подвала не нагружены и часто трещат от бокового пучения.
     
  6. Belyakovnick
    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Belyakovnick

    Участник

    Belyakovnick

    Участник

    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    В основном доме перекрытие цоколя с первым этажом плиты п, первого со вторым балки 150х150, чердачное аналогично, в пристройке все перекрытия балки 150х150, думаю залить монолит по полу в пристройке с армированием и привязкой ко всем стенам (вырубить канавку по периметру 5-7 см в стенах и забить арматуру) Еще один армопояс между первым и вторым (будущим) затажом с привязкой к основному дома и под крышу один цельный армопояс
     
  7. Pargachevskiy
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.822

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.822
    Адрес:
    Россия
    Хоть так... форум без вас - никуда! :)]
    Там в любом случае, если напряжение осталось в блоках фбс при осадке, то первое время штукатурить - бесполезно, только маяки ставить и смотреть, тем более если нагружать сверху вторым этажом. Как раз все мероприятия по водоотведению сделать - водосточную систему и проверить отмостку на адекватность, т. к. за такое время там уже русла могли образоваться между блоками.
     
  8. Pargachevskiy
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.822

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.822
    Адрес:
    Россия
    А вот это - лишнее! Во первых 5-7см вам не хватит, во вторых это не стяжка должна быть, а армированная плита и в третьих - не стоит нагружать дополнительно фундамент. Лучше тогда по периметру дома стяжку металлом сделать, тем более что отделываться фасад будет.
     
  9. Belyakovnick
    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Belyakovnick

    Участник

    Belyakovnick

    Участник

    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Отмостка огонь, 20 см с армировкой (замучился долбить под ввод выды из скважины) и трещин по ней нету
     
  10. Belyakovnick
    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Belyakovnick

    Участник

    Belyakovnick

    Участник

    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Ну да я плиту имел ввиду, а 5-7 см это глубина зарубки в стену, просто именно в пристройке задумка сделать ванную комнату, а с балками вся плитка поотваливается
     
  11. Pargachevskiy
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.822

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.822
    Адрес:
    Россия
    Я про снование отмостки - вода ее могла подмыть без нарушения верхнего бетонного покрытия. В районе трещины, хорошо бы проверить, можно даже не ломая отмостки. Крайние конечно меры мне кажется, но как советует Николай, можно для полной уверенности сделать:
    Так и сделайте полы по грунту - тот же монолит, только без нагружения лишнего и мучения с отбойником.
     
  12. Belyakovnick
    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Belyakovnick

    Участник

    Belyakovnick

    Участник

    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    а почему по грунту, балки заливки не выдержат? Цоколь то вы высокий или не стоит нагружать фундамент всё таки?
     
  13. Pargachevskiy
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.822

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.822
    Адрес:
    Россия
    Вы и так, нагрузкой надстройкой второго этажа осадку дополнительно можете вызвать, по этому не стоит конечно. В полы по грунту удобно и утеплитель, и трубы теплого пола устроить - без воздействия на стены и фундамент.
     
  14. Belyakovnick
    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Belyakovnick

    Участник

    Belyakovnick

    Участник

    Регистрация:
    18.07.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Так тогда как в дом тогда заходить), ведь фундамент на 70 см даже выше над уровнем земли, цоколь засыпан в ровен с землей или вы имеете ввиду что засыпать полностью вровень с нынешним перекрытием?
     
  15. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    @Belyakovnick,
    Я так понимаю над пристроем в один кирпич ходите надстройку? Из соображений поменьше нагрузить я бы смотрел в сторону каркаса на вашем месте. Не нравится в дереве - можно в ЛСТК или в черной стали.
    Легкое перекрытие ну и армопояс под перекрытием по кирпичу обязательно.
    Если же в камне - тащите спеца на место, пусть измеряет, считает несущие способности, там и с фундаментом вопросы и со стенами. В каркасе с минимальной нагрузкой сильно дешевле будет.