1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

Оценка приобретаемого дома под реконструкцию (недострой)

Тема в разделе "Реконструкция и ремонт домов", создана пользователем Pargachevskiy, 17.11.18.

  1. Nicky27
    Регистрация:
    01.09.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Nicky27

    Новичок

    Nicky27

    Новичок

    Регистрация:
    01.09.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте.
    Имеется дом на продажу. На фотках плохо видно, но при ближнем осмотре выявились проблемы. Фундамент без гидроизоляции, благо грунт сухой. Неизвестно обрабатывалось хоть что-то антисептиком. Стены пошли волной, так что по углам местами щели в см. Обкосячьки нет. Дому около года.
    Стоит ли заморачиваться, усиливать стены, делать гидруху и тд?
     

    Вложения:

    • Screenshot_20210907_171150_com.avito.android.jpg
    • Screenshot_20210907_171128_com.avito.android.jpg
    • Screenshot_20210907_171045_com.avito.android.jpg
  2. Мамонов
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970

    Мамонов

    Живу здесь

    Мамонов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970
    Адрес:
    Москва
    Щели пол беды. Дом всё равно под утепление надо. Щели запенить или законопатить и сверху 10см утеплителя плюс зазор и обшивка. Итого 15 см получится, что сожрет половину свесов кровли)
    Это ошибка 90% домов. Короткие свесы.
    Волну стен не видно, причина так же не понятна. Может на внутренней отделке завис брус. Может без нагелей собирали. Но и это не катастрофа. Обошьется и можно жить. А можно и усилить вертикальными плахами изнутри, которые убрать в перегородки или задекорировать. А может просто брус крутануло чуток, что является нормой.
    Если внутренней отделки ещё нет, то всё поправимо, в том числе и окосячка. А если отделка уже сделана и переделываться не будет, то ситуация усложняется.
    Отсутствие гидробарьера между фундаментом и брусом, это плохо. Но тоже решаемо, путем поддомкрачивания. Муторно, но есть спецы.
    Продухи в подвал маленькие, надо расширять.
    Дом троечника. Архитектура ни какая. Конструктивно наверняка тоже всё по простецки, без мозгов. Но приложив фантазию, руки и деньги, можно сделать что-то более менее жилое и симпатичное. (хотя свесы кровли если не переделывать, будет выглядеть ущербно)
    Я бы такое чудо купил только если цена дешёвая очень и жуть как участок нравится. Один плюс у дома, что уже отстоялся и уселся (если причина щелей не зависание бруса).
    Ну и конечно же по этим фоткам нормально оценить качество невозможно.
     
  3. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.626
    Благодарности:
    41.203

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.626
    Благодарности:
    41.203
    Адрес:
    Москва
    За год брус так не сереет.
     
  4. Мамонов
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970

    Мамонов

    Живу здесь

    Мамонов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970
    Адрес:
    Москва
    Кстати да.
     
  5. SLITE
    Регистрация:
    09.10.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    SLITE

    Новичок

    SLITE

    Новичок

    Регистрация:
    09.10.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер. Планирую брать дом, 7 лет стоит, есть трещина внутри дома в пеноблоке. На наружной кладке трещины нет.
    Фото прилагаю.
     

    Вложения:

    • 989208F1-BCF2-472E-A910-6B84672A2DEA.jpeg
    • 10EB6301-D2E8-4FFC-A9F5-4867C16124A2.jpeg
  6. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.743
    Благодарности:
    6.678

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.743
    Благодарности:
    6.678
    Адрес:
    Москва
    Масарда? Добавляте инфы...)
     
  7. Deem163
    Регистрация:
    10.10.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Deem163

    Новичок

    Deem163

    Новичок

    Регистрация:
    10.10.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте. Планируем купить недострой. Дом из керамзитоблоков, местами внешние стены из цоколя, короче на продажу сделан. обложен облицовочным. Стоит около трех нет. Появились трещины, когда не знаю. Только на втором этаже. Внутри пока нет возможности посмотреть.
    Страшны ли трещины эти? Можно как-то исправить?
     

    Вложения:

    • 629214C8-91CA-44D3-87D1-05D1B2631DEC.jpeg
    • E9D7D957-C47B-4E88-AC41-8CE961BE0231.jpeg
  8. Nicknsk
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.630
    Благодарности:
    1.294

    Nicknsk

    Живу здесь

    Nicknsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.630
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Новосибирск
    Только полное обследование может определить есть ли у дома проблемы с фундаментом.
    Если отдают почти даром, по стоимости участка - можно искать причину и разбираться.
    Если "немного дешевле" - лучше забыть про этот дом.
     
  9. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.743
    Благодарности:
    6.678

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.743
    Благодарности:
    6.678
    Адрес:
    Москва
    Если на первом фото гаражный проём,то трещина предсказуема (пучение, замачивание и трещина на концентраторе напряжений).
    На втором - похоже надо разбираться с крышей.
    Но лучше комплексное обследование, конечно...
    Иначе можно купить фигню.
     
  10. Deem163
    Регистрация:
    10.10.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Deem163

    Новичок

    Deem163

    Новичок

    Регистрация:
    10.10.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Это коридор перед входом
     
  11. mkabanov1986
    Регистрация:
    11.07.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    mkabanov1986

    Новичок

    mkabanov1986

    Новичок

    Регистрация:
    11.07.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Добрый день, рассматриваем к покупке коробку дома, по фасаду на углах имеются таково вида трещины:
    Критичные они? Стоит рассматривать дальше и углубляться или не рассматривать к покупке?
     

    Вложения:

    • photo_2021-11-13_13-11-27.jpg
    • photo_2021-11-13_13-11-06.jpg
    • photo_2021-11-13_13-11-25.jpg
    • photo_2021-11-13_13-11-10.jpg
  12. Мамонов
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970

    Мамонов

    Живу здесь

    Мамонов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970
    Адрес:
    Москва
    В каком регионе и по какой цене вы это рассматриваете. Если за миллион, то стоит, если за 20 то нет. Если в подмосковье, то есть из чего выбрать, если в хантымансийске, то вряд ли увидите нечто лучшее да ещё и массово.
    Даже дом с одной рухнувшей стеной может быть привлекательным к покупке, при прочих условиях которые нравятся.
    С технической точки зрения пределов совершенству нет. И ни один дом не является качественным на 100%.
    В случае с этим фасадом, надо проверять, есть ли связи между фасадом и стенами коробки. И какие они. Две проволочки на всю стену, или через каждые 50 см выпуски. И т. д.
    Трещинки в каменном доме это норма. Редко когда их нет вовсе.
    На фото не очень понятно на сколько фасад опирается на фундамент. Визуально лишь на половину. По факту может быть оптический обман.
    Если фасад надежно связан с несущими стенами и имеет полноценную опору на фундамент, который так же достаточен (в идеале выполнен по проекту), то эти трещинки ерунда. Они скорее всего такими и останутся и больше уже не станут.
    Ищите причину трещин. Есть смысл углубляться, если эти трещинки единственное что вас смущает.
     
  13. skyshine
    Регистрация:
    15.11.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    skyshine

    Новичок

    skyshine

    Новичок

    Регистрация:
    15.11.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Добрый день.
    Хочется объективных мнений. Дом недострой небольшой. Монолитная плита + цоколь - 1995г, кирпич - 1998, достройка блоки+крыша - 2003г.
    Что по фасаду скажете? Есть крошащийся кирпич
     

    Вложения:

    • IMG-20210522-WA0032.jpg
    • IMG-20210522-WA0033.jpg
    • IMG-20210522-WA0038.jpg
    • IMG-20210522-WA0034.jpg
    • kc2PpLayPSS5E78pocKEyWsHPSIvBT8.jpg
    • 5w-qKbayS-acnsnr6GryC06KS-AKiEk.jpg
    • nw-qBbayM-acsrHrmB-KC06mM-AKpDE.jpg
  14. Мамонов
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970

    Мамонов

    Живу здесь

    Мамонов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970
    Адрес:
    Москва
    ИМХО На вид - лютый скворешник. Навес ужасный, подстать дому. Два этажа с высоким цоколем это ад. Вся жизнь будет беготнёй по лестницам. Странная терраса из дерева в два этажа с зияющей дырой.
    Крошится кирпич наружный. Стена вроде в два кирпича... долго простоит. Снаружи утеплить и обшить. Чем? Сайдингом?- вид будет жуткий.
    Я бы такое не купил.
    Зачем?
    Туда ещё вкладывать и вкладывать. И всё равно будет скворешник.
     
  15. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.877
    Благодарности:
    18.326

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.877
    Благодарности:
    18.326
    Тут объективных мнений не получится. Плиты покрытия в качестве плит перекрытия ... и тд. Шанхай с безудержными амбициями в 3 этажа