Самодельные котлы по мотивам Стропувы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я на форуме недавно, и нашел очень много интересного для себя, особенно мое внимание привлек котел Стропува ( У нас в городе только недавно(октябрь 2009г) начали поставлять их), но больно дорог он для нас, поэтому, у меня возникла идея самому сварганить аналог,как ToyFun,и т.д. Я очень признателен, что они очень доходчиво объясняли суть процесса, Итак вопрос, можно ли вместо водяной рубашки на котел просто намотать медной трубы по которому и будет циркулировать теплоноситель, или этот путь в тупик( малый кпд, большое гидравлическое сопротивление, ит.д),
У меня имеется труба диаметром 530мм, на него и хочу намотать.

 

Все уже придумано - пылесосы с циклоном типа dyson.

 

Не так давно кто то из форумчан спрашивал какой марки листовую сталь лучше всего использовать для ТТ котла. Вот попался материал из брошуры профессоров в вопросе металлических печей фирмы "Термофор". Пересказываю-"Жаростойкой (окалиностойкой) считается сталь с содержанием хрома не менее 13-18% и содержанием углерода не более 0,2%. Для примера. Такая сталь имеет температуру окалинообразования от 750-900 оС в то время как обычная легированная не превышает 400 оС. Применение хромистых сталей позволило снизить толщину используемых листов до 2мм, что прямо сказалось на скорострельности передачи тепла к источникам переноса, весе, цене и при этом ресурс их всё равно вдвое превышает 4х мм аналоги из простых сталей." Так что для высшего пилотажу ищите, требуйте сертификаты и будете греться у котла ближайшие лет 100-150 .

 

ToyFun

Когда будет пробный пуск ?

Big Muzzy

С пылесосом верно, предлагал и я такое раньше. Но надо помнить что в пепле долго могут сохранится угольки горячие и прожеч мешок. Решение болле подходит для сезонной чистки, не для повседневной.

Байкал 100

С медной трубкой - можно пробовать, но надо смотрет на мощности и на исполнение. В тупую обмотат трубу не получтися, надо думать как контакт увеличит. Как пример - крепит трубки вертикално и делат п образные лотки с лепестками и термо паста. Или трубу лудит и паят медь. Если реално прогрет такую трубу до температуры плавления. С железной попроще - можно подварит.

ToyFun

И + должна хорошоо варится.

 

А сколько у Вас в городе стоит Stropuva?

 

За свою жизнь вывел печальную формулу "Посчитай , умнож на два и всё равно или опоздаешь или не хватит (если о деньгах)" По проекту дымить должен был ещё месяц назад, но нехватка времени и светового дня порушили всё. Вчера кроме утепления снёс нафиг ещё и восемь метров старой трубы в котельной. Теперь осталось два этапа - собрать и закрепить новую наружную утеплённую трубу-сендвич и окончательно установить-переобвязать котёл. Не загадываю . Пока греюсь инверторными сплитами . А промежуточная бадья из металла перед пылесосом какраз для сбора угольков и пепла каждодневно и служит. Очень недорогой вариан (около 100$) попадался в Леруа Мерлене.

 

Тогда все айс

 

Спасибо за подсказки. Но переднюю мордочку намереваюсь сделать двухстенную не для воды, а для конвекции нагретого воздуха. Внизу щель и наверху тоже щель. Наружная стенка будет более пожаробезопасной и без утепления. Голое железо. Насчёт одной большой воротины идея хорошая

 

Крик души! Особенно к Staska, т.к. Стропувы родом из тех краёв и опыта по ним должно быть гораздо больше. Так можно ли делать обвязку по рекомендуемым заводом схемам №1 и№2 с одним или двумя насосами? ВВВ.teploconsalt.ru/upload/pdf/rusu.k.k.pdf Критики мало, но и конкретики в них ещё меньше и в основном от людей которые эту обвязку, похоже, даже не делали. Staska, потряси сограждан . Какие мнения по этому впросу?

 

Можно собирать. Хоть я никакого приемущества не вижу в лишном нагромождению крантиков. Смысл 2 системы - два колца, каждое со своим насосом + термевентил для отбора тепла. 1 система - термовентил следит за обраткой. Но аналогично может работат система с ЕЦ, с гидрострелкой и максимум циркуляцийи в первом колце - котел/гидрострелка.

 

Бредовая идея появилась. Цена обустройства бочки СССР у Bubafonja вышла близкая 0. Если добавит к такой змеевик из нерж. трубки для отвода тепла + утепление - цена возрастет, но будет очень малой. Но останется гимор с неудобной загрузки. Но если набрать этих бочек так с 20-30 штук, сварит по две (для увеличения высоты) и на каждой по крышке с телескопом или просто трубой + система для по очередного горения - получим котел с загрузкой в 6 кубов (или больше). И временем горения в месяцы. В перещет на кубы водяного ТА - порядка 60 Тонн если ТА работает с 100 до 0 градусов. Немецкие солнечные домики с ТА в 40 тонн отдыхают. Возможно даже в тёплых странах - сезон. Места она займёт не так и много (если дрова и так хранятся дома, то без разницы). Только надо бы делать комнату с двойным полом, а то не будет как загрузить. Или совсем в доме без подвала - закопать бетонные кольца, и бочку на половину углубить в грунт. Вместо бочек можно делать колодца из кирпича/жаростойкого бетона.

Идея решающая влоб проблему до загрузки во время работы ( так как таковой не будет совсем ) Но сильно бредовая

 

Почти вернулись к забытому. Некоторые дворцы в старину подобно отапливались: Огромная печь в подвале, закладывалась, зажигалась и замуровывалась гора бревен, система дымовых каналов в стенах, горело с малим к-вом воздуха всю зиму. Еще и каким-то образом получалась погодозависимость, видимо, из-за разницы в тяге при изменении температуры. Так что нельзя сказать о бредовости, вопрос в возможности и целесообразности.

 

Знаю, читал и это меня подкинуло на идею + вид на мой 2 тонны брикетов на сезон в одной комнате с 4 бочками... Только в старинном варианте дрова тлелись с низким кпд..

 

Реализация такого варианта возможна, если его сразу включать в проект (до постройки). В других случаях - надо смотреть.
Вариант - много бочек/колодцев - 1(2)верхушки - гибкий подвод. Для упрощения. Вроде существуют гибкие гофрированные трубы из нержавейки для СО. Можно поискать и др. варианты.
Что касается дозагрузки во время работы, один из вариантов - ТА с энергоемкостью хотя бы на 8-12 часов, делает таковую не нужной.

 

ТА полумера. С проектированием места согласен. Тут больше как алтернатива большому ТА.

Гибкие подводы - лишний гемор/ненадежность. Если уж так хочется избежат много теплобменников, то можно делат теплобменник как TouFun из двух труб в дымоходе один на все бочки. Тогда будут просто бочки с крышками. Но цель в таком случаю должна быт одна загрузка в сезон, без подходов для розжига, переставления бочки..