Самодельные котлы по мотивам Стропувы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не будет работат. Слой горячего топлива должын быт почти горизонтален. В Вашем случаю под концом топки будет сильно нагреватся слой топлива выше самой низкой точки горения.

А чем Ваша первая идея не понравилась ?

 

Мне показалось, профессор, В первой схеме есть большая вероятность что на какой-то критической глубине часть поступающего воздуха будет неэффективно пролетать мимо топлива в трубу, охлаждая топку. А в случае поворотного воздуховода труба будет постоянно в очаге горения, весь кислород в деле. Действительно в конце топки какие-то слои окажутся выше самой низкой точки горения, и что произойдет? Вы имеете намек что опять не будет стабильности?

 

Ну я только магистр, не профессор

С поворотной подачей воздуха котел будет работать как котел с верхним горением первое время, потом будет работать как котел с нижним горением.

Первая идея ваша лучше. Поиграитесь с конструкцией воздухо податчика и все заработает.

 

Извращаться можно по разному, можно и так:
надо только ещё зольный ящик внизу дорисовать.
Для эффективности мозгового штурма и правильного направления, прошу staska и Simakoff, так как они здесь , ещё раз озвучить слабые стороны данного котла. Чтобы знать чаво думать

 

Прочитайте, пожалуйста, отредактированную (мной) часть Вашего сообщения и подумайте...
Ну, в смысле, можно ли на горло своей же песне наступить?..

 

Ну почему бы и нет, staska по этому вопросу уже высказывался (начало темы),
Simakoff, то же человек адекватно реагирующий на критику. Думаю что нибудь скажут.
Лично я хотел бы узнать: почему в распределителе планка, а не крест? вроде распределение было бы равномерней (но планка - значит есть причина).
И интуитивно не нравится то что нижняя часть котла, значительное время остаётся...мягко говоря холодной, как бы её прогреть (а может и не надо?)
Так что будем ждать

 

У меня такое возражение, ув магистр, даже когда воздуховод будет на "4-5 часах" вектор тяги-то останется перпендикулярен плоскости горения, направление- на вытяжку, значит сохранится схема верхнего горения?..

 

Можно! Если не убьет, то сделает сильнее!

А как Вы будете его (распределитель) менять при необходимости загружать дрова?

Не верхнее а диагональное горение! Вы сначала попробуйте это сделать! Главное, чтобы пожара не было в котле.

 

Хорошая новость, Бывалый дает добро, делаю чертеж и- вперед. А схема загрузки какая? Снял верхнюю крышку, воздуховод повернул до вертикального положения (12 часов) и загружай топливо. Дым конечно будет, над этим пунктом еще надо поработать. Или я не понял вопрос?


Не сориентировался, вопрос про распределитель не ко мне...

 

Согласен, но с оговоркой что тяга/площад камеры с топливом будет болше тяги от СДГ. Ограничение как и с шахтным котлом нижнего горения - только большие мощности, когда тяги достаточно для опрокидывания пламени.

 

нужен мощный тяго-дутьевый вентилятор с точной регулировкой его работы.

 

Но тогда поток воздуха будет слишком большой, от чего мошность соответствующая. Обсуждали в начале темы. Как частичное решение - рециркуляция дымогазов. Тогда можно подать большой поток воздуха с малым количеством кислорода.

 

Я что то не рассматривал вариант с углём как топливом (грязно). Не имея практики эксплуатации даже не подумал о замене. Так что, если не менять, крест лучше будет? ну или максимально возможным (просунуть в дверку) иксом?

 

Не очень грязно если раз или два в неделю в котельной ковыряться полчаса.

Надо пробовать. Но я то подумал, что Вы про серийные котлы говорите.

 

Серийный невозможен по ряду причин, например:
Одна фирма в Казани (если интересно могу указать) сообщает о своих котлах,
Stropuva S 40 - мощность 40 квт. Отапливаемая площадь от 200 до 600 кв, дальше совсем интересно, Основной вид топлива "дрова, древесные отходы и апофеоз - МИНИМАЛЬНОЕ время горения 30 часов !
(и это не рекорд доходит до 72 часов на дровах, на угле почти две закладки в сезон .И с каким лицом я должен появиться в этой конторе, с лицом лоха, которому хотят впарить это за 150 000 руб. Согласитесь не стоит оно того. по любому не стоит. Я не говорю сейчас о том кто чего может себе позволить, а о том что у каждой вещи есть цена. Это как кто то пьёт кефир из красивой упаковки и думает что там живые лакто бактерии, а в обычном блин мёртвые . В россии дураков хватает, так что мошна прохиндеев не оскудеет.. что то блин понесло


Вышесказанное не относится ни к Staska, ни к Simakoff. Ни тот ни другой не заявляли такие ТТХ котла.