Самодельные котлы по мотивам Стропувы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

безколосниковые печи верхнего горения набирают популярность.

suchovey.ru/root/otp

цитатка

"Мы избавились, и убрали колосник из печи. В результате исчезла необходимость чистить колосник после каждого использования печи, а золу, образующуюся после сгорания дров, достаточно удалять один раз после 15….30 топок печи. Более того! Небольшой слой золы (3-5 мм) необходимо оставлять на дне печки, для обеспечения более эффективного сгорания дров. Топливо теперь сгорает полностью, а это дает экономию до 15% дров. Воздух подается в топку не снизу, через колосник, а через клапан в дверце, что предотвращает оседание копоти на стекле. Появилась возможность плавной регулировки воздушного потока, причем воздух подается именно в ту зону, куда надо, поэтому процесс горения дров происходит равномерно и с необходимой нам интенсивностью, чтобы лишнее тепло не улетало в трубу.
Сто из ста человек разжигают топку печи с самого низа закладки дров. А теперь представьте себе розжиг дров сверху. Да, это ломка стереотипов, но зато, какой эффект! Теперь все свои модели мы делаем с системой розжига сверху. В этом случае не воспламеняется вся масса дров, дрова начинают гореть сверху и интенсивность горения зависит от объема подводимого воздуха, а нижняя часть дров выполняет функцию дополнительного склада и ждет своей очеред"


да, конструкция ,с главной засадой -правильной воздухоподачей -по ссылке

 

смешно очень забавно

 

Stropuva S 40 - мощность 40 квт. Отапливаемая площадь от 200 до 600 кв, дальше совсем интересно, Основной вид топлива "дрова, древесные отходы и апофеоз - МИНИМАЛЬНОЕ время горения 30 часо
Согласен с AbuKamil. Эти квадратные метры используются фирмами продающими котлы НЕКОРРЕКТНО. Да есть термодома, где света лампочки хватает для поддержания нормальной температуры до минус пяти градусов на улице... но есть ли смысл уходить от общестандартного минимального требования 1 метр-100 ватт. В связи с этим применение 40 киловатного котла на площади более 400 метров квадратных - оччень большой риск... Да опять же высота потолка в расчет не берется, толщина стен как бы ни при чем, площадь остекленения совсем игнорируется но... это клиент почувствует не сразу... а жаль.
Время горения... 40 киловатт- такую мощность можно получить сжигая 16-18 кг в час. Значит 40 киловат на 30 часов получится 480-540 кг дров... И это при условии, что все выделенное тепло попадет на теплообменник.
В реальности фирмы используют тот факт, что минус тридцать во многих регионах бывает не часто, а реальная используемая мощность котла намного ниже заявленной... хотя-бы по использованию-сжиганию дров.
Тоже не сложно просщитать и для угля... Так что на лицо... мягко сказать... обман. Или кто-то все-таки нашел возможность обойти требование закона СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ- Ничто ни от куда не берется...

 

всем привет я хочю спросить о бочке если она закрыта и нет поддувальной дверки то поидее огонь в закрытом пространстве негорит

 

Воздух подается сверху, через распределитель, непосредственно в зону горения. По мере прогорания топлива, распределитель опускается под своим весом и этим обеспечивается стабильность горения, стабильность размеров очага горения, стабильность дозировки воздуха на всем протяжении горения.

 

Ночер добрый!
Мне для теплицы (720 кв.м.) нужен котел. Реально покупать дорого. Примерно прикинул кВт 100, а может и больше нужно мощности, если делать Стропуву, какие примерно будут размеры такого котла? Или может есть более продуктивные версии?


Да, забыл, воды в системе будет от 1500 до 2000 литров
благодарствую

 

Сисему лучше делать менее объемной. А изготовить или купить Вам необходимо минимум 3 котла по 40 кВт.

 

Три котла - эт много, два еще куда ни шло. Кочегарку строить не хочу,котел предполагаю размещать прямо в теплице, а систему менее объемной сделать не получается, труба 2 дюйма длинной 575 - 740м. Разве нельзя сделать один, но дэбэлый такой. Есть схема,нет сканера, выложил бы чертежик на ваше обсуждение.

 

Вот недавно собрал из того что под рукой было. Жаль, не все было что нужно, но все равно, даже в таком виде работает.
Бочка из под карбида, дымоход 100мм, подающая труба 2 дюйма. В планах переделать подающую трубу, сделать три блина, но пока под рукой нет железа. На днях найду железо и переделаю подающую трубу.
В принципе повторил то что делали до меня.
Цель прогреть дом (неотапливаемый) для монтажа отопления. Данная конструкция должна поработать несколько дней.
Планирую бока бочки обшить квадратной трубой. Получится некое подобие булерьяна. Труба в наличии есть. Возможно изготовлю еще одну бочку, так как одной бочкой врядли дом прогрею. Дымоходную трубу планирую выпустить в дымоходный канал камина.
Для более длительного использования нужно вместо бочки использовать водопроводную трубу на 500 мм. У нее стенки толще.
Из всех рассмотренных конструкций, для данной конкретной цели выбрал эту, так как она наиболее проста в изготовлении.

 

Андрей Иваныч
Вам бы хорошего инженера-теплотехника вызвать к себе на теплицы. Он бы посмотрел и определил какую мощность для обогрева Вам требуется. Стекла в теплицах у Вас явно не двукамерные, а может и стекол нет, а вместо них пленка...
Так что мощность котла для обогрева теплиц правильно по площади посчитать нереально. Нужно смотреть конкретно, и нужно смотреть специалисту который учтет все моменты. Опять же специалист просчитает среднесезонную температуру для Вашей местности, да и вообще... параметров много.
Раньше этим занимался Теплицтехмонтаж. Если Вам что либо говорит это название, ищите спецов там.

 

VOVOVA!примного благодарен вам заответ на мой вопрос

 

Ну раз надо аж 100 квт, то топливо надо будет подвозит тачками.. Тогда сам котел - две ямы с жб кольцами ~1-1,5m^3 и обитые нержавейкой + теплообменник в верхней части. Переменная работа. + грунт вокруг теплицы утеплит и частично сами кольца.

 

В такой теплице , пожалуй, надо действительно пару печек. И самое экономное нижний обогрев, лучше подпочвенный, типа тёплых полов-и экономия максимальная и распределение тепла оптимальное. Например под дорожкой центральной алеи и вдоль боковых стен теплицы. Один минус-энэрционность.

 

Вкопанные печи и дадут подогрев земли. + я бы совсем от водяной системы отказался бы. А сделал бы систему чисто воздушной - двойные кессоны, между ними качаем воздух. По периметру парника АЦ трубы или лоток бетонный и в них воздух гонять.

Но это больше для промышленной теплицы. Для частного потребления 4 помидоров в день и 6 огурцов надо в разы меньше теплицу.

 

АНДРЕЙ ИВАНЫЧ я незнаюконечно с какого вы регеона но я с УКРАИНЫ унас на большие теплицы (именуемыми балаганы )ставят котлы с газовым отоплением и трубы для отдачи тепла вкапывают в землю (металопластик)и спомощью маленького насоса для отопления происходит пренудительная цыркуляцыя воды по трубам т.к. под каждым рядком лежит труба,для подогрева земли и корней буть то помедор или огурец,а полив производится капельный,и люди на етих теплицах неплохой имеют доход.ЧЮТЬ НЕЗАБЫЛ размер теплиц унас 10м.ширина 50-100 длина укаво как.с ув. АЛЕКСАНДР