Самодельные котлы по мотивам Стропувы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется там внутри, под блином, из за круглой формы топки возможно, возникают центробежные силы. Поэтому нужно делать внизу направляющие поток воздуха каналы в определённую сторону.

А ведь это неплохое замечание. Единственно, что в пользу мало используемое.
Если взять водяную рубашку круглую, как у Iven, то газы огибая ее, мало отдают тепла, так как поверхность ровная и газу зацепится не за что. Но если внутри по кругу наварить трубок в два ряда и пустить по ним воду, то во первых сразу возникнет тормоз вихревому потоку, во вторых увеличится площадь теплообмена, в третьих меньше газа в трубу выскочит...
Сейчас попробую ручкой нарисовать...

Плохо только что вальца не делают идеальной трубки, края (где-то по 10 см) пришлось догибать вручную - получилось не идеально ровно, но намного лучше квадрата.
Iven
Если взять лист для гибки чуть большего размера, а потом края обрезать... возможно будет идеальней...

 

Ну вот, мамалевал... токо не художник я...
Обшивка делается из одного листа 4- 6 мм, а теплообменник из труб, пока незнаю какого диаметра (1/2", 3/4",1") Дымоходная труба приваривается в обшивку, там.. за трубами...

 

Если чесно, меня больше волнует проблема с тягой. Даже с такой гладкой поверхностю теплосъём очень эффективен. И это в печьке, а водяная рубашка будет ещё лучше снимать тепло. Не хочется получить обратную тягу на минимальной мощности, а дымосос вообще не приемлю.
По поводу недогнутых краёв на вальцах - согласен, протупил, в следующий раз так и сделаю.

 

Если котел длительного горения, поверхности внутри топливника как теплообменника будет слишком много. Не раз обсуждалось.. Если котел для > 24 часов горения и топливо дрова - то хватит поверхности вокруг камеры подогрева воздуха.

 

Вот и я о том же. Осталось только испытать и проверить.

 

А если вместо "телескопа" в крышку вварить четыре трубки-жиклера.

 

Можете попробовать, но я практически уверен что ничего хорошего не получится. По-началу разгорится, потом будет еле гореть, а в конце вообще будет только вяло тлеть, практически не выделяя тепла. Разве что периодически будете подключать компрессор в один из ижекторов и подавать воздух под давлением, чтоб распаливать оставшиеся на дне дрова.

 

Устанешь варить такой теплообменник, и окончательно умрёшь когда будешь чистить, хотя можно обшивку съёмную для этого сделать или диаметр топки от метра чтобы самому залезть и чистить

 

Благодарю AbuKamil, варить не устану, для меня это удовольствие... а кайфа много не бывает...

Сегодня гонял бочку. Не все ладилось с распалом, но ничего, завелась и работала. Я отверстия в крышке не изолировал, поэтому подсматривал за тем что внутри происходит...
Нижний блин разогрелся до ярко-малинового света...
Ожидаемого пламени в зоне выше второго блина пока не обнаружил...
Третьего блина не ставил, по причине эксперементов.
Мне кажется что делать отверстие в трубе подачи воздуха с целью дожига газов- ошибка.
Нарушается последовательность, сначала воздух должен попасть в первичную камеру сгорания а потом во вторичную.
Проблемму можно решить еще одной трубой.
Тоесть первую трубу выводим в первичную камеру, как у Бубафони, а вторая труба чуть большего размера одевается на первую трубу и приваривается к первому блину наглухо. В этой второй трубе делаем множество отверстий, я так думаю участок 10 см.
Получится- первая труба подает воздух в первичную камеру, а вторая во вторичную. Плюс к этому я бы оформил вторичную камеру отдельно, наварив на край второго блина трубу большего диаметра чем труба вторичной камеры сгорания, и эта труба должна быть 10 см длинной. Газы выходя из под второго блина, входят в соприкосновение с трубой подачи воздуха вторичной камеры, загораются между трубой приваренной к второму блину и трубой подачи воздуха в вторичную камеру...
во наворотил... Ваше мнение?

 

Ещё раз акцентирую Ваше внимание на одну деталь уже указываемую в предыдущих обсуждениях блина с дожиганием пирогазов. Да, пирогазы от тлеющих под блином углей получили, да, вторичный воздух к месту сбора и выхода пирогазов подвели (хотя, не думаю что для этого необходима дополнительная труба. Колличества воэдуха в штатной трубе предостаточно, а дополнительное колличество, больше чем возможности тяги, можно подать только принудительным нагнетанием). Но опять упускаете краеугольный момент-чем подпалить собранные пирогазы? Открытого пламени или перекалённого до бела металла пока никто в районе трубы конструктивно никто не предложил. Не маловажная деталь, в пиролизных котлах газы пропускаются через "сито" или частокол керамических пластинок разогретых до температуры возгорания газов предыдущим пировыделению простым пламенем растопки и дальше поддерживающих этоот процесс непрерывно из-за своей массивности и инэрции остывания при колебаниях колличества вырабатываемых газов. Получается самоподжигающая система с элементами саморегуляции. Или сторонний поджигающий факел. А с применением "нанотехнологий" керамика ещё и с катализаторами... Надо думать дальше. Газы есть, воздух есть. Где взять запал и стабилизировать горение ?

 

Но опять упускаете краеугольный момент-чем подпалить собранные пирогазы?
Сегодня снова гонял бочку, и все таки усмотрел- газы горят. Плохо, но горят.
Процесс горения как таковой- есть процесс химического окисления газов кислородом. Газы плохо горят, потому что кислорода мало. Первичная камера как исполинские меха тянет в себя весь воздух с трубы подачи, и кислорода для возгорания во вторичной камере нехватает. Температура газов для возгорания, а вернее ДЛЯ ОКИСЛЕНИЯ КИСЛОРОДОМ- ДОСТАТОЧНА. Нехватает самого кислорода. Я думаю, что вторая труба не связанная с первичной камерой сгорания- решит эту проблемму. И воздух в себя сама потянет вторичная камера.
Пример этому стихийные участки возгорания газа в верхних слоях бочки... как раз там, где есть подсос воздуха из под неплотностей крышки. А ведь судя по мнению ToyFun- в этих зонах ГОРЕНИЯ БЫТЬ НЕДОЛЖНО... а ведь есть! Есть самовозгорание, значит в условиях достаточности кислорода, температура газов для самовозгорания- ДОСТАТОЧНА.

 

Все боле просто. Нам надо не пламя, а температура. У себя заметил такой эффект. Если цвет 2 блина темно вишневый - в котел есть запах дегтя. Если цвет вишневый или выше - запаха нету. Температура самовоспламенения СО - 609 градусов. Цвет железа при такой температуре - вишневый светло вишневый. И если мы смесь пирогазов прогоним через лист метала с таким цветом - все окислится и без пламени. Замечаю это уже 3 месяц.

 

И если мы смесь пирогазов прогоним через лист метала с таким цветом - все окислится и без пламени. Замечаю это уже 3 месяц.
staska
Цвет нижнего блина- светло-малиновый...классный такой, приятный... Вот и я говорю, температуры хватает, нехватает окислителя...
А вот когда хороше загорится пирогаз- тогда пламя будет синим, а так пламя красно-желтоватое...

 

Синий будет когда смесь бедная. Цвет желтой соломы - смесь оптимум. Болле красное - недостаток кислорода.

В чем проблема подать кислород ? Наделайте дырок между трубой подачи и второй камерой и все..

 

Привет мастерам огня и воды. Верхнее горение-это хорошо, но что например можете сказать против нижней схемы, откуда ждать опасностей? Как будто это называется шахтный котел? Его проще конструктивно выполнить- ни дверок герметичных (кроме верхней загрузочной крышки), с чисткой нет проблем, режим горения- сколько дашь кислорода, запас дров неограничен, на неделю. Заманчиво, что-то много плюсов, в чем подвох?