Самодельные котлы по мотивам Стропувы

Я тут собираюсь сделать бочку наполовину обьёма топки закрытую герметичной полостью. Двойная стенка. В нижней части отверстие на резьбе, в верхней тоже. С верхнего выхода труба подаётся куда угодно, можно в вашу жилую комнату. А в нижнее отверстие вентилятор какой нибудь. Буду пробовать гнать горячий воздух на сорок метров, в другое здание. Пока не знаю что получится. AbuKamil, такой вариант может вам подойдёт.

 

С вентилятором облом, электричество отсутствует , а генератор штука из серии СР (стратегический резерв).

Iven
Так Вы хотите "печечку" для одной комнаты сделать?! Таких-то размеров?
А не проще из какой-то бочки временную сделать? А как потеплеет уже будете создавать что-то более глобальное.

Да нет, я его потом хочу зашить в рубашку двух кубовую, получиться такой ТА на 1,3 тонны, с топкой . А пока в комнату 10 кв.м поставлю . По времени что времянку делать что эту, разница не большая. Но времянка это всегда менее качественно.
А планировка примерно вот такая будет - ИНША АЛЛАХ.

 

Мощность будет за много на одну комнатку. Надо уменьшат плотность загрузки топлива. И если накидать обрезков - то может и ок будет.

Пропорций котла красивые, нету чего добавить. Та в котле - на любителя. Только я бы делал ТА на всю высоту котла, а только до уровня загрузки топлива. Выше - тонкая рубашка. Тогда получим прекрасную работу котла в системе ЕЦ без автоматики. Принцип работы: Уровень топлива вровень или выше ТА - котел греет только систему, идет быстрый разогрев. Прогорела часть топлива, уровень зоны горения ниже, нагрета вода выше уровня горения. При постепенно опусканию зоны горения будет постепенная загрузка ТА. При опусканию телескопа до самого дна - имеем нагретый ТА.

Аналогичную систему приводил с отдельный ТА, где уровень ТА ровен уровню загрузки дров в котле.

Минусы и Плюсы обоих решений.

Котел и ТА вместе:

+ простота
+ компактность

- будет много конденсата если давать остыть воде в ТА ниже 60 градусов.


Котел и ТА отдельно:

+ низ котла быстрей прогреется, боле оптимальная обвязка, если это так можно назвать.

- громоздкость

 

Спасибо.

СДГ - свободное движение газов, горячие газы идут вверх. Ваш пример. трубка с двумя глухими концами, подвод воздуха снизу и отвод тоже. Температура воздуха вверху трубки - комнатная, снизу - 500-700 градусов. Горячий воздух идет через щели к верху трубки - вытесняет холодный воздух. + избыток воздуха идет через выхлопное отверстие. Так как воздух сверху трубки будет постоянно охлаждаться - получим циркуляцию от которой будет нагрев всей толщи топлива. Если нету охлаждения шахты - будете постепенная газация всего топлива, останется древесный уголь. Если есть охлаждение - чуть лучше, но получим охлаждение топки/камеры догорания.

+ в шахтном котле при очень длительном горения и большом объеме камеры - получим недостаток тепла в камере догорания. Отчего деготь и очень низкий кпд, так как пирогазы будут выходит в дымовую трубы, без сгорания.

Если шахтный котел на антраците - то можно теоретически сделать и для горения на 2-3 сутки. Только ворошилку надо снизу ставить. Так как у угля нету газаций + само топливо болле плотное - то горет будет только уголь в зоне горения.

 

А зачем вообще делать ТА, может лучше подумать над автоматическим регулятором мощности (открытие-закрытие заслноки подачи воздуха), раз уж делать как в заводской стропуве? А можно прикрыть заслонку вручную, тоже довольно просто.

 

Та на 0.5 куба- 1 куб развяжет время до загрузки топлива.

 

Понял, спасибо. Как-то сразу не подумал.

 

Проект фантастический, это сколько утеплителя уйдет? Вам бы с Abu поменяться решениями, Вам бы гнать традиционно воду за 40 метров, а ему из комнаты в комнату- нагретый воздух. По моему расположение комнат в стопочку идеально для ВКО(возд-конвек) с ЕЦ. Единственное- не раскалять печь до сжигания пыли для комфорта, использовать посредника или что еще...

 

Был я в доме с ВКО, прекрасная атмосфера, дом из бруса, правда котел газовый, фирменный.

 

Стаска, спасибо что одобрил пропорции котла. Но тут вмешался Ньютон, со своим притяжением. Короче трубу обещали сбросить ко мне дня через два, НО весит она под 300 кило . Я конечно не дистрофик , но и не пятитонный домкрат. Короче чешу репу. Из трубы данный вариант хочу сделать полюбому, но так как тепло нужно сейчас, буду срочно просчитывать квадратный вариант поменьше. Одному победить эту трубу, зимой, не реально
Может кто опытный подскажет, для квадратного без рубашки, высотоы скажем 1,5 метра и глубиной 0,5 и шириной 0,5 м. от какой толщины метала и какого отталкиваться в расчётах. Броне листы не предлагать - бюджетный строим вариант, даже сильно бюджетный .Запас прочности нужен на 6 месяцев, но чтоб не колбасило его три разогреве сильно, дверки чтоб геометрию держали.
Рад любой подсказке - время блин жмёт

 

Ну я тут только духовно поддержать

Вам на маленькую комнатку хватит вместо трубы баллона от бытового газа. Или 2 ресиверы от грузовиков поставленные на попа сваренные в одну трубу.

 

Сколько литрового баллона?

 

Да сделайте из пропанового балона на 50 литров. Сколько Вам для одной комнаты надо-то? Будете два раза в сутки заправлять. Кстати, а температура у Вас "за бортом" какая?