Самодельные котлы по мотивам Стропувы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. Интересный ответь.

Песок 0% влажности 0,33
Песок 10% влажности 0,97
Песок 20% влажности 1,33

Керамзитобетон 0,2

https://astratek-ua.narod.ru/koef.html

Приврал чуть я.

Добавка глины даст возможно подобие бетона из за повешенной плотности/заполнения пространства между зернами песка.

Возможно рубашка из песка в 5-10 см будет работать как Та. Больше - будет тепло изолировать сильней, чем накапливать тепло.

 

Да пожалуй кирпичом или камнем обложить проще будет.
Спасибо за ссылку, очень интересная информация. по крайней мере для меня

 

Если хотите делать с ТА, то зачем Вам песок/кирпич и т.п? Вода имеет теплоемкость примерно вчетверо больше по весу и вдвое по объему. Выиграете размер при использовании кирпича/камня/песка, только если будете раскалять выше 200 С. А с водой - просто большая наружная рубашка, иными словами, стропуоид, встроенный в ТА.
Только вопрос - зачем тогда стропуоид? Не проще ли простой однорежимный котелок, если все-равно ТА?

З.Ы. Когда-то большой бак с водой, приделанный к печке, видел, называли это "зеркало". Наоборот - к котлу приделанную печь - еще нет.

 

По мне автору болле важно получить приятный обогрев, а не раскаленный воздух как от буржуйки. + временный вариант.

 

И еще. Если уж так хочется, то проще вообще сложить из кирпича, без бочки, со всеми потрохами на верхней металлической крышке. А в кирпичной стенке - только загрузочная дверь.

 

Ну тут несколько заморочек: Каменная рубашка не критична к повышенной температуре. Вода же при таких (малых) объёмах, нуждается в контроле, систему будем вынуждены сделать открытой. а парогенератор в деревянном срубе мне на фиг не впёрся. Да и надёжность Стропува ни кто я думаю не будет оспаривать. КПД сколько хотите, а надёжность НЕТ .
На счёт простого котелка: Делать основной собираюсь летом. под топку 630 трубу под рубашку 730. (4 000 р -удовольствие). А на счёт простого однорежимного котла - на время покупать ... извините . Не все так красиво живут как UA

 

Браво -20 а мы раствор месим, печку кладём. Браво

staska По мне автору болле важно получить приятный обогрев, а не раскаленный воздух как от буржуйки. + временный вариант.
В точку!

 

Так бы сразу и сказали. Хорошо что Стаска догадался, я-то думал Вы хотите растянуть время топки.
Можно сделать проще - обложите "насухо" (без раствора) красным кирпичём (в пол кирпича) колодец с отверстиями вокруг печки (можно в принципе и белым). Я себе так в парилке сделал - очень хорошо помогло. Теперь греется воздух, а не "задница горит" (так отец выразился после первого испытания печки). Если более "замысловато" и эффективно хотите - обварите кожух из стали, чтоб воздух свободно циркулировал между кожухом и стенками печки - получится что-то на подобии Булерьяна.
Если не будете "шпарить по-полной" (не нагревать стенки печи до красна), воздух не будет "палёным".

 

А что если обложить бочку кирпичом, время топки разве сократится? Да хочу растянуть время топки, но и комфортное тепло это ведь лучше, чем не комфортное. Тем более при таком простом решении

 

Нет, не сократиться (но и не увеличится) - увеличится теплоёмкость конструкции. Дольше остывать будет, но и прогреваться будет дольше. Главное что закроет от излишнего инфракрасного излучения - не будет кожу обжигать. Но если для отопления комнаты метров до 30 квадратных, я б вообще не мудрил - так бочку поставил и всё, т.к. до красна её нагревать смысле нет. Возле неё, кстати, будут вещи отлично сохнуть (носки к примеру, только желательно стиранные ).

 

За носки отдельное спасибо. Но это не ко мне, не ношу...ноги волосатые .
А если серьёзно. Две комнаты будем греть. Одна над другой. Крайние доски половые снимем. Думаю тёплый воздух должен пойти вверх, не пойдёт все доски половые через раз уберу

 

50% ответа - правильный вопрос. А то мы тут гадаем все вокруг, да около.

Абукамил - опишите что Вам нужно, какая мощность (хоть примерно), длительность горения и подогрев ГВС или нет, доступные материалы/технологий.

Если остановитесь на кирпиче - то я за ДВА колодца, выстой под 1-1.2 метра, сечение по мощности, каждый с отдельной крышкой для загрузки через верх. + маленькое отверстие для розжига. И возможно один теплообменник на дымоходной трубе для гвс если надо.

 

Что то я не понял, куда продолжение то делось? Ночью было, сейчас нет .


Уважаемый Стаска, на форуме какая то профилактика и посты куда то исчезли.
Хотел спросить. Почему ты думаешь что упавший уголёк (при плотной закладке очень маленький шанс) подожжёт всю закладку и выведет печь в режим ТУРБО. Мы же жёстко контролируем подачу окислителя в камеру горения. По этому вроде на должно. Так бы из чего угодно можно было бомбу сделать .
Повторю данное сообщение в личку.

 

Заметил про ответы тоже.

Вкратце - горит с верху, подали воздух с низу. Пока пятно горения с верху - все хорошо. Если пару угольков упало в низу - верхний появится новый очаг горения, так как кислород первым поступит к нему.

Аналогичная практика у пользователей стропувы, когда плохо с герметичностью нижних дверок. Придушит то можно, но котел в трубу выкидывает много дегтя.

+ если придушит для 12-24 часового горения то котел потухнет.

 

Значит не критично. Так что надо начинать второй вариант. Телескоп потом отдельно добавлю. не отказываюсь от него , просто пока без. С подбором труб проблема, надо же чтобы готовые трубы и скольжение без защемлений на высоких температурах. Да и грузить просто поменьше и почаще пока буду. Так надо рисовать выкройку и скидавать металлистам. Но если вдруг у кого то появятся идеи которые упростят решение задачи без ущерба качеству, с удовольствием приму.