Самодельные котлы по мотивам Стропувы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

дозировать воздух на подаче снизу можно врезав шаровой кран приличного диаметра. главное не запинаться об него можно и подобие шкалы приладить, а ручка - указатель. не сгодится мысля?


кран врезать прям в нижнюю дверку (в самоварах она стальная)

 

Нет! Необходимо сбалансировать подачу воздуха сверху и снизу для обеспечения регулировки горения.

 

Да дело не только в балансировке. Если работает надув с, то внизу может быть даже избыточное давление, и открывать подачу воздуха через нижнюю дверку опасно. В стропуве эта проблема решена. Давление одинаково идет, что в телескоп, что под решетку.

 

Проблемы Вы придумываете на ровном месте - да соедините камеру для подогрева газов и подрешоточное пространство трубой дюйма на 2 (как в Стропуве), а по-средине этой трубы шибер (тот же кран шаровый к примеру). И давление одинаковое, и воздух подогретый под решётку. Кстати интересная идея, надо и себе записать где-нибудь.

 

О каком избыточном давлении идет речь.Только что опять эксперементировал.Включил наддув (вендилятор довольно мощный 20 Вт), приоткрыл нижнюю дверку , поднес зажигалку, тянет в котел дыма нет и опасности тоже не вижу.При том что дров осталось сантиметров 25.В чем принципиальная разница канала стропувы и приоткрытой дверки в подаче воздуха под колосники кроме баланса есно.

 

Это понятно. Мой пост был комментарием к предложению Дмитрий-74 по поводу врезки подачи в нижнюю дверку.

Разница в безопасности. Если котел работает с надувом, то дверцы должны быть герметичными. Ваш пример не является руководством к действию.
Извините за глупое сравнение, но если я могу соединять проводку под напряжением голыми руками, то это не означает, что это безопасный метод.

 

Не знаю как на счёт давления, но через дверку Вы будете подавать холодный воздух, а через трубу сверху гарячий - это одно значно лучше. Кроме того, там воздух самостоятельно распределяется, и в большинстве своём должен ити в телескоп, т.к. разница высоты меньше и сопротивление тоже меньше. Через дверку опять возникнет проблема с баластным воздухом. А может и нет -пробовать надо .

 

про трубу с верху вниз тоже подумал, но писать не стал- с краном вроде проще.

кстати по моему симакофф фотки с пустогодна не показывал. жмотится и хочет у на повысить коэфф-т интеллекта только ручку заслонки загадочной и сделанной почему то за телескопом - чтобы сажей иногда пачкаться.

 

Предлагаю трубу 25х40 от камеры до центра подрешоточного пространства по задней стенке типа [ нижний торец трубы заварен. В широкой стороне трубы (на "дне" котла) обращенной вверх, возле торца (центр котла) сверлим отверстие, в него вставляем "конфорку" от бытовой газовой плиты, размеры разные для подбора "баланса".

В возможности регуллировки процесса горения. Воздушная заслонка закрылась и процесс прекратился. А при приоткрытой дверке заслонка закрылась, а процесс все идет хотя и медленнее (смотря как дверка приоткрыта)

 

Вопрос к Симакову.
Где в стропуве по задней стенке проходит канал для подачи воздуха под колосники.Я так думаю он снаружи котла и прикрыт декоративным кожухом, а может в водяной рубашке.Вобщем подскажите ,и его размеры тоже.

 

Канал идет в рубашке в задней стенке под дымоходом.
Размеры только примерно толщина рубашки и ширина см 15-20

 

А зачем кран то нужен, что при каждой топке новый "баланс" искать? По моему это надо сделать в процессе эксперимента и забыть. А если есть зольная дверца, то конфорки можно в процессе топки поменять (поэксперементировать) и остановиться на оптимальной. В этом случае при переходе с угля на дрова вместо "конфорки" вставляем пробку и все дела, ни заслонка не нужна ни "проблемы" ее закрытия открытия.
Симакофф правильно делает не разглашает всю информацию сразу , заставляя самодельщиков "понимать" что они делают, а не тупо копировать.
Ручка за телескопом потому что труба вниз проходит по задней стороне котла и это оптимальнон для нее место. А хитрая она потому что фото надо повернуть на 90 гр. влево, и тогда становиться понятно как все работает. Логично рассуждая: в камере подогрева воздуха ко дну приварен кусок трубы "консервная банка", от нее в бок (на заднюю) стенку котла уходит труба вниз. "консервная банка" сверху закрывается крышкой, через центр которой проходит ось рычажка который на фото. При положении рычажка свободно висящем заслонка закрыта, при приподнятом и заведенном за крючек открыта.
Стропуву живьем не видел, если не так прошу не пинать, я просто рассудил так

 

Всё правильно!

 

Ну вот и появилось сечение "трубы" вниз 20-30см2, если меня зрение не обманывает на фото телескопа и дна Стропувы, за телескопом два шва, справа и слева. Канал делит "водяную рубашку" пополам, циркуляция воды через "перед" и присутствие "маленьких" дверок становиться логичным.
В нашем "колхозе" получается труба 40х60 или 60х60 если котел уже готов. При изготавлении котла логичней сделать короб по задней стене 20х150 (примерно) и не прятать, хотя... надо знать какой нам нужен воздух снизу, горячий или очень горячий . Изготавление котла с "рубашкой" с трех сторон в данном случае не реален при "заточке" под уголь.
Накидал чертежик с дымоходом на фасадной стороне (короб 360х50), с поворотом в сторону и переходом в трубу ф150мм. Вот думаю а не много ли поворотов получается, какую дымовую трубу "городить" придется в отличии от стандартной, что бы тяга была?

 

pev молодец
а не можно ли данную трубу вывести по наруже сквозь рубашку
сверху и вварить внизу. всё равно котёл изолировать воздух не остынет.

а по прямоугольному варианту ширина 400-500 глубина 600-800. ещё посмотреть чтоб лист без отхода кроить. и высотой котла 1250 (по ширине листа)что скажете (вопрос ко всем) сверху часть потолка вполне можно на нагрев воды пустить. дверку 1 на 600 высотой . сверху и снизу по 300 стенки котла. тогда снизу зольный ящик не трудно достать, а колосник откидной в бок.