Самодельные котлы по мотивам Стропувы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Чем меньше, тем лучше. И вообще, в целях безопасности лучше для ЛЮБОГО ТТ открытую систему, тогда давление определится высотой системы.

 

Если только кавитация не помешает циркуляции))

 

Надо, ес-но, учитывать и такой вариант...

 

Спасибо, но у меня уже смонтирована система закрытая, с принудительной циркуляцией, давление держу в среднем 2атм.

 

Да да, я не забыл, просто эти 7 ведер сыпанул на догорающие угли, поздно было, не захотел ждать. Горели они 24 часа. Но когда начал выгребать выяснилась такая картина, что на уровне где был прежний уголь, образовался плотный корж шлака сантиметров 10 (показывал уголь теще, сказала что это самый дешевый что был при союзе, может и шлак от сюда) а подним еще было 1.5 ведра угля. Тоесть чистота эксперимента не получилась. Вот сейчас догорает 8 ведер. На данный момент 30 часов. Но начал корочкой браться шлак. Все это дело хорошенько раздолбил, поднял телескоп и включил только нижний поддув. Котел опять начал набирать температуру. Думаю часа на 3-4 хватит.
Теперь расход. 34 часа, 8 ведер (75 кг, взвешивал), итого 2.2 кг в час. Не могу сказать хорошо это или плохо, я думаю форумчане имеющие опыт топки углем подскажут.
Сам процес состоит в следующем. Засыпаю уголь (просеяный), на верх охапку дров. Розжиг, опустил телескоп, включил верхний наддув. Когда дрова прогорают минут на двадцать включаю нижний наддув (чтоб быстрее розжечь уголь но можно и без него). Вынимаю нижний вентилятор, остается только заслонка регулируемая механическим (с цепочкой) терморегулятором выставленном на 70-75 гр. При 65 выключается верхний даддув, котел уже сам набирает 5-10 гр и в этом режиме работает без наддува все свое время. Тоесть режим горения регулируется только поддувалом, а телескоп опущен на угле, и через него постоянно самотеком засасывается воздух без заслонок.
Как горит уголь в котле.
Сначала в центре, куда загружен распределитель появляется такое горящее ядро, потом я так понял по центру прожигается весь слой и раскаляются нижние угли, а дальше не пойму как, но горит стабильно и уверенно держит температуру которая четко регулируется терморегулятором.
Когда слой угля большой, то без верхнего воздуза котел притухает, а когда сой см. 15 может гореть на самом нижнем.
На распределителе под уголь, та часть трубы, что в угле должна быть с нержавейки. Когда у меня был обычный металл, под температурой он плавился и залипал углем но это когда поднять телескоп то видно, а так все равно работало, но хватало на пару топок.

 

Для отопления помещения 9м х 5м,высотой 3м думаю изготовить печь из 200л бочки как у bubafonja.
Подскажите,пожалуйста, возможно - ли делать наклонную часть "выхлопной" трубы 8-16м при диаметре 100мм?
если да,то
1.какой высоты нужна вертикальная часть?
2.каким углом подъема наклонную часть?
3.можно ли "штанами" сделать две наклонные трубы?
4.можно ли водяной рубашкой нагрузить "выхлопную" в таком случае?

 

Как думаете, для изготовления топки и трубы Сталь 10Х23Н18 с толщиной 1,2мм хороший вариант?

 

Жаропрочка.
Листовые детали, трубы, арматура (при пониженных нагрузках), работающие при 1000 °С.
Это не означает, что её не покоробит при такой малой толщине. минимум 3 мм.

 

А как свариваемость ?

 

"Диаметр газоотводного канала нужно выбрать так, чтобы на всей длине этого канала вакуумометричес-кое давление тяги во время работы газового оборудования было не менее 1 Па и не более 15 Па."

а как посчитать?!

 

"Теперь расход.34 часа, 8 ведер (75 кг , взвешивал), итого 2.2 кг в час.Не могу сказать хорошо это или плохо, я думаю форумчане имеющие опыт топки углем подскажут."
Отличный результат для угля, получается в месяц уходит 1,5 тонны. обслуживать 21 раз в месяц. Можно ночью поспать как белые люди!

 

Если топка состоит из водяной рубашки, то 3мм более, чем достаочно. В маленькой универсальной стропуве металл 2,5мм.

 

Сегодня зарядил 15 ведер .Это максимум.Посмотрим.

 

Считаю в Стропуву лучше закладывать большие пратии топлива по опыту знаю ровно горящий котел экономичнее в расходе топлива . У вас Юрий есть возможность подтвердить или опровергнуть мое наблюдение .