1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,12оценок: 17

Самодельные котлы по мотивам Стропувы

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем staska, 31.10.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Ваша правда. Пеллеты и топливные брикеты получают при кратковременном нагревании массы до 350 градусов Цельсия. Излишки пара и дым выводят.
    Образующийся лигнин является связующим звеном при спекании.
     
  2. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    to: виталя м

    Вы хоть по-больше инфо подайте. 170 квадратов ничего не говорит без утепления/региона. Да и с топливом до конца определитесь. А то для дров нужен совсем другой подход чем для угля.

    to: василий 66

    Согласен. Про управление по положению телескопа то тоже изначально так думал.

    Только тут надо придумат как перед следующей подачей оставит слой пепла в низу, поднимать телескоп опилками и подача опилок с низу, или механический подэм телескопа вверх и подача опилок с верху (меньше усилие на шнеке)

    И возможная подсушка опилок в промежуточном бункере хоть-бы до 20% влажности. Как быт с автоподжигом ? нужен он совсем или нет..

    Но это имхо будеть очень нишевой котел для регионов с обилием пилорам или соломы (сечка должна горет не хуже опилок)

    ПС. Шнек для опилок - плоская спирал. Обычные шнеки даже противопоказные..
     
  3. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Попробуйте вместо телескопа установить "ямобур" с обратным вращением и имеющим прорези для подачи воздуха.
    Тогда Вы освободитесь от необходимости подымать телескоп перед загрузкой новой порции опила в котёл. Полученный генераторный газ вверху котла смешивать с воздухом во вторичной зоне дутья и организовать автоподжиг.
     
  4. AbuKamil
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    91

    AbuKamil

    строитель поневоле

    AbuKamil

    строитель поневоле

    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Казань
    Уважаемые, я дико извиняюсь. что вмешиваюсь в ваш научный диспут .
    Но вот в поисках эталона для клонирования, наткнулся на Тисом .
    ссылочка: htt пи://termika.shop.by/9/12/
    Горение послойное, бункер вообще ограничивается только габаритами комнаты :)], можно сезонный запас топлива уложить, и КПД не настораживает, ни наддува и дымососа не требует, энергонезависим, всеяден . Вроде и клонировать не сложно, если немного инфы пособирать, и с вами пообщаться..
    Чего нибудь подскажете, или мне опять , через год прибегать
     
  5. researcher
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    М. О.
    Станислав, твоя мечта осуществилась ! termika.shop.by/9/12/ от AbuKamil -
    котел квадратный и люк большой и сверху удобно загрузку делать и ящик вроде видно зольный...


    ну длительность работы зависит от ВЫСОТЫ загрузки.
    от горизонтальной площади зависит одномоментная мощность.
    так что для того что бы дольше не заходить в топочную надо сделать того же диаметра но большей высоты.
     
  6. ToyFun
    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    121

    ToyFun

    Живу здесь

    ToyFun

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Джубга
    Примчался из командировки. Готов подкинуть следующую партию картинок. И, попутно, ответ на вопрос Staska о "бюджете" Стропуоида. Как писал уже в форумах металл потянул примерно на 5500-6500 рублей, термостат Wats за 1750р., 2 отрезных круга на 180, 1 отрезной на 200 и пять на 115*1,2() ,6 кг омеднённой проволоки 1,0мм, баллон углекислоты, асбестовый шнур и высокотемпературный автогерметик в тюбиках, "большое спасибо" знакомому токарю за пару фиговинок для замков дверок. На круг потянет 8500-10000р. даже если что то и пропустил. Из инструмента (видно на фото) -полуавтомат инверторный Aiken-180 за 13000р., маска хамелеон -2200р., паркеторезка завода "Калибр" ЭПД-1800 около 1900-2000р., торцовочная пила Корвет-2 приспособленная под 200мм отрезной диск, зачистная болгарка на 115 камни одолжена у зятя. Рулетку, угольник, чертилку не считаю :)]. Карты перед Вами...
    Листы гнул в одиночку предварительно делая V-образную канавку по линии сгиба на 2/3 толщины листа с последующей проваркой. Это очень ускоряет процесс, позволяет работать с такими большими формами без помошника и, самое главное, даже при огрехах в проварке позволяет оставаться конструкции абсолютно герметичной .
     

    Вложения:

    • DSC09728.JPG
    • DSC09729.JPG
    • DSC09730.JPG
    • DSC09731.JPG
  7. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
  8. ToyFun
    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    121

    ToyFun

    Живу здесь

    ToyFun

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Джубга
    И ещё ложку дёгтя. Дровишки надо достаточно калиброванные, иначе некоторые экземпляры частенько будут между собой расклинивать в шахте и зависать... А Стропува всеядна до безобразия, зависнуть в ней может единственный элемент-телескоп, ито, если выполнен грубо.
     
  9. AbuKamil
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    91

    AbuKamil

    строитель поневоле

    AbuKamil

    строитель поневоле

    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Казань
    Что то как то мрачно это "прозвучало"
    В чем же корень отличия данного обычного котелка и необычного КОТЛА Стропува. ась


    Это что её ограничивает? В клонированном варианте имеется ввиду
    А на счёт утыкания, можно оцилиндровки...
     
  10. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Напоминает пиролизный котёл Воробья.
    Зависать дрова не будут. Они будут усыхать, уменьшаясь в размере.
    Какие недостатки.
    Очень близко контур теплообменника в зоне вторичного дутья. В этой связи будет недожёг. Поверхность теплообменника быстро прожжёт, который рядом со вторичным дутьём очень быстро прозжёт. В этой реакционной зоне необходимо обложить шамотным кирпичём.Топливный бункер также окружён теплообменником. Значит на стенках будут отложения дёгтя.
     
  11. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Разница в том, что в шахтном будет нагретое большое колижество дров. В котле верхнего горения только пара полешек. Отчего для шафтного предел горения до 12 часов. Если больше то будут или параметры не стабильные или очень болшой недожог.
     
  12. AbuKamil
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    91

    AbuKamil

    строитель поневоле

    AbuKamil

    строитель поневоле

    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Казань
    Да сложная наука. Спасибо вам за то что есть вы .
    Хотел сам котёл сварить. копейку сэкономить. . Теперь понимаю..по любому накасячишь :|:. Только точное копирование, то бишь плагиат .
     
  13. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Ну эта тема создана для не плагирования, а для понятия процеса и конструктивного диалога. Нету здес ничего сложного. С плагированием - если не понимаеш что копируеш, то возможные ошибки не устраниш.

    Тут так мысли вслух (никак не руководство для деиствий) - Берем стропуву, местим в бочке диаметром как два котла примерно. Котел без утепления с низу. В промежуток между котлом и бочкой засыпаем влажные опилки. Снизу желателно просушенные. С низу котла шнек с ворошилкой. Чут ниже шнека - пепелник с колосниками и дверка для него. С верху дверка для аварийной топки дровами. Сам котел - хоть круглый, хоть квадратный. Я нарисовал для болле широкой аудиторий. При опусканию телескопа до низа, пепел высыпается до пепелника, шнека начинает работу и переталкивает опилки в котел. Дальше рожиг опилок посредством подобия строительного фена. Или при медленном подталкиванию опилок - опилки сами перенесут жар на верх. Тазже возможно каналы между бочкой и котлом для просушки опилок + сама бочка с отверстиями/сеткой. Но тут тогда не ясно как быт с герметизацией, возможно поместит подобие заслонки перед шнеком для закрытия постороннего воздуха.

    Но штука по мне огнепасная. Повтор - это чисто идея в слух, не рекомендация к повторению.

     
  14. Кот Ярослав
    Регистрация:
    10.05.09
    Сообщения:
    781
    Благодарности:
    256

    Кот Ярослав

    Живу здесь

    Кот Ярослав

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.09
    Сообщения:
    781
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Киев
    Слишком много конструктивно слабых мест для надежной работы. Надежно устранить поступление воздуха снизу через загрузочный бункер и шнек весьма сложно, да и шнек как-то термостойко уплотнять надо. Да еще с возможностью удобного обслуживания/чистки. Двигатель-то внутри не поставишь...А если что-то попадет и шнек заклинит с полной топкой? Водой заливать? Staska прав - огнеопасная вещь.
    По мне, лучше увеличить объем, нижнюю часть можно из шамота, камеру подогрева сделать вместе с распределителем (типа коробки с лабиринтом для воздуха внутри), вместо телескопа можно просто трубу через направляющие в верхней крышке, если высота помещения позволяет, воздушную заслонку с электромагнитом, мощный дымосос-эжектор и старт-стоп. Верхняя крышка утепленная герметичная съемная, откидывается вместе с воздухоподатчиком, опилки тупо засыпать сверху из мешков.
     
  15. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Старт-стоп не надо. Пока котель снова выйдет в режим, много дегтя топливо выделит. Тут надо поигратся с воздухоподатчиком, получить ступенчатую регулировку

    С приводом шнека - технический вопрос. Цепь в щели внизу, + мотор отделно все решит. Аналогично герметичност - видель на котлах на щепу заслонку с гилиотиной. Обслуживание - засыпка опилок в болшую бочку когда хочеш. Все как бы и ахти. Но - пожароопасность. Тут наверно Вы правы - проще пожертвовать количеством опилок, и сжигать сырые, чем поимет пожар.. (экономля копейки на сухих опилках, можно хату спалить.. )

    Шамотный низ все ок, но с загрузкой/розжигом - неудобно и много дыма.. Хорошо если котелок под 200 литровую бочку. Но тут влезеть только под ~ 70 кг опилок в лучшем случаю при уплотнению. До 2 дней на средний хорошо утепленный домик. А если надо больше времени горения или мощности ? Замучаеся трубу поднимать/опускать.

    Так что бочка - находка для гаража/мастеской. Но для дома на опилки надо что нибуть болле цивильное и маштабное. Как следующий вариант на критику - двойной прямоуголный котел с дверкой по типу почтового ящика (Дверка опрокидывается, создает удобный лоток для загрузки) + фены/свечи накала для поджига другого бункера. При постепенном горений 1 бункера, второй подсохнеть частично.
     
Статус темы:
Закрыта.