1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Звукоизоляция чердачного перекрытия под холодным чердаком

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем MKS86, 19.11.18.

  1. Racer-Man
    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    29

    Racer-Man

    Живу здесь

    Racer-Man

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    29
    В интернете нашёл вес листа осб и гкл. Вроде как осб легче)
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Racer-Man, так наверное размеры разные или толщина несопоставимая?
     
  3. Racer-Man
    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    29

    Racer-Man

    Живу здесь

    Racer-Man

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    29
    вот что нашел в инетрнете:
    осб 12мм 1250/2500 - 24,4 кг.
    гкл 12.5мм 1200/2500 - 29 кг.

    скажите, можно ли крепить гкл сразу на черновой потолок, без использования обрешетки из профиля?
     
  4. andrejea2
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    94

    andrejea2

    Живу здесь

    andrejea2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Пермь
    Сергей, не могли бы вы подробнее объяснить, почему не нужны виброподвесы?
    У меня похожая проблема, часть потолка зашита гкл в 1 слой, часть голые балки с эковатой, лежащей на прореженной обрешетке из досок. Средние и высокие частоты не пробиваются вообще, даже без гкл. Но гопники (это Пермь - столица быдла) не дают покоя своими бубнилками перделками.
    Хочу попробовать сделать двухуровневый каркас 100мм роквул акустик и 3 слоя гкл 12.5, чтобы оградить проникновение низких частот сверху. Имеет ли смысл виброподвес?
     
  5. Faceless66
    Регистрация:
    15.01.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Faceless66

    Новичок

    Faceless66

    Новичок

    Регистрация:
    15.01.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    И вам всем здрасте, тоже натяжные потолки, снимать не вариант, на чердаке минвата 100 между балками, ещё если 100 в перехлест положу будет эффект, потому что сейчас эффект такой что крыши как будто нет)
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
  7. Racer-Man
    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    29

    Racer-Man

    Живу здесь

    Racer-Man

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    29
    А мне кажется будет! Я стены снаружи общил из бруса 100 мм ватой в перехлест. Первый слой 50 плотность второй 80 плотность. Эффект ооочень положительный. Шума практически не слышно уличного. Разве если грейдер когда дорого чистит рядом с домом. Принял решения после того как закончу фасад на холодном чердаке сделаю такой "пирог"!
     
  8. Lechasobol
    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    25

    Lechasobol

    Участник

    Lechasobol

    Участник

    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    25
    @Шумаков Сергей, день добрый. Собираю четырёхскатную крышу с холодным чердаком. Покрытие м/ч, стены газоблок, лаги 150 мм дерево, по проекту в лагах три слоя мин ваты и сверху должна быть раскатана акустическая вата в один слой. Подскажите пожалуйста, для лучшей з/и:
    1) чем лучше сделать подшивку потолка вместо указанных проекте дюймовых досок и нужны ли прокладки м/д подшивкой и лагами?
    2) имеет ли смысл менять плёнку пароизоляции под утеплителем в лагах на вспененную?
    3) стоит ли поддаться чарам продавца эковаты и вместо верхнего слоя (50 мм) акустической ваты, залить 150 мм сплошной ковёр из эковаты?
     
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
  10. andrejea2
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    94

    andrejea2

    Живу здесь

    andrejea2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Пермь
    150 целлюлозы вместо 50 акустической базальтовой явно лучше по всем параметрам, кроме цены.
     
  11. Svyatoslawww
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Svyatoslawww

    Новичок

    Svyatoslawww

    Новичок

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Добрый день. Вопрос по теме. Есть чердачное перекрытие. Пароизоляция, черновой потолок из доски дюймовки, лаги. Между лагами 150 мм минваты. В помещениях везде натяжные потолки. Доски чернового потолка использовались естественной влажности, соответственно, после высыхания между ними щели по 5-7 мм. Слышимость соседских собак невозможная. По ощущениям звук идёт через перекрытие. Как, не снимая натяжных потолков, можно добиться приемлемой ЗИ?
    Первый вариант, сверху по лагам застелить листовым материалом в два слоя ОСБ или фанерой. Но смущает тот факт, что вата, в случае намокания, будет заперта. И ее как бы не рекомендуют ничем закрывать.
    Второй вариант - делать короб из двух слоев ГКЛ между лагами и в короб укладывать минвату.
    Третий вариант - не делать короб, а просто укладывать 2 слоя ГКЛ с разбежкой на черновой потолок сверху, просиликонить швы по периметру лаг. Сверху минвату.
    Какой из этих вариантов будет лучше?
    Или это все не будет работать, или эффект будет низким?
    И стоит ли менять уложенную сейчас минвату на акустическую, типа Роквулл Акустик Баттс?
    Даст ли это ощутимый эффект?
     
  12. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    677

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Саратов
    Без снятия натяжных потолков, единственный адекватный вариант, застелить пол чердака - фанерой или осб. Брать разной толщины, укладывать швами в разбежку. Вату если это самая дешёвая стекловата (плотность 10-14кг/м3), заменить на акустическую, если базальт плотностью 30-50кг/м3, тогда можно оставить. Гкл в виде элементов пола использовать нельзя, он не для этого предназначен, городить какие-то короба, тоже гемморой.

    И собак Вы всеровно будете слышать, конечно тише, но все же как минимум через окна лай будет пробиваться.
     
  13. hitby
    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    66

    hitby

    Живу здесь

    hitby

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Беларусь , Могилев.
    Приветствую, так же проблема, пирог получается такой натяжной потолок, черновой потолок из досок, пароизоляция, 20см рулонной минваты между балками, мембрана, черновой пол из досок. Крыша м\ч и такое ощущение, что её нету и звуки только усиливаются.
    Снимать натяжной потолок не вариант, уже приклеены плинтуса и тд. надо делать что-то с чердаком. Работа с чердаком осложняется тем, что выход на чердак обустроен на лоджии 80х80см, получается придётся листовой материал резать...
    Думал после зимы заняться этим вопросом, план был такой открутить пол, закрепить брусок 5х5 по балкам с шагом 60см и уложить минвату.
    Может вместо ваты шумку какую-нибудь положить ? Листовое покрытие пола поможет в звукоизоляции? Можно ли второй слой ваты ложить поверх мембраны, она вроде как выпускает влагу и не пропускает влагу обратно, получается проблем быть не должно...
     
  14. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    677

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Саратов
    Ваты минимум 10см плотностью 30-50кг/м3. Нужно посчитать, что будет дешевле: снять натяжной, прикрутить гвл+гкл, смонтировать натяжной. Или лезть на чердак и там на пол помимо ваты укладывать два слоя фанеры 12мм, учитывая узкий лаз, сделать это не так просто и фанера дороже чем гкл.
     
  15. RaenGil
    Регистрация:
    01.02.19
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    70

    RaenGil

    Вникающий

    RaenGil

    Вникающий

    Регистрация:
    01.02.19
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    г.Брянск
    Вот это вообще не проблема. Дело 15 минут. И обратного монтажа на 30-ть. Специалистам, раз плюнуть (и по фин затратам, так же, копейки).

    Давайте с основ. Вам так будет проще ориентироваться.
    Чтобы звук задержать (отразить), нужна система: масса - пружина - масса.
    Т. е. звук от источника должен "удариться" в "плотную массу", и максимально отразиться.
    Тот же звук, который проник сквозь "массу", начинает гаснуть во "в меру плотной" минвате.
    Второй слой "массы" (со стороны комнаты/натяжного потолка) необходим, чтобы звуковая волна, не погашенная минватой (но потерявшая энергию), отразилась от этого слоя в обратную сторону ("загуляв" переотражениями в слое минваты).
    Вот таким образом достигается звукоизоляция помещения, по другую сторону "пирога из разноплотностных материалов".

    А теперь сами ответьте на вопросы:
    Нужно ли застелить плотным материалом "дырявый пол" чердака?
    Нужно ли положить поверх балок, которые являются однородной, по плотности, твердой структурой (прошивающей пирог насквозь), слой ЗИ минваты?
    Нужно ли снять натяжной потолок, который не является плотной структурой, и подшить черновой потолок гипсом?