Арболит - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я считаю двоим рабочим под силу уложить блок 40кг., а деревянным молоточком и блок 27 кг. не подобьёшь. Ложковые, тычковые, перевязывать, может всё таки легче одним блоком, ну не в 100 кг. ну хотя бы 500(600) х 350х 350. Увеличение высоты блока с 200 до 350 приведет естественно к уменьшению мостиков холода, а ради этого думаю можно немного поднапрячься. а ширина блока 350 закроет все недодумки по теплопроводности. Это конечно для внешних стен, а для внутренних можно оставить и старый размер. Ну как?

 

100% ЗАКАЗУХА!Кому-то понравился участок в удобном месте,но кто-то первый прибежал,вот и надо его сожрать,а для этого любые методы хороши.

 

За чем Вам фундамент такой глубокий, деньги на ветер.
Подушка 20см + 30см бетона в земле + 50см цоколь

 

Дерева в Якутии полно и отличного , даже тополь на самом юге.

 

Наверно и 500*300*200 нормальный размер, два блока вдоль положил - метр кладки готов.

Вопросы:
- можно ли использовать для внутренней отделки гипсокартон, он то же вроде паропроницаем?
- если арболитовые блоки 300мм. толщиной, снаружи обложить облицовочным кирпичом 120мм. + вент. зазор 30-50мм. - достаточно ли фундаментной ленты шириной 400мм или лучше 500мм.
- облицовочный кирпич крепиться к основной стенке с помощью сетки, ведь металл. сетку применять нельзя, так? так как крепить кирпич к арболитным блокам??

 

Основная проблема-----нет оптимизации производства. Щепу надо самим делать. Известность материала достаточная.

 

[
Ваши мысли понятны, но вы думаете не совсем верно. Если у вас блок 500(600) х 350х 350, то у вас на тычковом ряду получится ширина стены 500(600) мм. У нас ведь в конце концов не Антарктида.

Я хотел сказать, если люди хотят толщину стены немного побольше, чем устраивать два ряда. лучше размеры блока немного увеличить, например 500х 350х 350 и в один ряд тогда


пару страниц назад было написано. что есть плитка под кирпич, которую по своим показателям паропроницаемостми можно клеить прямо на арболит. прямо на арболит наверно многог клея уйдёт, из-за неровностей блоков, а клей вряд ли паропроницаем. А если хорошую штукатурку как основание ( плюс к толщине стен), без всяких финишных покрытий, а на эту ровную стену уже плитку под кирпич. И клея уйдет меньше, и вроде кирпичом обложено, да и по цене наверно меньше чем кирпич раза в 3 . Может кто владеет цифрами сколько будет метр квадратный стоить при таком раскладе?

 

Спасибо всем за ответы на мой почти провокационный вопрос. Я согласен, трудно верить на все 100% малоизвестному сайту... Учитывая что более нигде я ничего подобного не нашел. Вполне вероятно, что указанный материал делали на местном комбинате из отходов ракетного топлива



Вот что интересно, так это размер блоков. Дом из таких огромных деталей выгдядит более технологично, его можно собрать краном за пару дней. Да и пресловутые "мостики холода" будут сведены к минимуму, равно как и халтура работяг при стройке. Да и дешевле! Кран на несколько дней или бригада на месяц... конструкция выглядит более дуракоустойчивой, ведь вызвать на три дня нормального специалиста намного проще, чем на месяц-полтора. Я прав?

 

В тему о размерах арболитовых блоков:

550х350х220, как мне представляется, близок к некому "универсальному" размеру именно для арболита. 55, чтобы стена в углах нормально перевязывалась относительно ширины в 35. 22 для большей прочности, 20 при таких размерах, как мне кажется будет маловато для запаса прочности самого блока. (по крайней мере для себя, я бы, пожалуй, заказывал примерно такой размер).

Ещё хотел отметить, что при такой продвинутой популяризации материала, явно напрашиваются типовые, рациональные проекты, там, от 80-90 кв. метров до 130-170 одно, полутора, двухэтажных домов для ПМЖ. Проекты, как мне представляется, это такой, в общем-то, рекламный в хорошем смысле ход, где демонстрируются достоинства материала, узлы, ну и прочие мелочи и особенности для наших условий эксплуатации. Понятно, что страна у нас большая, но не Калифорния и не Италия. Двухскатные крыши в таких проектах, мне кажется, были бы более чем уместны, как беспроблемные и долговечные.

(всё имхо, строго прошу не судить...)

 

Я недавно был на Украине и видел как технично идёт стройка из блоков из ракушечника или как его там.. Блок высотой ровно с этаж, шириной чуть больше метра, и толщиной 40 см. Очень быстро получается.
Ещё недавно наблюдал как строили болярную из фундаментного блока - трое вялых работяг за несколько дней отгрохали огромное строение...
Ясное дело не всем такие блоки подойдут, не каждый проект можно сложить из таких кирпичиков Но для бюджетного сектора, с его квадратными коробками, такие плиты очень даже привлекательны, как мне кажется.
Скажите, какие есть технические трудности для производства такого блока?