1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 4

Арболит - 2

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Следак, 24.10.09.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    2Александр К. Вот на этой фотке ваши блоки. Неподскажите, какие у них размеры: Д-Ш-В и какой диаметр отверстий?
     

    Вложения:

    • DSCF0334.jpg
  2. ket4up
    Регистрация:
    08.03.09
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    189

    ket4up

    Живу здесь

    ket4up

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.09
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Россия
    Между окнами специальное эркерное соединение, оно армировано стальной трубой к ней мы приварили два уголка 100х100 на которые выложили кирпич обводки окон а сверху положили доску для мауэрлата крыши эркера, в следующем году планирую облагородить кирпичную обводку окон -чем пока не решил.
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    Схема, которую вы использовали самопальная или рекомендована производителями окон для таких соединений?
     
  4. ket4up
    Регистрация:
    08.03.09
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    189

    ket4up

    Живу здесь

    ket4up

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.09
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Россия
    50х50, эркерное соединение естественно от производителя армированное, а остальное оригинальная разработка общими усилиями, вес конструкции над окнами включая крышу не большой 250-350 кг и он разнесен при помощи уголка на 4 точки опоры так что на трубу по центру приходиться не больше 100 кг вертикальной нагрузки, что абсолютно не критично.
     
  5. Slanin
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    1.283
    Благодарности:
    980

    Slanin

    Самоучка

    Slanin

    Самоучка

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    1.283
    Благодарности:
    980
    Адрес:
    Московская область, Ногинский р-н, Электроугли
    Пардон, а это арболит?
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    Почти.:)] Если не брать во внимание что делают из лиственницы и что добавляюь по 150 кг. золы-уноса на 1 м3., то можно считать , что это не опилкобетон, так как делают из щепы. Делают без песка, вес порядка 750-800 кг/м3 и то из-за того, что лиственница. Щепка там мелкая, а зола-уноса дает геометрию.
    ( Александр сказал что использовать можно не всякую золу-уноса).

    Блоки серого цвета, просто на фотки с предыдущего поста нарушен баланс белого цвета, поэтому блоки и кажутся желтыми.:) Вот фотка блока на улице.

    P.S. Любое добавление мелкой составляющей (например опилок) увеличивает заполняемость пустот и улучшает геометрию. Но при этом увеличивается плотность и теплопроводность.
     

    Вложения:

    • Изображение 007.jpg
  7. Slanin
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    1.283
    Благодарности:
    980

    Slanin

    Самоучка

    Slanin

    Самоучка

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    1.283
    Благодарности:
    980
    Адрес:
    Московская область, Ногинский р-н, Электроугли
    Что-то мне скол на блоке (на фото) не нравится. Это - точно не арболит.
     
  8. Карлук
    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    1.104
    Благодарности:
    665

    Карлук

    Иркутянин

    Карлук

    Иркутянин

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    1.104
    Благодарности:
    665
    Адрес:
    Иркутск- Ташкент
    +Александру К За новый материал(название придумайте сами).Предлагаю-Арболитус опилкобетониум-материал хороший:)]
    Д-40см,Ш-19,5см,В-20,5см.,отверстия по 6см.Александра пока нет,могу ответить.:)] Как-то Андрей сравнивал арболит с шубой,блоки Александра К-это дублёнка.
     
  9. Александр К
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    70

    Александр К

    Живу здесь

    Александр К

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Иркутск
    Я уже писал здесь, что наш блок ГОСТУ строго не соответствует,
    но только по параметру плотность.Теплопроводность=0,1.(я не думаю,
    что у опилкобетона она такая).Остальные параметры тоже соответствуют.
    Почему не соответствует - я тоже писал: лиственница значительно тяжелее сосны.
    Мне непонятно почему так хочется назвать наши блоки опилкобетоном.
    Напишите, пож-ста основные минусы опилкобетона по сравнению с арболитом
    "чистокровным" (т.е. по ГОСТу) и найдите их у меня.
    Иногда складывается впечатление, что людям важны не свойства материала, а бирка на нем.
    Что касается золы-уноса, то она не добавляется, а заменяет часть цемента.
    Поскольку наполнитель - лиственница, то цемента М-400 требуется больше, чем если
    бы это была сосна, но поскольку фактически используется цемент М-500 или
    китайский М-600, то его ,естественно надо убавить, но при этом необходимо
    сохранить количество мелкодисперсной фракции ( почему - спросите у бетонщиков),
    т.е. цемент не убавляется а заменяется мелкодисперсной фракцией - золой.



    Размеры блока Карлук уже написал, но это блок со старого станка, на новом Д=400, Ш=200, В=202. Отверстия такие же.
     
  10. Карлук
    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    1.104
    Благодарности:
    665

    Карлук

    Иркутянин

    Карлук

    Иркутянин

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    1.104
    Благодарности:
    665
    Адрес:
    Иркутск- Ташкент
    Ну вы даете. Арболит на клей - это мечта. Только на раствор, причем 1-1,5 см. кладочный слой раствора.-Это цитата Андрея из другой темы.
    На этих блоках слой будет реально тоньше!По весне гостевой домик буду собирать на клей.Ставил блок на ровную плоскость разными сторонами.Визуально не просматривается щель и нет шевеления блока при расшатывании.
     
  11. Следак
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    13

    Следак

    Иду отдельно.

    Следак

    Иду отдельно.

    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Югра
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    А я с этим и не спорил.:)


    Речь шла не об отсутствии физической возможности положить блоки с толщиной 0,5 см. Это можно сделать даже с большинством наших блоков. Просто строители на стройке все делают очень быстро и неаккуратно:mad:, так что это тоже влияет на качество кладки и толщину швов. Делать швы тонкими никто не хочет париться, потому что тонкие швы все равно снижают скорость кладки.

    А то, что с такими блоками как у Александра швы можно делать меньше 1 см. я не спорю. Но вот кирпич, имеющий ровную поверхность кладется на раствор толщиной в среднем 1 см. Так что я думаю максимально ровная геометрия блока, это очень важное, но не единственное условие для того, чтобы швы на кладке были нетолстыми.
     
  13. Александр К
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    70

    Александр К

    Живу здесь

    Александр К

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Иркутск
    Поясните, пож-ста. И, если имеется, ссылку (на нормативы, исследования и пр.).
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    Я думаю из-за размера и внешней схожести ваши блоки некоторым форумчанам хочется назвать опилкобетоном.:)] Но это в любом случае не так, потому что в опилкобетон добавляют песок, именно поэтому у опилкобетона теплопроводность в сухом состоянии не опускается ниже 0,3. А это в 3 раза хуже арболита.

    Так это так во всем.:) Некоторые реально Г продают за бешенные бабки, а некоторые нормальный товар с трудом продают по нормальной цене. От этого никуда не деться.:)
     
  15. ILNARus
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684

    ILNARus

    Дремучий

    ILNARus

    Дремучий

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    В 100км от Казани
    .
    насколько помню, уменьшается долговечность за счет цикла заморозки/разморозки внутри блока...

    в плотных блоках это выражается очень сильно, в то время как щепа наверно менее повержена этому...
     
Статус темы:
Закрыта.