Арболит - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

a991ru, Вы можете подсказать какая щеподробилка нужна.
Какая на Вашем производстве используется? Если ссылочку кинете, будем вобще признательны

 

А вот это не понял. Я приготовил смесь с очень небольшим количеством воды, просто влажные опилки в цементе. Кладу в форму, начинаю давить с силой 5 кгс (около 0.5МПа), и у меня течет из щелей формы довольно много жидкости. После распалубки блок "сухой", естественно. Вот про эту вытекающую жидкость и вопрос - ее надо пытаться удерживать в блоке путем герметизации формы? Давить-то еще сильней надо по Наназашвили.

"Теплопроводность выше точно не будет"
Так мне и интересно насколько ниже она будет. Опилкобетон - в 2-3 раза, а тут? Щепа и опилки все же разные вещи. Просто о толщине стен думаю, за окном уже -33С.

И еще - насколько по массе усыхает блок через 28 дней по сравнению с только что сделанным?

 

Изменяюсь что вклиниваюсь со своим дилетантским вопросом в вашу дискуссию, но очень тревожит дурная идея-вопрос...
А можно ли из арболита сделать фундамент? для последующей постройки дома из него же или подобных легких материалов.

 

А вода может "раскавить" арболит до его слоения/распадения/гниения/умягчения ?)

 

Материал уж очень понравился, я не строитель но связаться со строительством своего дома для ПМЖ придется, читаю форумы... пока мое начало в этом.

 

В книге описаны несколько способов. У Вас - вибрирование с пригрузом, у меня - циклическое прессование. Отказ от трамбования продиктован соображением, что простая механизация в виде домкрата сделает процесс работы проще и быстрей. Плюс полости будут.

10% раствора хлорида кальция не хватает (хотя потом будет наверно стекло плюс известь). пока процесс отрабатывается, если замачивать буду перед самым перемешиванием, то мокрых опилок должно с лихвой хватать. Главное - хорошо мешать. Поэтому и спросил про лучшую конструкцию смесителя, чтоб не много воды было, а значит при прессовании и цемента с ней вытекало

После такого давления конечно сразу.
Кстати, не видел арболит, но у моих опилочных кубиков грани более чем гладкие для шпаклевки, так что на штукатурке (300р./м2 с одной стороны) можно и съэкономить. Максимум - затирка. Вопрос в ровной кладке только.

Вы имели ввиду ОТ "теплоизоляционного арболита"? ну это отлично
собираюсь еще сделать полости около 40% от обьема блока и заполнять их во время кладки стружкой - это ведь тоже улучшит (уменьшит) показатель теплопроводности?

 

Два замечания:
1)Если опилки действительно лиственничные (а это косвенно подтверждает то, что "как я понял твердеют они _очень_ долго."), то сильно рекомендую Вам от них избавиться.Площадь поверхности опилок во много раз ( на порядок) больше , чем у щепок и поэтому сахаров выходит гораздо больше. Поэтому либо хлорида кальция должно быть не менее 6% по сухому весу от цемента, либо цементно-древесное отношение в районе 1,5 и более. И то и то - не есть гуд. По-моему, утилизовать опилки полностью по закону и недорого - невозможно, поэтому, полагаю, опилки Вам любой отдаст с радостью и бесплатно. Только берите сосновые!
2)Если используете хлорид кальция, то используйте его максимальной концентрации ( не 10% !). Вылили его на щепу при работающей мешалке, посмотрели, пощупали щепу, и только если его явно не хватает для смачивания всей щепы, то по чуть-чуть добавляйте воды.
И Нанизашвили, и мой опыт подтверждают, что увеличение плотности (концентрации) хлорида кальция очень сильно влияют на скорость минерализации щепы. (Мы используем хлорид кальция плотностью 1,36.)

 

у меня тут "кругом пятьсот", и выбирать приходится из того, что есть
лиственницы - 95% леса, поэтому ее и пилят. сосны вообще не видел - осина, елка, кедр иногда только.
хлорид кальция тоже только аптечный. если надо будет, закажу из Барнаула-Новосибирска, только не в курсе где там искать.
щепу не достану, наверное, о дробилках тут не слышали. горбыль и прочее идут на дрова на продажу.

вопрос:
эти пресловутые сахара влияют только на прочность? то есть если блок получился, высох и держит необходимую нагрузку, то о сахарах можно не париться?

спрашиваю, так как мой третий экземпляр, сделанный без химдобавок, без пресса (трамбовка), без предварительной замочки, сохнущий четвертые сутки - на вид и ощупь очень крепкий.

 

Да хоть улейтесь своим монолитом (без наезда). а я люблю лёгкость. (однажды лил железобетонную ограду очень нехотя и негодуя, через 10 лет ломал ее кувалдой. Как чувствовал.)
В форуме про опилки описаны и опыт людей, и рекомендации по сохранению опилок в засыпных стенах, в том числе и от оседания
К тому же полости можно делать не сквозные сверху вниз всей стены, а поблочные, тогда оседание не страшно.

Моя книга называется "Строительные материалы из древесно-цементной композиции". И.Х. Наназашвили. Ленинград, Стройиздат, 1990 год. (в djvu формате). Там есть подглава "Повышение качества формирования структуры арболита путем улучшения режима уплотнения упругой арболитовой смеси". В ней, например, есть о цикле с давлением 0,6 МПа. Хотя где-то в книге, по-моему, видел и большее (3-4 МПа).

Кстати, делать буду из свежей стружки. Эту достал так, для экспериментов.

Перечислю свои резоны:
1) блок легче => удобней с ним работать, хотя и чуть заморочистей делать
2) расход цемента меньше (25-30% точно, а это основной пункт расходов)
3) теплопроводимость монолита выше (хуже), чем засыпного стружкой/опилками

мне этого хватает.

я сейчас в домике с засыпными стенами (15см). там стружка и солома. стены - тес (доска), с сантиметровымы щелями (реально) - высох от тепла. Холодно только из-за сквозняков через солому, через стружку не дует. Просто так от стен (дерева) не холодно. за окном -33С. Даже с кучей щелей и ДВП-шной 3мм дверью хватает 1КВт обогревателя на 7 м2. Если можно бы было сделать несьемные опалубки из природного материала, которые можно шпаклевать, крутить шурупы - я бы сделал просто стружечные засыпи и жил долго и счастливо

Перечислю свои резоны:
1) блок легче => удобней с ним работать, хотя и чуть заморочистей делать
2) расход цемента меньше (25-30% точно, а это основной пункт расходов)
3) теплопроводимость монолита выше (хуже), чем засыпного стружкой/опилками

мне этого хватает.

я сейчас в домике с засыпными стенами (15см). там стружка и солома. стены - тес (доска), с сантиметровымы щелями (реально) - высох от тепла. Холодно только из-за сквозняков через солому, через стружку не дует. Просто так от стен (дерева) не холодно. за окном -33С. Даже с кучей щелей и ДВП-шной 3мм дверью хватает 1КВт обогревателя на 7 м2. Если можно бы было сделать несьемные опалубки из природного материала, которые можно шпаклевать, крутить шурупы - я бы сделал просто стружечные засыпи и жил долго и счастливо

 

гдето было написано про арболитовые плиты, то ли раньше делали. то ли где-то и сейчас. На 1-й этаж и на перекрытие между первым и вторым не знаю. наверно много заморочек с прочностью и влагостойкостью, но на пекрытие второго этажа думаю неплохо бы такие плиты, нагрузка небольшая. плюс крышу меньше утеплять. Интересно где производят такие плиты, и для ккаких целей? (утепление полов, стен и т.д.)