Арболит - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, потерял нить ариадны
Ну тут мне кажется, не будет консенсуса, так как a991ru, например нужна прочность, приближающаяся к прочности блоков, (а это на простых опилках не получится), ГОСТы - и это правильно для прогресса и науки. Вам - удобство для конечных пользователей (кстати, опилки/муку можно обработать в растворе химдобавок и затем просушить - Вы правы, все только через эксперименты узнается, не поленитесь) - это правильно для бизнеса и рынка. А mama (как, примерно, и я) все делает на коленке, с содой и солью (можно еще добавить перца и вместо сетки прокладывать большие лавровые листья. Шучу :)) - это так же правильно для нас, как для людей уже тысячелетия строящих из самана, плевать на отсутствие ГОСТов по нему. У каждого своя мотивация. Я вот, уверен, что мои кубики спокойно выдержат 1 этаж некаркасника (хоть и не буду этого делать), и раствор из цемента с опилками для них - самый родной. И на большее заморачиваться не собираюсь.

"1) основная масса построек из самана - это одноэтажные дома. Более высокие дома, это исключение из правил."
Можно строить больше одного, но тогда толщина стен первого этажа растет необосновано, плюс усадка. Не стоит сравнивать саман и цементные блоки - разная история, разные вещи.

Кстати, у блоков из опилок - очень гладкая фактура граней. можно обойтись очень тоненьким мостиком прохлады :)

 

Кстати, у блоков из опилок - очень гладкая фактура граней. можно обойтись очень тоненьким мостиком прохлады :)[/QUOTE]
Фактура то гладкая. Вот только у моих с геометрией не порядок. И выровнять это можно только раствором

 

это зависит (как я понял) от формы и технологии
например, если оставить блок в форме на несколько часов с небольшим пригрузом - дальше их не сильно пучит при сушке. надо пробовать разное
ну если самому делать, есстественно

 

Вот посчитал время на укладку моих (уродцев) по форме и время на замес и получилось,что можно было бы и монолитеть. Может кто пробовал?

 

Исходя из моего небольшого опыта работы с опилколитом при прочих равных условиях я бы монолитил. Но при некоторых условиях строительства блоки удобней. Баталии по этому поводу были страниц 10-15 назад (это только на моей памяти).

 

Если не в тягость. Состав и процесс в краце. Уродцев все одно придется использовать.Но место под гараж еще есть

 

А рецептура очень простая:
Берешь, и делаешь несколько экземпляров с разными состовляющими. Сушишь. Потом изучаешь их визуально и тактильно, считаешь затраты на каждый вариант и долго и мучительно выбираешь.
Можно делать опилки к цементу 1:1 с добавками, можно 3:1 без добавок. Получится в обоих случаях, один твердый и серенький, другой рыхлей и желтей. А который из них подойдет - зависит от предназначения. И между ними куча вариантов. Причем тот, что рыхлый, с осыпающимися углами в блок, к примеру, плохо пойдет, но в монолит под штукатурку - легко.
Тут особо рецептов не дашь...

 

Не всё так просто,блоки которые имели первоё время нормальный вид и форму,через пару месяцев начали разваливаться(было мало извести и жидкого стекла).И с чего Вы взяли,что в монолит можно пихать что попало?Не жалко будет свою работу и истраченные зря материалы?Ваши маленькие блоки не показатель,попробуйте размер больше-будет другой результат.
Для себя остановился на опалубке-каркасе из поддонов.Кстати трубы отопления от плиты уложенные в стену показали себя хорошо(babr сегодня в теме по плите отписался).
P.S.По этой ссылке https://www.formbeton.ru/dobrolit2.html песка больно много,я пробовал 100 кг песка и 300кг цемента,плотность(850-900кг/м3) почти такая,качество намного лучше.