Пеллетная горелка Zota 5-25

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во всяком случае, нужно зафиксировать обращение по данному факту на завод.
Пусть завод и принимает решение. Дилеру исправлять или самому разрешат, но это уже не нарушит гарантию.
Ведь этот дефект изначальный, а что там ещё впереди, неизвестно. Давать повод производителю в отказе на гарантию, ой как, не стоит.
Честно говоря, я бы поступил совсем по-другому .
Пригласил специалиста по заварке "следов болгарина" ©, восстановил то, что было для завершения сезона и "отправил сие чудо взад"...
Но это с моей точки зрения на все эти вещи. Покупка, надо признать, была спонтанной. Появился шанс исправить ситуацию. Зачем мучиться лет десять, а то и больше с "таким качеством"...
Я не уверен, что этот дефект - единственный в этой горелке. Именно в горелке, в контроллере все хорошо, я в нём уверен. Но ложка дёгтя, как известно, способна испортить бочку мёда...

 

Кто говорит о вмешательстве в устройство с нарушением гарантии? Все горелки, которые у меня были, можно было осмотреть без всякого нарушения гарантии. Вот сам контроллер у Плюма под пломбой, его не вскрыть. Но это и не надо делать.

То есть, кроме покупки Зоты, потратиться еще и на обратную переделку, на восстановление работы Пеллетрона? Потом обратную переделку делать, при приобретении другой горелки?

Спонтанна покупка была или нет, нам не ведомо. Но не сгущайте краски. Пока о наличии каких-то серьезных проблем у этой горелки пользователи не сообщают. В нашем же случае, вероятно, какой-то пьяный монтажник напутал в разводке кабеля от горелки к основному блоку. Надо разобраться в ситуации, потом принимать решение.

Единственно, что мне точно не нравится - это малая производительность подающего шнека. Вот из-за этой особенности я бы лично от этой горелки отказался. Потому как, по крайней мере, двукратный запас по производительности для шнека нужен. Чтобы компенсировать разброс объемной плотности у пеллет и падение производительности при длительной работе на пеллетах, легко распадающихся в опилки.

 

Нет на контролере пломб, иначе самому подключить, в моем случае комнатный термостат и насос не лишившись гарантии было бы невозможно.

 

К слову, в пятницу мне мои пеллеты подкинули сюрприз. Приезжаю, из котельной слышно мелодичное пиликанье. На экране - "ошибка розжига". Вот это поворот! Начинаю разбираться, смотрю - шнек пустой. При этом в бункере пеллет - навалом. Запустил шнек руками, шнек вращается, но из бункера ничего не выгребает. К этому моменту наконец пришла мысль открыть ревизионную заслонку - оттуда сначала высыпалось приблизительно две горсти опилок, и только потом пошли снова пеллеты. Одно из двух: либо, попался разбухший приличный комок пеллет, и шнек перемолол его в опилки, либо (что более вероятно) на дне приемной горловины постепенно накапливаются опилки, и, в какой-то момент, шнек перестает работать.

Резюме: раз в месяц-два бункеру нужно устраивать "кровопускание" через ревизионную заслонку.

 

Мне известно, покупка была спонтанной.

Со шнеком согласен. Не нравится и мне это.
И ещё то, что угол наклона не регулируется и составляет жёстко 45°.

Для примера, производительность подачи пеллет шнеком "другой компании" с контроллером, похожим на 850, 12,2 кг/час при пеллетах:
См вложение.
Сегодня буквально измеряли пользователи котла. Правда, мощность у него максимальная 44 кВт.
Но и у горелок 26 кВт производительность примерно такая же.
Если примерно, то 44:5 = 8,8 кг/час. Но при такой мощности практически не работает. С завода идут с установкой 80% от максимальной, т. е. 35 кВт для 44 кВт, и 21 кВт для 26квт. О чем как-то и говорил @Lab900 .

 

Тут надо немного уточнить - под самим контроллером я понимаю именно Плюмовский модуль EcoMAX 850 или какой там у него номер. Беленький такой. Он как раз под пломбой должен быть. А далее этот модуль установливается в корпус блока управления, в котором же размещаются дополнительные модули, если нужны, и все контактные колодки для подключения датчиков, двигателей и пр. И вот все это устройство в сборе часто называют контроллером, хотя по сути это несколько неправильно.

 

Жесткое у вас сочетание! Длинные пеллеты плюс легко распадающиеся в опилку! Самый неприятный вариант.

Можно добавлять масло подсолнечное в бункер под занавес, когда пеллеты подходят к концу. Грамм 100-200.

 

Ни у 850, ни у подобного контроллера для другой компании пломбы нет.
Клемная колодка для подключения датчиков и исполнительных механизмов находится внутри коробки контроллера.
Дополнительные модули В, С, Lambda, интернет модуль имеют свое питание.
Соединены только шиной RS485 (витая пара).
Термостат тоже шина RS485, питание два варианта, или от контроллера, или отдельный источник 12В DC.
Никакие модули внутрь "коробки контроллера" не вставляются.

 

Придется сфотать мой "контроллер" и пломбу на нем. Правда, у меня 800 серии, но какая от этого разница?
Заявляется, что Плюм так не делает.

 

Разница в древности 800го

 

По мне так это обычная распаечная коробка.

 

Вопрос терминологии. Что понимать под словом "контроллер". Все устройство в сборе или модуль EcoMAX 850? Модуль то не в воздухе висит. Хотя именно этот модуль тоже часто называют контроллером.

 

Тут зависит от того, насколько много или мало трухи в пеллетах, если много, то надо чаще проводить ревизию в низу бункера, у меня немного опилок в пеллетах, но я после второй сожжённой тонны пеллет, опустошил бункер и сгреб, то что там осталось, опилки с пеллетами, просеил их, и засыпал пеллеты, хочу попробовать следующий раз, как советует Алисан, налью немного маслица подсолнечного, что как мне кажется, проще, чем выгребать пеллеты до конца и просеивать их, особенно как в моем случае, бункер на 300 кг, самопал, конечно в идеале, делать бункер, как делает А. Ж.(Терминатор) с шибером, что позволяет в любой момент, даже на полном бункере, без выгребания пеллет провести ревизию.

 

В отличае от Треминатора, у которого шнек спираль, у Зоты он осевой и с пылью в пеллетах спавляется лучше.

 

Зато неравномерность подачи от угла выше и может заклинить от этой самой "пыли"...