Пеллетная горелка Zota 5-25

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Непонятно, откуда сумма О2 +СО2= 20,7?
20,3/СО2 = 20,9/(20,9 -О2).
Это известно. А дальше как?

 

Взялось из инструкции на газоанализатор.

Для разных типов топливо оно разное. Ваша формула это не отражает.

 

1. В значениях ошибки ни какой, потому что это не конкретные значения конкретного измерения, это усредненные значения воспроизведенные на память (типичные так сказать), к слову полученные 2 года назад.
И так, что касается ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫХ значений:
Ном. реж. еще раз повторю О2 5-5.5%; СО 50-150ppm.
Мин. реж О2 10-11,5%; СО 250-350ppm.
Режим поддержания на память не помню, но очевидно что показатели в 3-4 раза выше чем на минимальной мощности.
Далее о ppm и % мы закончим, реальных пользователей эти вопросы не беспокоят, их беспокоит надежность и функции.
2. Мех. недожог конечно есть, он связан с функцией чистки и наличием чистка. Вся суть функции очистки и чистика в сбрасывании того что находится на горелке. Поясню:
Функции чистки все равно на какой стадии находится процесс горения, начинается додувка топлива и затем очистка, естественно что-то да сбрасывается с горелки в данном процессе, и чем чаще установить работу функции очистки тем будет больше сбрасывать. Так же Чистик, он перемешивает топливо в процессе работы, при данном процессе происходит выдув вентилятором наддува очень мелкой фракции. По этой причине в паспорте и указано, что при использовании не зольных пеллет чистик вообще можно снять. В этом новостей нет, любой процесс перемешивания приведет к сдуву мелкой фракции с горелки в топку вентилятором наддува, и лучший вариант избежать потерь - дожечь эту фракцию в зольнике.
Если говорить о приблизительных процентах то в потерях это выглядит не так ужасно если память не изменяет, то не более 0,4-0,5%, опять же все будет зависеть от количества пусков и остановок горелки. Тут я не учитываю остановки из-за достигнутых уставок, только чистку.
3. Что касается гистерезисов.
Для воздуха он один, для воды другой, у пользователя, как я понял регулирование идет по температуре теплоносителя. Он жалуется на разбег +-2 градуса, а я говорю о том, что это не датчик ошибку выдает, а гистерезис работы FL у Plum по воде +-5 градусов, все что ниже это запуск, все что выше сразу гашение. У меня настройка допустим -30 + 5. Так вот если у меня запустить работу горелки по температуре воды на 25 кВт, он будет у меня перегревать теплоноситель (потому что скорости реакции не хватит отработать перегрев), отключаться и после падения опять включаться и дома будет то жарко то холодно, и датчики тут не при чем.
У человека при его настройках и потреблении видимо хватает скорости реакции FL для работы в диапазоне +-2 градуса циклично.

Прошу далее не загрязнять тему пустыми спорами, иначе смысл моего присутствия здесь потеряется, я не увижу вопроса настоящего пользователя горелки, а он не получит ответа на него или не увидит его.
Я постарался сразу и в одном сообщении предугадать и ответить на все Ваши вопросы связанные с испытаниями и значениями, надеюсь я удовлетворил вашу потребность в общении и информации.

 

Лямбда = СО2max/CO2 = O2max/(O2max-O2).
CO2max для древесных пеллет = 20,3%.
О2max =20,9%.
Так что всё отражает.
И в инструкции к ГА Delta 65 S это тоже есть.
И сумма СО2+О2 =20,7%
математически из формул лямбда ну никак не получается...

 

@TL-ZOTA, поясню для тех, кто не читает инструкции к ecomax850.
Порог срабатывания по температуре котла на отключение в режиме Standart равен установленному в меню значению.
В режиме Fuzzy logic - установленному значению плюс 5 градусов.
Все остальное выдумки и отговорки или наговор на качество Plum... (пусть и под воздействием "хобби"..).
P. S. На недавно прошедшей выставке в Москве присутствовали два представителя уважаемой компании Plum. Дай бог, как говорится, если будет больше отечественных компаний-производителей, использующих эти замечательные контроллеры ecomax-*- (или с иным названием). Да, они сложные, многие вещи можно понять только после практики работы с ними, не все нюансы описаны в инструкциях. Есть и досадные описки (ошибки перевода). Но это достойные контроллеры. И, что важно, их разработчики идут вперёд и вперёд. Они, контроллеры, все лучше и лучше. Но нужно их "правильно уметь готовить"©
Да, они требуют "правильной" гидросхемы, использования дополнительных модулей и узлов. Но это необходимо для правильной и комфортной работы системы отопления в целом.
Не надо "микроскопом забивать гвозди" © и все получится.
Всем успехов и удачи!

 

Не вижу смысла в беспредметном споре. Не раз вам указывал на порочность ваших формул, не знающих, что такое СО. Попробуйте сложить О2 + СО2, и выйти на указанные вами значения, когда СО в дымогазах равно, скажем, хотя бы 40000 ppm.

А насчет CО2 max, видать каждый разработчик использует свою её величину. Не нравится вам такое значение - пользуйтесь своим. Я лично, используя формулы ГА АГМ 505, откуда взято это значение, получаю полное соответствие КПД и СО2 с имеющимся у меня ГА KANE 425. А когда использую ваши формулы, совпадения нет.

 

Это не мои формулы.
Они из инструкции к немецкому ГА MRU Delta 65S.
Я доверяю ему.
Тем более, формулы определения Лямбда через СО2 или О2 являются классическими.

 

Да по фиг. К немцам у меня уважения нет. Я уже приводил вам пример. Попробуйте посчитать потери, О2 через СО2, или наоборот, СО2 через О2, когда СО равен, скажем, 40000 ppm. Эта формула в таком случае будет выглядеть бледно. А посему в топку ее, в топку.

 

Во-первых, пример с 40 000 ppm нереальный. Пусть будет 1000, в 2,5 раза больше, чем Макс для 5 класса. 1000: 1 000 000 и умножаем на 100 = 0,1%. Ничтожно малая добавка...
Во-вторых, я почитал инструкцию к АГМ 505. Не впечатлило.
Особенно после того, как увидел неряшливость: неправильная расшифровка условных обозначений...
Извините, "пахнуло совком"...
Не может даже рядом стоять с Testo и MRU...
Да ещё при том же уровне цен.
Имхо...

 

Справляется. Только приходится раз в 2-3 дня зольник в купере про36 опустошать, наполняется не золой а песком.
В сравнении с апг42, на этих пеллетах не могла больше 1 часа работать.

 

У меня возникла благодаря Вам идея сдать на анализ свою золу -уж больно она похожа на песок) и это лучших в нашем лесном регионе пеллетах) то что попадалась до этого-даже говорить не хочу

 

Маленький флуд но наболело-такого беспредела как на рынке пеллет наверное нет ни на каком другом рынке топлива, имхо

 

напишите поподробнее про свой опыт эксплуатации горелки, настройки и прочее

 

20 000 реально. Но не в пеллетном, а в обычном. Да и при 1000 ppm разница не 0,1 %.
При кислороде 10 % и дыме 120 гр. С потери при СО 100 - 93,7, при СО 1000 - 92,9.
Разница 0,8 %. Вполне заметная разница.

 

Так ГОСТЫ не действуют, за их неисполнение никого и никак не наказывают, потому и вольница пока в этой сфере.