Пеллетная горелка Zota 5-25

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это подобие золы от древесных пеллет

 

Насколько помню наш коллега писал, что это на древесных дерьмопеллах, на которых апг-42 вставала через 2 часа, но пусть он сам прокомментирует

 

из-за того что лоток переполнялся, на зоте 2-3 дня получается работа без остановок, с учетом того, что эти пеллеты разбавляю хорошими примерно на треть. Как раз за это время опустошается бункер. В последний раз дошло до того, тяга настолько ухудшилась, что дым пошел в бункер.

 

Контроллер Plum ecomax 850 по умолчанию (заводские настройки) сам останавливает работу горелки через 24 часа для очистки. Поэтому не может (не могла, скорее всего) работать горелка " 2-3 суток без остановок" ©.
Или для этой функции в Фокс в меню изменён этот параметр. (?)
По меню надо "полазить"...

При любой остановке горелка проходит стадии Тушение и Очистка, при запуске снова Очистка, затем Розжиг.
См. Инструкцию
Это тоже "очищает" колосник...
"Дым в бункер" - это аврийная ситуация. Шутить с этим не стОит...

 

Продолжаем разговор об опыте эксплуатации и описании работы горелки.
На выходных сфотографировал состояние горелки на текущий момент, количество золы в котле, общий вид и статистику накопленную за 2 сезона (г - это часы, контроллер был еще экспериментальным без нормального перевода, не прошиваю новым ПО по причине сохранения статистики).

Фото котельной пока не будет, по причине фотографий плохого качества, пока предоставлю фото состояний теплообменника, зола, и экран сервисных счетчиков.
По сервисным счетчикам видно, что:
- за 2 сезона котел разжигался уже 3650 раз, летом постараюсь разобрать горелку и сфотографировать состояние ТЭНа автоподжига;
- Механизм подачи проработал 723 часа, с производительностью около 10 кг\ч, точную установленную цифру сейчас не скажу, получается что колет подал в горелку 7500 тонн пеллет, что приблизительно является правдой.
- Так же мы видим, что горелка работает как правило на максимальной мощности, это связано с большим гистерезисом включения котла и работой горелки по 2-м термостатам. Как раз по этой причине я и хотел перейти на ступенчатое регулирование, для того, что бы перевести основное время работы горелки в режим средней и минимальной мощности, тем самым увеличив цикл работы горелки и сократив количество стартов и остановок.

Так мы плавно подобрались к возможным режимам работы горелки с контроллером Plum EcoMax 850.
Есть множество сценариев работы горелки с данным контроллером, опишу коротко и только самые основные.
FuzzyLogic - плавное регулирование мощности горелки в зависимости от дельты между фактической температурой и уставкой (теплоносителя\помещения). Изменение скорости нарастания или падения мощности работы горелки зависит от скорости изменения температуры фактической к заданной.
Стандартное (ступенчатое) - пользователем устанавливаются 3 фиксированные ступени мощности Мин, Сред и Макс. и 2 гистерезиса перехода Н1 и Н2, при достижении которых горелка переходит с высшей ступени на низшую и обратно.
При достижении горелкой уставок можно использовать 2 сценария:
- режим поддержания - поддерживается минимальный уровень горения за счет периодической подачи пеллет в горелку и раздува.
- режим Стар/Стоп - горелка останавливается, а затем запускается когда этого потребовали условия (установленный гистерезис работы горелки).
Так же температуру контура можно контролировать с помощью подключения универсального термостата и настроить работу горелки при его срабатывании:
- отключить горелку
- отключить насос контура
Есть погодозависимое управление, при подключении датчика уличной температуры.
Есть работы с "ночным снижением" - задаем время снижения температуры теплоносителя и ГВС (отдельно друг от друга) и температуру на которую необходимо снизить.
Более подробно можно ознакомиться в паспорте на контроллер.

Предупреждаю Вас о том, что до 18.03 я буду не доступен для связи.

 

@slava137, все верно пишешь, в фоксе заводская установка по очистке установлена, если не ошибаюсь 4 часа. Про работу без остановки 2-3 дня, имею ввиду, что принудительно останавливал работу горелки. для очистки зольника котла.

но не очищает подколосниковое пространство, с теми пеллетами, что я сейчас сжигаю в фоксе, это пространство заполняется примерно на 2/3 части, после сжигания около 300 кг топлива.

 

По-польски час - это godzinę.
Сокращённо g
Вот они и "перевели" ч =г.
К сожалению, это ляп Plum_а. И в "серийных" контроллерах тоже он есть.
"Эспериментальность" здесь ни при чём ...
Но это, полагаю, не есть такое уж страшное.

 

4 часа период - это уже не мало, 6 пусков в сутки
Что оно там очищает, зависит от горелки.
Поставьте параметр на 72 часа и посмотрим, проработает ли трое суток ...

 

Попробую. Самому интересно стало.

 

Прошло 24 часа, пока работает, НО, пошел дым в бункер, все что горелка могла скинуть со своего колосника, скопилось в одном месте зольника котла, и тяга снизилась. Пришлось кочергой скинуть корж с колосника горелки и то что было в зольнике продвинуть к дальней стенке. Работает дальше. В этот раз, пеллеты не разбавлял хорошими.

 

Похожие пеллеты (цвет ,длина) я сейчас жгу на апг25), взял по 6500р/т так как хорошие закончились и стоятсей час 8500р/т да еще и ждать нужно неделю..почти сутки работает на них апг, правда пишете у Вас песка много, у меня его не особо

 

Теперь уже на собственном опыте понимаю, что визуально определить качество пеллет нет возможности, пока не начнешь ими пользоваться. Те что на фото, это лучшее (на внешний вид), что я могу приобрести, как оказалось, это "лучшее" - худшее топливо, даже для горелки FOX.

Вот для контраста, те пеллеты что справа, даже зотовской горелке сложно переваривать.

 

Внешний вид обманчив бывает), касается третьей кучки.
Попробуйте их "размочить"
Для наглядности и понимания я делал так:
https://www.forumhouse.ru/posts/22989092/

 

Это Правые со вспышкой и без



Это Средние со вспышкой и без





Прозрачность воды, разница прям на "лице".

 

По внешнему виду можно отличать качество, просто идет подмена понятий "темные" - плохие, "светлые" - хорошие, а на само деле в оригинале это звучало как "темно коричневые" - плохие, на самом деле не всегда плохие, обычно просто более зольные, "светло коричневые" - хорошие, Серых раньше и не было (по крайней мере у нас в регионе), это явно пыль\песок и все остальное, от серых даже как правило древесиной не пахнет, а конкретно пылью.

Конечно это все относится сугубо к пользовательским показателям качества, я не беру чистые значения хим. состава, они определяются только в ходе хим. анализа топлива, а не по цвету %)