1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Пеллетная горелка Zota 5-25

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем ivan2010, 23.11.18.

  1. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Эта схема, якобы хитрая, иногда используется некоторыми монтажниками " от ЖКХ".
    Она имеет массу недостатков. Никому не рекомендую использовать.
    Экономия на насосе производства РФ-Китай не стоит того. Grundfos здесь не обязателен. Тем более, в контроллерах ecomax850 и подобных, не только Plum, для управления загрузкой БКН ГВС всё имеется.
     
  2. aksel111
    Регистрация:
    11.02.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    18

    aksel111

    Участник

    aksel111

    Участник

    Регистрация:
    11.02.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    18
    Это я выясню только когда включу термостат. С учетом того, что до конца грязных работ еще месяца полтора-два, то в этом отопительном сезоне я не успею.

    Гарантия уже кончилась, поэтому могу гнуть что и как захочу.

    Разумеется. Точную цифру не помню, но повторил для надежности 3 раза. А перед первым прогнал шнек для полного заполнения трубы.

    Как происходил подбор? Дело в том, что я настроил калорийность пеллет (она определяет время подачи) по среднему значению из паспорта на них. Длительность цикла работы (подача+пауза) я не менял. По умолчанию она 15 секунд. Воздухом я немного поигрался разница невысока. Попробую сегодня подогнуть кочергу.
     
  3. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    @aksel111, не рекомендуется менять время цикла. Мне так рекомендовал директор kipi. Полагаю, ему лучше всех это известно.

    Вы говорили, что сброс пеллет происходит на максимальной мощности.
    Да, это ухудшает ситуацию.
    @Gri-Fon немного не договаривает)
    .
    Он говорит о настройках. Но это, фактически, означает, что он просто снизил мощность работы горелки.
    Поэтому я и спросил его о параметрах...
    Имхо, гнуть чистик бесполезно. Лучше попробуйте работу без него.
    Будет ли разница?
    P. S.
    Чистик разрушает горящий слой. Ничего хорошего в этом нет.
     
    Последнее редактирование: 15.02.20
  4. Gri-Fon
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    8.976
    Благодарности:
    6.489

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    8.976
    Благодарности:
    6.489
    Адрес:
    Наро-фоминск
    Я настраиваю "на глаз",поэтому параметры не могу вам дать в этом направлении, например в инструкции к моей горелке были исходные данные, от которых я исходил, потом уже корректировал. Для начала, прежде чем гнуть чистик, промерьте зазор между ним и колосником. Ну и попробуйте вообще без него погонять, если у вас белые пеллеты, то его вообще снимите, на белых он не нужен, если серые, то погоняйте полдня без него и посмотрите, если все равно будут вылетать пеллеты, значит чистик не причем, надо уменьшать дозу пеллет и врздух.
     
  5. Gri-Fon
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    8.976
    Благодарности:
    6.489

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    8.976
    Благодарности:
    6.489
    Адрес:
    Наро-фоминск
    Я уже писал, но не проблема еще написать. У меня сейчас задано подача 3 сек, пауза 60 сек, внутренний шнек 15 сек, то бишь между окончанием работы внутреннего шнека до следующей порции проходит 45 сек, производительность внешнего шнека не мерил у себя лично, пока еще никак не соберусь, когда останавливаю для чистки, забываю сделать это, но по статистике примерно 13-17 грамм в сек.
     
  6. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Работа внутреннего шнека здесь ни при чём. У pellasX он вообще постоянно вертится.
    Итак, 3/63 - та часть от производительности шнека, которая определяет мощность. Жаль, что дали такой разброс. Посчитаем для этих двух крайних значений. Производительность подачи шнека указывается в кг/ч. Найдем её:
    13 г/с - 13 х 3600= 46,8 кг/ч.
    17г/с - 17 х 3600= 61,2 кг/с
    Я всегда говорил, у Терминатора неправильный шнек, с просто огромной производительностью, это затрудняет настройку и работу горелки на малой мощности.
    Пример, для простоты, что теплотворная способность пеллет 5 кВтч/кг.
    Тогда мощность для двух случаев равна:
    46,8 :21 х 5 = 11,14 кВт
    61,2 :21 х 5 = 14,67 кВт.

    11 и 15 кВт - различаются сильно. Так при какой мощности горит горелка?
    И помнится, что было упоминание о 2 с подачи.
    Т. е. делить примерно ещё на 1,5.
    А модуляции в Терминаторе нет? Если уменьшить в 5 раз мощность, надо уменьшить время подачи в 5 раз. Что даже от 3 с составит всего 0,6 с. Что чревато жуткой неравномерностью подачи.
    А если увеличить время простоя подачи - неизбежно затухание "костра".
    Вернёмся к сбрасыванию пеллет.
    У @aksel111 горелка имеет мощность 25 кВт. Поэтому пеллет на колоснике больше. И скидываются они сильнее. Такой чистик - зло для таких горелок.
     
    Последнее редактирование: 15.02.20
  7. AlexSurf
    Регистрация:
    14.06.11
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    637

    AlexSurf

    Живу здесь

    AlexSurf

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.11
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    Воронеж
    Поэтому в горелке Ray сделали подвижный колосник. На мой взгляд это лучший вариант по организации очистки. Молодцы, Зота прогрессирует.
     
  8. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Я так тоже сказал. Наверно, в другой теме... (В Теплодаре обсуждали)
    Но что делать владельцам Vox_ов... :(
     
  9. djkaktyc
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    892

    djkaktyc

    Живу здесь

    djkaktyc

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    892
    Адрес:
    Россия Орехово-Зуево
    Впредь не совершать ошибок...
     
  10. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    А у Терминатора и шнек не такой, и контроллер не так подачу задаёт, и чистик гнуть надо ...
    Катастрофа ... (
    (Шаусмас)
     
  11. Sergeymig
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    2.933
    Благодарности:
    1.531

    Sergeymig

    Живу здесь

    Sergeymig

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    2.933
    Благодарности:
    1.531
    Адрес:
    Нижний Новгород

    Считаете не понятно как...
    Если Григорий, написал что у него: 3 сек подача и 60 секунд пауза.
    То, рабочий цикл будет 60+3 =63 секунды
    В часу 3600 сек делим на 63 сек, получаем 57 циклов будет в часу.
    Далее. он точно не знает, сколько грамм подается за секунду, но по его примерным числам это:
    Подача 3сек × 13 грамм= 39 грамм или
    Подача 3сек × 17 грамм=51грамм

    57 циклов умножаем на 39 грамм =2223 грамм пеллет или
    57 циклов на 51 грамм =2907 грамм пеллет.
    700 грамм за час, это и есть разброс.
     
  12. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Я считаю правильно.
    Мне нужно было получить мощность.
     
  13. Gri-Fon
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    8.976
    Благодарности:
    6.489

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    8.976
    Благодарности:
    6.489
    Адрес:
    Наро-фоминск
    Я уже и с вами Слава обсуждл, и с Сергеем, при моих настройках 3/60 и производительности в 15-17 грамм за сек (думаю,что у меня примерно так, шнек расположен примерно на 40-42°),то получается 13-15 квт на максииалке. Я как буду чистить котел, постараюсь не забыть, самому интересно точно замерить производительность внешнего шнека. В принцмпе если вам Вячеслав не нравится высокая производительность, то можно градус шнека увеличить, и получить наприимер в раза полтора меньшую производительность и выставить например 3/45 (это так, примерно, на шару написал). А ситуацию с производительным шнеком решает внутренний, который плавно двигает пеллеты в жаровню, если бы его не было, то естественно такой производительный шнек был бы проблемой, пламя постоянно при каждой порции получало "по башке" и испытывала шок, затухала, дымила, а так на 20% работает неплохо, не равномерность некая есть, но все нормально, горелка работает неделями на 20% и не тухнет.
     

    Вложения:

    • P_20191121_222714_1.jpg
  14. Gri-Fon
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    8.976
    Благодарности:
    6.489

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    8.976
    Благодарности:
    6.489
    Адрес:
    Наро-фоминск
    Немного поправлю. Если 3/60 стоит, то шнек срабатывает каждые 60 сек, то бишь, через 57 сек. Если посмотреть ролики Жданова,(одни из последних),там он написал как считать. Главное для того, чтоб точно посчитать, надо замеритть производительность шнека, так как и от градуса зависит, и от самих пеллет. Самому интересно.
     
  15. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.893
    Адрес:
    Минск
    Из-за большой производительности шнека при уменьшении мощности нужно либо подачу уменьшать, либо время простоя увеличивать. А это плохо, уже говорил выше почему.
    Для 15 кВт достаточно
    15:5 = 3 кг/ч. И даём в 2 раза запас - 6 кг/ч. Ну, 8, или 10.
    10 - это в 3 раза запас. Но не 50-60 кг/ч. Это просто перебор.

    Проверить очень легко, но не надо считать за секунду или 100 с, как делает один известный производитель.
    Размерность - кг/ч.
    Чем больше время измерения, тем выше точность.
    Заполните шнек, включите в сеть напрямую, пеллеты ссыпайте в мешок или ведро.
    Время работы, например, 10 минут, отсчитывайте по таймеру или секундомеру телефона.
    По окончании взвесьте пеллеты (отняв вес тары).
    Этот вес умножьте на 6 (для данного примера).
    Получите производительность подачи в кг/ч.