Помогите с выбором ваты для штукатурного фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для вашего кирпича не актуально. Можете дальше не копать этот вопрос.
толщину утеплителя ставьте 250 мм.

 

Могу только 150 мм., больше не вижу смысла, т. к. при большей толщине стоимость пенопласта сопоставима с ватой в 100мм и смысла большого в этом не вижу, так как утепление ватой 100мм меня устраивает по теплорасчету, если меньше 200 ППС ставить нет смысла, то наверно лучше вернуться к варианту с ватой

 

Сделайте расчет потребления тепловой энергии ВСЕГО дома, с учетом ВСЕХ ограждающих. Очень удивитесь...

 

Даже интересно стало. По какому?

 

Вот такой расчет получился, если я прав, то разница в отопительный сезон 3000р на газ, между 150мм и 250мм

 

С ватой в принципе тоже не критично

 

В графе Общее включены все потери с полом, кровлей и проемами и каждым видом стен, расход газа взял 9,2кВт с 1м3 газа

 

Если говорить про ПСП, то нашел у нас в саратове пока такие образцы все ПСБ С25

 

Не все. Вентиляции нет...и узлы не посчитаны (вряд ли у Вас равномерный тепловой контур по всем ограждающим).
На самом деле, перед утеплением, важно понимать удельный расход тепловой энергии дома на отопление.
Теплопотери считают при выборе мощности отопительного оборудования (мощность котла, количество секций батарей и т. д.).
А расход это по сути чек за отопление...

 

Но это никак не отразится на разнице в теплопотерях между ППС 150 и 250 или я не прав?
Я к тому, что разница между 150 и 250 не настолько влияет на общую картину теплопотерь всего дома, насколько надо переплатить за материал

 

Площадь стен 368 м2...это достаточно много.
Я не углублялся в Ваш расчет.
Просто даю направление, что еще посчитать.
Не хотите с "ластиком" посидеть над тепловым контуром. Потом будите высокие чеки оплачивать.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/139440/ эту тему изучите...

 

Вот как раз так так же получается.

RomanM делал расчет

Я для себя тоже сделал такой расчет еще в прошлом году чтоб выбрать толщину утепления экономически обоснованой. Но сделал более сложный расчет. Нашел в инете для своего города статистику по температурам за предыдущий год причем с шагом каждые четыре часа. тоесть считаю что в течениие четырех часов температура постоянная. Для каждой температуры определил сколько часов в год на эту температуру пришлось и посчитал потери для каждой температуры за сезон, разбил разумеется по статьям, стены, чердак, пол, окна, вентиляция. Для пола принял разницу температур неизменной 15 градусов вроде (у меня подвал). Оформил это все таблицей в екселе. Задаю толщину утеплителя и сразу вижу результат.

Стены у меня силикатный кирпич 38 см. Дом двухэтажный плюс подвал, площадь с подвалом 200 кв. м. Результаты следующие:
Пенопласт 5 см. Экономия за сезон составит 25919 руб, простой срок окупаемости (без инфляции) 12,8 лет.
Пенопласт 10 см. Экономия за сезон составит 30017 руб, простой срок окупаемости (без инфляции) 12,1 лет.
Пенопласт 15 см. Экономия за сезон составит 31690 руб, простой срок окупаемости (без инфляции) 12,5 лет.

Теперь немного другую цифру прикидываем. сравним 10 см и окупаемость к ним дополнительных 5 см (до 15)
Так вот, дополнительная экономия при +5 см составляет около 1700 руб в сезон. а доп затраты на утепление примерно 31 500 руб тоесть эти доп. 5 см утеплителя окупятся только через 19 лет. Оно того не стоит, хотя до расчетов я твердо намерен был делать 15 см чтоб снизить эксплуатационные затраты на газ, но теперь вижу, что шкурка овчинных выделок не стоит, доп. экономия 1700 руб в год, это не серьезно

Об том и говорю.

 

И потом как раз про мой вариант
Константин Я. говорит

Делайте 150мм. Затраты не смертельные, окупаемость даже без учета инфляции (я бы взял примерно среднее значение между "с" и "без") менее, чем в два раза превышает относительно разумный срок, Так что можно считать, что относительно лишние из последних 50мм только мм20. Т. е на 12 тысяч - вообще мелочи...
Зато потом будете спокойны, что сделали все возможное в разумных пределах (даже с запасом) для утепления дома...

 

@bobok432, https://www.forumhouse.ru/threads/292053/ посмотрите еще одну тему в том же разделе. Там оптимальное утепление с точки зрения денег 250 мм...