Пеллетные горелки производства "Теплодар", часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потребитель будет тесты проводить за свои же деньги, на это и расчет.

 

Думаю разогнать наверное можно, но только на несколько минут, иначе получится ситуация, как с тем "эксклюзивным колосником".

 

Так по хорошему, надо при покупке горелки думать сразу и о ценах на топливо, например лузга может оказаться в 2 раза дешевле белой пеллеты. Поэтому экономия на горелке потом выйдет боком на многие годы, по большому счету горелку можно окупить в первый год, или на крайняк в течении пару сезонов.

 

Лично я, например, не разделяю мнение об успешном использовании пеллет из лузги. Хватает горя и от некачественных древесных...
Некоторые "окупают", используя "пиролизники и котлы длительного горения"...
Честно говоря, это только главные технологи пеллетных производств говорят, что качество их продукции у них хорошее и "без добавок"©. И соответствует сертификатам, которым скоро будет два года . А на деле...

 

специально для вас теплодар сейчас тестирует новый пульт 360 это Упрощенная версия 810 по целику будет дороже на 5%

 

Вот здравый аргумент...мы как сервисники вообще не советуем лузгу...был неоднократный печальный опыт по выходу горелок из строя НО всегда тестируем на новых горелках

 

ТестирУй, не тестерУй, всё равно получишь ... высокую зольность и кучу проблем.

 

Это хорошо. Plum - это всегда хорошо. 810 применяют успешно в котлах Lazar, популярных на западе.
360 - это бюджет в любом случае. Даже "старенький" проверенный 850 мощнее.

 

Я имею ввиду, лузга актуальна для южных сельскохозяйственных регонов, где с лузгой проблем не будет и она стоит копейки, особенно навалом, а хорошая древесная пеллета будет обходиться очень дорого. Для меня тоже лузга не актуальна, но приятно что мой Терминатор хавает лузгу без проблем и в случае проблем с деньгами, или подвернется недорого лузга, то я могу и ей топитьсч, тем более Терминатор и создавался под лузгу, а там уже дело каждого, чем топиться, а вот когда горелка создана толлько под белые пеллеты, это Имхо, печально, ты уже ограничен в выборе топлива.

 

Наверно, я не совсем точно выразил свою позицию.
Я "за" горелки с механической очисткой. Иначе песок, находящийся в топливе, в любой, превращается в коржи. Фото коржей, которые горелка ротационного типа сбрасывает в зольник я привел в одной из тем, мне несложно повторить.
Есть коржи покрупнее и их больше, если песка ещё больше.
Линейный привод колосника тоже скидывает коржи.
Чистик - если скользит "по дну" почти, имхо, не лучший вариант.
И, в любом случае, отверстия для ВВ забиваются. Их чаще нужно чистить.
Дорого?
По 300€ без доставки для нас дорого, а для французов -нет. Но там хорошие пеллеты. Там нет песка.
Свежий пример.
Общался вчера с начальником одной котельной (один котел из двух котельной переводят на пеллеты). По соседству у них есть торфобрикетный завод. Завязались какие-то отношения со Швецией по поставке им торфяных брикетов. Обрадовались, что валютная выручка будет. Поставили... А из Швеции пришла претензия на качество поставленной продукции - обнаружилось много песка и земли. Так не просто претензия, а выставили огромный штраф.
А у нас - я уже говорил, как ведут себя главные технологи и руководство пеллетного производства...
У наших всё хорошо. Всё якобы по технологии. И сертификату, полученному почти два года назад, полное соответствие...
Вот бы на них шведов ...
Быстро бы поняли, как работать надо...

 

Я тоже скину фото своих коржей, первые на лузге, вторые из ЛДСП. Чистик делает свое дело, в основном он не даёт образовываться большим коржам, которые вместе с золой слетают в зольник, но даже и большие слетают, на выходной части колосника всегда лежат зола, но в зоне вращения чистика всегда чисто, и даже через 3-4 недели горение идеальное, я сам не ожидал таких результатов от чистика. По мне это лучше линейного привода, единственное для чего он бы не помешал, так для того, чтоб после остановки горелки скидывал все, что остаётся на колоснике, но это чисто так, чтоб было приятно смотреть на чистый колосник. А так я гонял горелку зимой в постоянном режиме до 3-ех недель, в принципе и месяц можно, просто для меня лучше чистить 2 раза в месяц, так как совсем грязный котел чистить уже не комфортно.

 

Имхо, "низкая" траектория движения чистика мешает нормальному горению более менее нормальных пеллет.

 

Кстати...
Вы так и не пояснили давнюю историю о том, как горелка оказалась засыпанной пеллетами. И тогда упала тень на контроллер.
Вынужден сообщить то, что сами мне сказали "по секрету". Засыпало пеллетами НЕ из-за неисправности контроллера или неправильных настроек. А из-за неисправности узла подачи топлива в горелку.
Хочу восстановить статус-кво:
контроллер Plum был ни при чём.
Так что нечего на...пенять, коль ... ©

Качество железа (hardware) должно соответствовать качеству контроллера.
810 сам появился путем модернизации 800 го.
Что удалили/добавили в 360 уж узнайте. Скажете по секрету, спасибо заранее.)

 

О горелке засыпанной пеллетами уже говорено и переговоренно. Вся проблема в шнеке

 

А вообще пеллеты при их теперешней цене вообще становятся не актуальны. Пример. На дом 100 кв. уходит за сезон 4 тонны пеллет, а солярки 1 тонна. Солярка с доставкой обходится 40 руб/литр,пеллеты 10-11 тыс. руб. тонна. Далее считайте сами