Старая русская печь. Что стоить сделать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сам пользуюсь такой https://www.terrakot.com/shop/suxie-stroitelnye-smesi/zharostojkie-smesi-terrakot/smes-kladochnaya-glino-shamotnaya/
Красить любой водоэмульсионкой

 

И мне подскажите, пожалуйста, по старой русской печи. Купили старый дом под дачу и к нему впридачу досталась эта печь. А дымоход на чердаке делает такой странный загибон. Для чего?

Дом требует поднятия т. к. сгнили нижние венцы. Придётся, как я понимаю, этот загиб убирать. А потом - его оставлять или делать прямой дымоход? В дальнейшем планируем здесь сделать мансарду.

 

Со странными загибонами стоят большинство домов классической старинной постройки...в том числе и мой - я строился по примеру тех решений, которые наши предки обкатали веками, ходил по деревне и смотрел, как там всё устроено, и делал аналогично, не без критического пересмотра некоторых анахронизмов. Ныне боров (загибон) правилами запрещён, а жаль. Боров снимает нагрузку с конструкции печи, позволяет приблизить выход трубы к коньку...прелесть, да и только.
Что посоветовать ...? Я бы этот боров убрал, тем более что мансарда предусматривается, а дымоход в мансарде сделал бы сендвичем - и нагрузка снимается, и проход кровли технологичен, и эстетика не страдает.

 

Спасибо за вразумление.

 

Если С боровом, то чаще всего печка установлена на пол, без фундамента.
Возможно приподнимать получится дом вместе с печкой и боровом.

 

Не думал даже что такое возможно. Посмотрю.

 

Набравшись мужества забрался с топором в погреб и увидел там такую картину (внимание на экран). На покосившихся кирпиках "фундамента" лежит мощное бревно (вроде бы дубовое и вроде бы внутри ещё нормальное). В середине оно покоится на двух кирпичных столбиках. А вот печка своей передней частью лежит на своём не менее мощном бревне, но которое лежит не на нижнем бревне а на половой доске и со смещением относительно нижнего бревна. А так как оно короче и доски под ним прогнили вхлам то этот угол печи сейчас как бы висит в воздухе и просто чудо что печь ещё не осыпалась (хотя и покрылась множеством трещин) и даже в таком виде продолжает работать. Сама печь выложена на своих досках которые лежам на этом полувисящем бревне и на первый взгляд и пробу топором они ещё в норме (к тому же заменить их, по моему, не представляется возможным). Половые доски под печью пришли в негодность из-за влаги от погреба и от конденсации её именно на этих досках т. к. другие доски в нормальном (более-менее) состоянии. К тому же прямо перед печью был выведен кран с водой и в этом подполье он был обмотан простыми тряпками которые из-за конденсата уже от холодной трубы были всегда сырыми.

Сам дом 30-х годов постройки и требует поднятия хотя бы на замену пришедших в негодность кирпичей на которых сейчас он стоит. Это поднятие планирую производить самостоятельно (перееду в другую тему), а пока подскажите мне пожалуйста из какого кирпича или каких блоков лучше мне будет возводить опоры для печи, а в дальнейшем и для фундамента который потом залью в одно целое?

 

Один из вариантов: Сначала широкая ЖБ плита, а уже на ней всё, что угодно из чего угодно: из любого кирпича, любых блоков, деревянные столбы, металлические. И не забыть про гидроизоляцию, защиту от гниения и т. п.

 

Да, понятно. Спасибо. Буду заливать тогда там чтобы получилась эта плита. А по гидроизоляции тогда подскажите: достаточно ли будет раскатывать в подполе обычный толстый полиэтилен т. е. кусками (под всеми опорами и фундаментом) или надо брать единое полотно?

 

До грунтовых вод далеко.

 

Под плиту ничего не надо. На плиту достаточно только под столбы. Если будет что-то сплошное, тогда на всю плиту. Если кусками, то внахлёст.

Обычно используется рубероид.

Это хорошо, но в земле всегда есть сырость.