Печь в подвале

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У многих - где? У нас под дачки дают обычно болота... и на подвал 3 метра высотой мало кто имеет варианты. и на пол метра не засунуться вниз.

 

На столько же, насколько нужна печь в подвале... топка обычно самое горячее и самое толстое место всей печи.
За ради бога - делайте топку внизу, футеруйте и шамотом выдвигайте наверх. Но там не трубу надо а щиток, а у вас там вообще два щитка (трубы)...
Короче - как-то у вас склонность к необычным экспериментам... а зачем это всё? Для такого серьёзного усложнения жизни должны быть серьёзные причины.
А воздушная раздача тепла - она обычно от безвыходности (и от буржуйки). Если громоздить кирпичные печи - нафига воздушная раздача. Опять же повторюсь - воздушные каналы по дому это и все запахи общие и шумы - тоже...

 

Делал в Подмосковье клиенту такую: в подвале - камин (для души и уединения, как сказал заказчик), на первом этаже - отопительно-варочная печь, на втором только труба с вентиляционными трубами и трубой от камина и печи.

 

@vvu, Печь в подвале не сильно нужна
Печь оказывается сильно мешается в доме. Аргументы такие:
- от неё центнеры мусора
- нужно искать место для запаса дров (как минимум на одну топку)
- нужно место где будет часами сидеть истопник
- нужно стелить лист металла перед топкой
- все кирпичные печи ненадежные, постоянно трескаются, боятся "перетопов"
- и вообще ближайшие 30 лет газ ожидается

Логика немного нелогичная, т. к. одновременно запланирована металлическая печь, с которой все недостатки перевешиваются быстрым прогревом помещения (тепло нужно прежде всего в комнате, где нарисована чугунная печь Бахта)

Достоинства топки в подполе:
- Можно разводить любой бардак
- Печью очень хорошо вентилируется подпол (особенно весной, когда воздух прогревается, а земля ещё холодная) – вон сосед одной свечкой погреб осушает (?!)
- Недостаток по высоте предлагается решить углублением прохода и места перед печью (подпол за 3 года ни разу не заливало, значит так будет всегда)
- Пусть себе трескается – можно замазать глиной, все равно ее там никто не видит

Никак не пойму, возможно ли соединить топку, трубу и щиток без жесткости, например трубами из нержавейки, или ещё каким-то образом.

Ранее была в планах печь Быкова 50х140 но оказывается плита перекрытия имеет прогиб, и всё-таки под печь нужен фундамент. Остается вариант – кирпичный щиток по краю плиты, где прогибом можно пренебречь. Перенести трубу в «тёплую» комнату не получается, единственное место как на рисунке.

Отсюда такие нестандартные варианты

 

Не буду спорить по пунктам - дело ваше, но не согласен...
По вопросу - да - делается гильза и утепляется. Пол у вас бетонный, так что и разделки не очень-то надо. Ход вертикальный будет ну сантиметра два имхо...
Но делать надо как-то так чтоб была возможность и доследить и переделать, если что. Т. е. видимо - ниже пола, а не в перекрытии.

 

Возможно.

 

Тоже интересует подобная схема

 

Печь в подвале = огромная эффективность, особенно если конструкция печи под это дело заточена. Из минусов:
1. Особые меры безопасности:
1.1 герметичность ограждающих конструкции.
1.1.1 двойной кожух с вентилируемым зазором.
2. Дополнительная принудительная вытяжная вентиляция. Приточная по желанию.
3. Пыль и соответственно меры по ее минимизации.
3.1 В конструкции должна быть схема золоудаления с минимальным пылением при чистке.
Плюсы же значительно превосходят минусы. Перечислять их можно целую страницу, но лучше поставить печь, невелировать минусы и наслаждаться плюсами. Но все же немного напишу...
ПС. У меня полы теплые получились, +25 при потолке в +19. Теплоемкость стен подвала такова, что дом сутки может стоять практически без отопления с потерей всего 1-2 градусов. В подвале сушилка, жена белье сушит, 1 час хватает...

 

Очень давно, когда только придумывал дом, интересовался темой "Печь в подвале"
и тему свою заводил - "Кирпичная печь на 3 этажа - поиск правильного решения"
https://www.forumhouse.ru/threads/291374/

Очень Интересно!
А можете схему печи нарисовать?

Жаль, что очень немного... - а можно побольше!

 

Лучше перечислю минусы.
1. Обеспечение герметичности ибо всяческие утечки создают в подвале ненадлежащую атмосферу.
2. Загрузка топлива может быть посредством унылого таскания оного по крутым лестницам.
3. Приточно - вытяжная вентиляция просто положена по ТБ.
4. Источник пыли, а следовательно доп. работа в виде влажной уборки помещения.

 

И это все минусы?
Как в восточной философии/филологии трактуют "кризис"?
Если не сильно путаю - то "Возможность"
Ваш список больше привлекает, чем отпугивает, но может Вы слишком кратко формулируете?
1 - а может я не понял, - каких утечек в подвале мне надо опасаться - углекислый газ?
2 - зачем "уныло таскать по крутым", когда есть дверь на улицу и комфортная лестница на 1 этаж?
3 - "Приточно - вытяжная вентиляция" - Ура! у меня будет вентиляция!
4 - "Источник пыли" в подвале? Еще один? да ладно! зато наверху будет чище!

как же с этими бедами справляются реальные владельцы многоэтажных печей из соседних тем?
(они то и не в курсе..)

 

@leshak, Возможен и угарный газ в каких то случаях и он пойдет в жилое помещение, углекислый газ будет просто скапливаться в подвале, что полезно для овощей, но не людей. Вентиляция конечно должна быть для таких случаев, как и датчик СО, благо сейчас это доступно и не дорого.
Подвалы бывают разные и степень лени у людей тоже.
Вентиляция конечно нужна в любом случае, мне даже больше летом, для изничтожения сырости и всех видов грибков и плесеней.
Пыль, она вроде как и в подвале, но обнаруживается и на верху. Впрочем это опять будет относится к типу подвала.
ПС Если это не минусы, то плюсы очевидные - Отлично работающая СО на ЕЦ. Стенки подвала отличный теплоаккумулятор. Подпольное пространство прогрето, что делает полы, даже без специального подогрева весьма комфортные зимой. Если конечно домик не на вечной мерзлоте, а то есть возможность заиметь мамонта в гости...Ну и ДТ длиннее на высоту подвала.
В общем мне нравится, все, кроме того, что все же с герметичностью приходится бороться. Правда у меня котел бескорпусной, возможно поэтому есть такая проблема. С корпусом решать ее значительно проще.

 

Я бы вам тогда рекомендовал нечто этакое.

 

Большое Спасибо!
Расскажите Пожалуйста про эту красавицу подробнее!
Сколько может стоить сейчас кирпич на нее?
Скорее всего ее можно кирпичную часть можно вытянуть еще метра на полтора вверх - на 2 этаж
Топочная часть у меня в подвале (и в ней есть хлебная камера?)
Но, с учетом моих других хотелок, мне нужна другая...
Хотел устроить на основе печи качественную вентиляцию дома - теплый и свежий воздух зимой и прохладный летом.
Есть идеи всякие и разные - от использования карбонового шнура для поддержания температуры массива печи в будни зимой около +8 градусов, до интеграции с Тепловым Насосом для предварительного подогрева воздуха...
Постараюсь подготовить завтра иллюстраций побольше!

 

Кирпич "Хейлен Брикс" голландского производства на первом этаже (чуть меньший по размерам), хотя все рассчитывалось под Витебский, но все как-то уложилось. Сколько сейчас он стоит - не знаю. На втором этаже из Витебского щиток. Печь с хлебной камерой, но от заказчицы слышал только слова благодарности за "теплую печь". Если есть необходимость прогревать и выше, то только через задвижки прямого хода, - так, на мой, взгляд будет эффективнее. Но раз вам нужна другая, - ищите ту, которая наиболее полно будет отвечать вашим интересам.