Обсуждаем РТО, Предконденсатор и пр. навороты фреоновой системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так, мне там ничего учитывать не надо было. Там холодильник сам всё учёл, когда Вы в РТО жидкарь начали лить
Те самые 2 картинки, где с ростом Ткип, благодаря допариванию в РТО, рухнула хладопроизводительность и КОП. Что вполне логично и объяснимо.

У Вас программа. Посмотрите что будет с ПТО, если дельту увеличить на рассоле, сохранив среднюю Т и снизив проток.
Ну задолбает меня эта "идея-фикс" пока сам глазами не увижу расчёт

 

Это вопрос не ко мне. Моя задача - показать выкинутые деньги без РТО.
Считаю, с ней справился.
Ответа на простой практический вопрос не получил.
Хотя всё может быть - люди институты кончали

 

Так, тут, вроде производитель этой бедной машинки тоже на форуме тусит. Можно попытаться за Вадима и попросить ласково Вдруг совесть проснётся...

 

Спорный вопрос, т. к. компрессор характеризуется объемной производительностью, а массовый расход через него плотностью всасываемого газа, а плотность газа на линии насыщения только давлением/температурой.
Хотя можно например учесть и вязкость пара...
Опять же в этом документе на R134 вязкость пара почти не меняется даже при перегреве в 10К

 

Да есть там РТО, а деньги выкинуты и с ним.

 

Я правильно понял?:
вашей задачей было проведение технического аудита ТН у Влада, с анализом технических решений заложенных производителем, общих характеристик, выявления неисправностей с предложением возможных решений по устранению недочетов. И вы с ней справились? Не смешите... максимум на что вы потратили свое время так это: "потрогать воду" а ведь требуется еще и "погрузиться"...
Хотя может я и неправ...
Есть документ (бумажка, черновик...) с результатами аудита?
А слабо печать поставить под своими словами, чтобы Влад мог в суд обратиться к поставщику/производителю?

 

Я не юрист, супруга у меня юрист. Не нужно делать из технического форума семейную склоку.

Просто нужно признать - гликолевая схема без РТО - деньги на ветер.
Что до ДХ, то РТО позволяет сильнее залить контур, соответственно уменьшить вероятные проблемы с маслом, уменьшить потери давления собственно на прокачку ДХ петли...особенно в инверторном варианте. И, если для 410 и меди, не всё однозначно по деньгам...
То для пропана и метапола - абсолютно реализуемая схема. Диаметр метапола позволяет нормально залить испаритель, без существенных потерь на прокачку.

Именно в этих конкретных случаях, полноразмерный РТО оправдан.
Именно это я пытаюсь сказать уже 13 страниц.

 

Вы предлагаете этот тезис "принять на веру"?
Ни расчётов, ничего, кроме слов. А вот в обратную сторону - уже 2 примера как "недогрев" на испарителе, вместе с РТО валят машину.

 

Я понимаю, что даже поставить элементарный независимый эксперимент (на конкретной машине с расходомерами РТО с трёхходовым и байпасом) - это проблема. Но это проблема того, кто предлагает что-то "принять на веру".
Вы просто начинаете "считать экономику", не просчитав "физику", и не убедившись что оно действительно работает так, как Вы "верите".

 

Плати, если не веришь. Сто раз озвучивал.
Я ставил эксперимент с РТО, и прекрасно знаю результат. Повторять - только за ваши деньги.

Собственно, и от вас жду, не дождусь любой испаритель на 3К среднего теплового напора, с дельтой протока 3К и перегревом 5К в этом испарителе.

 

А чё 3 и 5, а не 5 и 3?
Вот ведь, блин, и про экономику сразу забываем...
А качество Ваших экспериментов, простите, вызывает большое сомнение. С Вашим-то подходом к "расчёту теоретического КОП по температурам"...
Посчитайте в Вашем симуляторе те 2 картинки.
Оно, ведь, "УРА! Мы Ткип подняли, нагнетание остудили, да ещё и компрессор на 150 Вт меньше ест"
И не веришь - плати, и поверишь - плати...
Дурак платит ВСЕГДА.

 

Эт вряд ли. Да и потом он почему-то не считает себя виноватым, есть такое альтернативное мировозрение.

При увеличении температуры входящего газа в компрессор, при одинаковой конденсации, COP чуть выше.

 

Посчитать то несложно, хоть руками.
Количество тепла примерно одинаковое.
Качество кипения разное.

Если производителя ТН мне понять не сложно, сам балуюсь...То ратующего за отсутствие РТО пользователя - затрудняюсь.

Блин здесь не причем. Причем только деньги...которые нынче все считать научились.

 

Только если это увеличение температуры произошло из-за теплопоступлений от испарителя. От нагрева входящего газа выходящим, и перекачки лишнего тепла по кругу, СОР только снизится.

 

Количество тепла почти на 30% меньше там, где кипит выше. ВОТ ВЕДЬ НЕОЖИДАННОСТЬ! Посмотрите полную версию.
А про "все научились считать деньги" не надо плакать. Учили качественные учителя, вот и научили.
Хотя, дураков (которые платят всегда) на всех желающих хватит - только что, искать их с подходом "ну поверь и расплатись" всё труднее. Особенно платёжеспособных. Это да... Сочувствую