Обсуждаем РТО, Предконденсатор и пр. навороты фреоновой системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет конечно. Только ЕЩЁ ХУЖЕ будет. К ПОС по давлению добавите ПОС по температуре, увеличите перерегулирование, и вместо карандаша на грифиле получите "верёвку, которую пытаются поставить вертикально"
Для улучшения вариантов, кроме перенести датчик давления к испарителю нет.

 

Никуда оно не приближается. Оно невозможно в принципе, без потери возможной температуры кипения.
Ваш льдогенератор, не что иное - как ДХ контур. Цена метра трубы с монтажом зашкаливает.
При этом, если получать перегрев в испарителе, значит однозначно иметь более высокую температуру трубы = уменьшить теплосъем.
И это - деньги на ветер.
Ровно то, получаем и в испарителе на гликоле.
Изменим условия - перегрев в испарителе 3.5К, пусть 0.5К набежит по дороге от испарителя в компрессор. В большинстве случаев, 3.5К перегрева хватит.
Жду ПТО на 3К протока по гликолю - этанол 40%, средний тепловой напор 3К, перегрев 3.5К.

 

Так кипение от перегрева и так не линейно зависит:
Те же вводные B3-052-45Q 10 кВт константа, расход по ГК и дельта - константа (3,3м3, 1...-3):
перегрев / кипение
2К / -7,72
5К / -8,31

 

Нет всё проще. Перед испарителем (по гликолю) теплообменник жикарь из конденсатора/гликоль, в противотоке.

 

А Вы по схемке погуляйте в разные стороны, я пока не понимаю как РТО будет на реверсе работать, ЭРВ и датчики вроде контрол вылечит.
Я об реверсе не думаю, т. к. нет желания пару градусов на трёхходовом терять, он же как РТО работает.

 

Опять вы свою мантру завели... Вы можете верить во что хотите, и поклоняться любому богу, мне безразлично, главное не завлекайте новых "сектантов" в свой круг , надеюсь не обидел...

Вон пример:

@Pop70, уже решил вашу задачу при минимальных затратах + получил более высокую стабильность работы системы.

 

Нет. Понятно, что нелинейно.
Просто при разных дельтах вход/выход, разная разница Ткип для перегрева 1 и перегрева 2
Т. е., допустим, вход/выход 2/-1, перегрев 1 Ткип -7,2
перегрев 2 Ткип -7,7
вход/выход +3/-2 перегрев 1 Ткип -8, перегрев 2 Ткип -8,3.
В первом случае разница Ткип на градус перегрева 0,5, во втором Разница Ткип на градус перегрева 0,3

Во втором случае, устойчивость лучше
Больше 2х перегрева на фреонах без глайда не вижу смысла вообще - он до компрессора даже без РТО на одних потерях давления ещё вырастет.

 

Зачем нам этот фреон, если уж жаба душит, то посткондёр и греем приточку или вход в БКН.
Нам надо первый испаритель залить, во втором подогнать Ткип к температуре отходящей воды, дальше уж сам каждый для себя решает, если есть предконденсатор, то просится РТО, если нет, то тут два варианта или перегрев увеличить или РТО поставить и поджать перегрев, не так ли?

 

Есть же еще вариант только по датчикам температуры регулировать перегрев - на входе и выходе испарителя.

 

Смысла конечно нет, но кто будет отстраивать реальную систему на объекте при массовом производстве? где найти такое количество квалифицированных специалистов?

 

Ну а чем "посткондёр" отличается от "фреона из конденсатора"?
Второй испаритель убьёт первый - это то же "залитое РТО" Он Ткип в первом подтянет к своей Ткип по давлению, снизит дельту на испарителе и полезный теплоприток.

 

На "крафтовых" (единичных) установках по спецзаказу, можно все что угодно делать, реальный пример: @Gaunt, он свой кружок даже создал , (в хорошем смысле слова), старается, пыхтит, "блоку подковывает", а вот отправит свою "прецизионную" установку в Хабаровск, и будет по телефону мастер класс проводить...

 

Вариант есть, готового, рабочего, проверенного решения нет.

 

Я же не про серию, а про тонкую настройку конкретного аппарата.
А вообще, если в испаритель на выход засунуть "мочалку", и тем самым исключить брызги, то и одного градуса достаточно будет, при условии устойчивости. А дальше можно и РТО для защиты от дурака и ГВС на предкондёре.

 

Он оно как, так мы и придем что предложенное мною для вас решение в самом начале беседы (про DX на 1 кВт) в принципе работоспособно .