Выбор газового котла - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А расход газа у напольного и настенного котла одинаковой мощности отличается? Где то тут попадалось, что из-за работы в режиме старт-стоп у напольника расход газа выше. А, якобы настенник, модулируя мощность, эти затраты снижает. Если это так, то о каких примерно цифрах идет речь?

 

- в паспортах это указано.

- не обладаю такой информацией.

 

Вопрос не совсем корректен...расход газа у котлов одинакового принципа действия, КПД и одинаковой мощности будет один и тот же, независимо -настенник это или напольник. и определяться он будет в основном теплопотерями здания. Но даже если сравнивать с конденсатниками, у которых КПД на 10-12% выше, то экономия в рублях..для котла 24кВт, составит 0,24 куба в час. Принимая во внимание, что даже в максимально холодный период котел работает 12-14 часов в сутки, получим экономию в 80-100 кубов в месяц...в самый холодный месяц...которых в МО ну пусть 3 в году...итого около 2000 руб. за сезон...сколько там разница в стоимости котла-обвязки? А если ещё учесть, что если система спроектирована не как низкотемпературная, то и 10-12% не получаем...то экономим ещё меньше...так что как верно подмечено -

и исходя из конфигурации системы и надо подбирать котелок.

 

Да простая конфигурация. Попутная система на 11 радиаторов+ 2 унибокса на теплый пол (подключение от подачи)+БКН литров на 200. Котельная 21 куб, дымоход 160 мм сделаны. Дом утеплен по нормативу

 

Проигнорировали мой вопрос (

Остановил свой выбор на 2х котлах SIBERIA 17 и ЛЕМАКС Премиум 16.

Продавцы утверждают что Сиберия по-качественнее сделана. Больше склоняюсь к ней.
Но вот вопрос в мощности? Хватит ли мне 17 сиберии?
Или лучше взять с запасом ЛЕМАКС Премиум 20?

 

Хватит

 

Спросил развёрнуто https://www.forumhouse.ru/posts/24112311/ не вышло. Спрошу короче и о другом:
1. Дом 50 кв. м. - лучше взять конденсационный с мин. 3-4 кВт, чем обычный с мин. 10 кВт? решение проблемы тактования, особенно в межсезонье. Тем более 2 года со старым напольником КОВ-7 и стальными трубами 80 мм темп. теплоносителя держал 50-60 град, и только несколько дней 70 град в морозы.
2. ПЗА лучше работает с конденсационным котлом? В межсезонье, при низкой комнатной темп. и низкой кривой автоматика темп. теплоносителя ставит на 35-40 град, что обычному котлу зло, а конденсатнику - хорошо (как в поговорке про немца, русского и мороз)
3. В будущем для ТП благодаря конденсатнику можно сэкономить на смесительном узле? А если по расчётам насос котла протянет радиаторный (увеличенный по мощности для низкотемпературной системы) контур и контур ТП в маленьком доме, то и гидрострелка не нужна (от котла коллектор на 2 контура РО и ТП).
4. Если брать Vaillant ecoTEC plus VU, то можно ли Multimatic-ом 700 управлять одним прямым контуром по ПЗА: ТП основной, а радиаторы в помощь, с ограничением термоголовками? Экономия на дорогой зональной автоматике (VR91 16000 + VR70 14000 = 30000 руб) привязанной к эталонной комнате.
5. Решается проблема сосулек, слив конденсата в простой выгреб.
6. Надеюсь будет значительная экономия газе при переходе от старого напольника к новому конденсатнику.

 

Поинтересуйтесь сервисом на конденсатники и наличием запчастей в Ижевске. Я не рискнул

 

Лет 50 будете выходить на "значительную" экономию, и то, только чтобы окупить свои затраты на конденсатник, ПЗА и прочие приблуды.

 

- а что значит окупить, какая прибыль, доход ?

 

если не больше. Тоже удивляюсь порой, как народ бездумно расстается порой со своими кровными, зато потом начинает экономить копейки на обслуживании

 

Снижение расходов

 

qwer222qwer
В Ижевске 2 авторизованных сервиса, один лично показал именной сертификат в рамке

E-Kuz
После атмосферного КОВ-7 с паразитной тягой и старинной горелкой, охлаждением перегретых комнат путём вклада в парниковый эффект (отапливание улицы открытым окном) после неточной ручной регулировки SIT 630, то не считая тепловых насосов, ветряков и гелиоустановок, конденсатник самое лучшее средство экономии при не очень дорогом вложении:
- конвекционный Vaillant turboTEC plus VU 242/5-5 примерно 68 000 руб, в пакете с VRC 700, трубой, датчиком бойлера, но без бойлера - ~80 000 руб то же не дёшево, если рассматривать именно зайца (конкурент с хорошей родной автоматикой Buderus U052 аналогично). ТО - 2 800 руб
- конденсационный ecoTEC plus VU 246/5-5 - 88 000 руб (на 20 000 дороже конвекционного, а я за год старым котлом на 14 000 руб газа жгу), с пакетом пока беда, ТО - 4 000 руб + прокладка одноразовая 1 500 руб.
- низкотемпературная СО (радиаторы или ТП) меньше сушит воздух, зимой отн. влажность 30%, летом 50-60% - хана здоровью, больничный, лекарства - расходы
- тактованием обычного котла для моих условий малой площади я его угроблю раньше срока - расходы на ЗИП
- с ПЗА и низкой темп. подачи я угроблю медный теплообменник - ~18 000 руб
- КПД обычного котла высокое только на макс. мощности и высокой темп, что бывает очень редко (бойлер нагреть с нуля или морозы - 30), конденсатник - наоборот на низкой темп выдаёт максимальную эффективность - экономия при правильной СО
- я экономлю на смесительных узлах - 20 000 и более
- комфорт и радость владения желанной техникой не выразишь в деньгах, если можешь себе позволить.

продаваны говорят соотношения продаж конд. к обычным коллам 1/10 пока.

sergey 73
бездумно - намёк на отсталость? Если 20 лет опыта отопления печкой, двумя настенными двухконтурниками, одним напольником, 2 года изучения информации, консультации со спецами, высшее техническое образование ни о чём не говорят, то да БЕЗДУМНО. Как хаяли настенники, когда все грелись напольниками? Технику выбирают под свои индивидуальные условия. У меня вот Шнива и никакой другой машины не надо - как раз для моих условий, хоть и дороже обычной Нивы.

 

- в смысле ?

 

Если котел имеет сертификат ЕС, то при паспортной настройке давления на минимальной мощности и правильном монтаже дымохода (чтоб конденсат по трубе не тек в котел) ничего с теплообменником котла не будет. При сертификации в ЕС одним из требований было конденсация паров воды за пределами котла во всем диапазоне мощности.