Выбор газового котла - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это ваши фантазии.
Вот, например, что пишет Vaillant с указанием норматива: " Для обеспечения нейтрализации конденсата сточными водами в Германии, например, существуют строгие предписания относительно слива конденсата в городскую канализацию.
Согласно этим требованиям (ATV - Merkblatt M 251 “Einleitung von Kondensaten aus gas- und oelbetriebenen Feuerungsanlagen in oeffentliche Abwasseranlagen und Kleinklaeranlagen”):
• допускается постоянно сливать без нейтрализации в систему городской канализации конденсат от газовых конденсационных котлов номинальной мощностью до 50 кВт. При этом материал канализационных труб должен отвечать требованиям, представленным в табл. 2.
• допускается сливать без нейтрализации в систему городской канализации конденсат от газовых конденсационных котлов номинальной мощностью от 50 до 200 кВт при оборудовании их специальными емкостями, которые будут накапливать конденсат в ночное время и
сливать его в систему канализации в дневное время, когда идет слив бытовых сточных вод. При этом материал канализационных труб должен отвечать требованиям, представленным в табл. 2.
• для установок номинальной мощностью более 200 кВт конденсат разрешается сливать в городскую
систему канализации только после предварительной нейтрализации."

 

Надо считать теплопотери, возможно и 40ки — за глаза. Из чугуняки...посмотрите Baxi slim.

 

много читал о проблемах бакси типа "Продаю котёл по запчастям бакси слим 1.49in потекли 2 секции теплообменника. Котёл в разобранном состоянии или другой что пишет "Купили и установили по ошибке строителей, отработал в доме месяц." (авито). Боринский котел качественный но жрет много! Я не ищу ебе головную боль а качественный котел и малым расходом газа.

 

Никого не защищаю. Чугун очень чувствителен к термошоку. При неправильной обвязке/эксплуатации секции лопаются независимо от производителя.
По расходу вообще разговор не имеет под собой почвы. Если тупо сравнивать котлы, то всё упирается в КПД котла, а он +/- не сильно разнится. Чудес не бывает. Расход топлива равен калорийности топлива делённой на мощность котла номинальную и на КПД. И вся математика

 

Ну если только читать объявления и по ним делать выводы)
Слимов установили прилично. Один разморозили, было дело. Остальные работают и хлопот не доставляют.
Я бы с удовольствием купил бы по дешевке после, как выражаются ошибок строителей нужной мне мощности. А так это не ошибки строителей, а безграмотность строителей ИМНО.

 

На одном объекте умудрились "убить" два G234. И что теперь Buderus плохой? Нет. Просто хозяева жадные. Им предложили взять котельную на обслуживание. А они посчитали, что газовая котельная полностью автоматическая и ни чего с ней делать не надо весь срок службы. Результат в первой строчке сообщения.
Настенники тоже рвет теплообменник и их тоже можно легко разморозить.

 

Все упирается, в правильную обвязку чугунного котла. А сравнивать Боринские и Baxi slim...по меньшей мере не коректно. У меня 4ый сезон, у родителей 13ый. Не нравится Baxi...полно других, в том чесле и Mora. Но главное — посчитать и определиться с мощностью. У меня на 250 м2 — котел 23кв. За глаза.

 

Так что мы решили. .какой котел выбрать если расход топлево одно и то же. Боринский? Модуляция пламени и чугунный теплообменник других котлов что то значит или нет? Или все одно и то же.

Боринский котел устроен так - горит огонь и вокруг теплообменник - все тепло уходит в трубу.

 

[QUOTE="Alexark, post: 23053823, member:

Боринский котел устроен так - горит огонь и вокруг теплообменник - все тепло уходит в трубу.[/QUOTE]
Все котлы (очень грубо), устроены так же...,но есть нюанс. Я Вам ...сформулировал. Принимать решение Вам.

 

Замечательно.
А теперь поясните форумчанам, где им брать массовый сброс бытовых сточных вод на своём участке? Наверное доставлять "говновозами". Да?
Я не согласен отдавать часть своего участка для прокладки общей канализации какого-то населённого пункта.
Да и где Вы возьмёте столько стоков, если у всех будут конденсатники?
Если кто-то готов уделять стокам конденсатника своё время и силы, то пожалуйста. Но не надо умалчивать эти принудительные работы для обслуживания более дорогого котла. И не надо умалчивать о имеющихся негативных воздействиях отходов на экологию.
Может я сгущаю краски. Но лучше не тратить время на уточнения и взвешивание + и -, а лучше потратить его на что-то более полезное. Ведь кто-то навзвешивал + борщевика. А теперь у нас засилие ядовитого растения.

 

-зачем ?

 

Как сказал Mironov4 - для нейтрализации конденсата. Ведь, как я понимаю его выдержку из документации Vaillant, во время утреннего сброса стоков во время утреннего умывания появляется, необходимая для нейтрализации, щёлочь.

 

- а что требует его нейтрализовывать ?

 

Нейтрализовывать будет щёлочь, т. к. конденсат, это кислота. Согласно курсу неорганической химии школьной программы.
А требование нейтрализации представлена, хотя бы, в документации Vaillant.

 

Я не возражаю. Я предостерегаю.
Если Вам не жалко своей земли. Земли-кормилицы, как говорили наши предки. То мне нечего возразить. Травите всё вокруг себя. Что может получится можно посмотреть в фильме "Через тернии к звёздам".
Это будет исключительно Ваш выбор.
Я свой сделал. И предостерегаю других. Надо понимать, что Ты делаешь и как исключить Твоё негативное воздействие.
Ещё раз, это дело каждого. Но незнание не исключит негативное воздействие.

А что касается штрафов, то потихонечку наше законодательство усиливается в части защиты экологии. Если надо будет, то уже сейчас можно найти зацепки.