Выбор газового котла - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну возьмите Вейлант ТурбоТек плюс

 

я так понимаю Vaillant turboTEC plus VU INT 242/3-5 ?

И какую модель вы себе взяли?

 

Доброго времени суток.
Комрады, подскажите, пожалуйста, или покритикуйте.
Дом 100кв метров (поризованная керамика 380 + облицовочный кирпич 120). Сан. узел один. Кухня имеет смежную стенку с котельной (т.е. все рядом), а вот сан. узел от котельной на расстоянии 10 метров. Семья из 3-4 человек. Высота потолков 3м.

Какие есть мысли:
1) Просто двухконтурный котел. Но есть опасения, что до сан узла вода ГВС будет долго добираться.
2) Одноконтурный котел с БКН в котельной. Опасения как и выше.
3) Одноконтурный котел с БКН в сан узле. Опасения, что ГВС будет долго добираться до кухни.
4) Двухконтурный котел с ГВС через электрический бойлер в сан. узле.

Сам склоняюсь к 4му варианту, так как просто не приходит на ум, как реализовать грамотно первые 3 варианта.

Ну, и с выбором конкретной модели котла, может, кто подскажет.

Заранее благодарен.

 

1. правильны опасения.
2. БКН можно ставить в любой точке - рециркуляция проблему дальности.
3 и 4 не нужны ввиду 2.
про котел - сервис.
и помните, что вайлант в полтора раза дороже протерма)

 

1 - однозначно будут проблемы
2 - предпочтительней всех. Единственно не забудьте третью трубу для рециркуляции ГВС (как у моего соседа - забыл про третью и замуровал всё) (ну и бойлер с возможностью рециркуляции чтобы был соответствующего объема. И тогда проблем вообще как бы нет.

У меня практически те же условия. котел одноконтурный с возможностью подключения БКН (даже выводы для него специальные, т. е. трехходовик внутри котла реализован) 100 литровый бойлер греется с моего "условного" нуля (с 17 градусов) до 50 всего 15 мин. И хватало на семью из 4 взрослых и 3 детей при "потоковом" использовании двух санузлов и душевой кабины. Скорости подогрева хватает.

 

На 100 кв. метров нет смысла в БКН
4 вариант - норм вполне
Достаточно небольшую накопительную мощность на 10 литров поставить перед сан. узлом

 

может автору виднее, раз он рассматривает такой вариант ?
лично мне не по себе пропускать всю ГВС через котел. плюс отвлекать его на ГВС, которое иной раз любят "дергать" по две капли.
в квартире нет смысла БКН - места нет и все под рукой. в доме нет смысла в 2к котле - в любом случае.

 

3. - БКН надо ставить рядом с котлом
4. - Схема как у моего свояка в Питере. Замучался. Да и дорого электробойлер

 

Кстати, есть еще вариант №5 - (У меня так получился) Т. Е. стоит у меня Будерус одноконтурный и БКН с рецирк. ГВС. А когда бойлер брал, в подарок дали ...- ТЭН 2,4 кВт. Я сначала подумал, что мне что-то перепутали (косвенник же) оказалось в нем реализована возможность нагрева и электричеством. Поэтому даже когда газовый котел у меня вырубится, без горячей воды не останусь.

 

Конечно автору виднее.
Но он же не знает, что Вы где только можно пропихиваете вариант котёл + БКН.
Я вообще не хотел писАть, но коль автор спрашивает...
Вариант с 2-х контурным современным котлом для домов до 150 вк. метров - отличный вариант.
При том, что у автора вопроса всего две точки водоразбора.
А решать, конечно, он будет сам.
П. С. при всём уважении к нашему форуму...
Я бы предпочёл не зацикливаться на одном этом форуме, а посмотреть видео и почитать мнения в инете.

Не надо включать эл. бойлер.
Он используется только как накопительная ёмкость для сглаживания скачков температуры.
В него должна приходить уже горячая вода из котла

 

Мне кажется приоритетно здесь количество проживающих, а не площадь дома. Для 3-4 человек ГВС без циркуляции, и на расстоянии 10 метров, имхо, очень не айс. А

не примет газмяс

.

 

Семья 3-4 человека это что много?
Какой там водоразбор?
Да и много раз писалось, что водоразбор (правильнее водоподготовка) у 2-х контурного котла не меньше 1 контурного.
А если с САМОГО начала брать, то у 1 контурного котла вообще нет водоразбора, т. к. он предназначен только для отопления... И т. д... И т. п...

 

БОЛЬШАЯ благодарность всем ответившим.
Если использовать вариант 2 с БКН в котельной, то циркуляционный насос должен непрерывно гонять воду по контору до сан узла, что и вызывает у меня сомнения. В ином случае, 10 метров воды до сан узла так же будут холодными.
Сейчас живу в квартире с центральным отоплением и ГВС, стоит электрический нагреватель на 50 литров на случай 10ти дневного ежегодного отключения ГВС на обслуживание. Как то отключал его на ночь для эксперимента, тем-ра падает с 65, ну макс на 10 градусов. Т. е. в моем 4м варианте, он больше используется как термос, тены можно и не включать.

Хочется как всегда получить и надежность, и соотношение цена-качество.

 

А по надежности? Есть те же 1,5 раза?

 

Вы неправильно понимаете рециркуляцию. вода в контуре ГВС будет рециркулировать ПО КРУГУ от бойлера до точки закольцовки, т. е практически до крана потребителя. Холодным там остается только вода практически в гибкой подводке

- Правильно, одноконтурный греет бойлер, от которого и происходит водоразбор. И горячая вода при этом как в подогреваемом термосе есть всегда в бойлере. А при наличии рециркуляции - она есть всегда в 20 см от любой точки потребления ГВС. практически мгновенно поступает. А вот в двухконтурных она НАГРЕВАТЬСЯ начинает только в момент разбора, а потом еще идет 10 м до потребителя!