Председатель и правление признаны судом не лигитимными. Что делать ревизионной комиссии?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Непосредственная явка не обязательна - участвовать можно (и нужно) через представителя. Пардон, если где пропустил: у Вас есть сторонники? У тех из них, кто не ходит на собрания, берите доверенность. А кто ходит сам, пусть тоже берут - у своих соседей. Кворум - это люди со своей (или с Вашей) позицией, а не просто цифры в протоколе. Ведь откуда-то взялось большинство голосов за такого ревизора...

 

Председателем выбрали не члена общества. Суд сказал четко- общее собрание так решило. Вы обязаны через суд признавать его не легитимным через суд. Сам по себе он не может быть нелегитимным. Поэтому считаем, что в случае с ревизионной комиссией та же ситуация.

 

Сторонники есть, но их меньше чем другой стороны. Доверенности должна заверять председатель или нотариально. Нотариально не хотят, а председатель не хочет (не берет трубки). Летом решим вопрос о доверенностях. Если председатель признан судом нелегитимным, выданные ей доверенности действительны?

 

Вы тот член РК, что не член СНТ? Знакомо... В выборе между 2-х зол побеждает зло. Будете пользоваться незаконными приёмами противника - чем лучше его будете?
Предстоит соревнование за умы садоводов; и важно понять сразу:

1. Это не война на уничтожение, а политика.
2. Это не разовая акция, а долгий процесс.
3. Это командный "вид спорта".

Начинать может и один. Но в целом ни завоевать победу, ни удержать её одному нельзя. Да и не нужно.
Раз большинство не на Вашей стороне, это собрание можно будет лишь оспорить, не более. Готовьтесь. Основное же действо возможно лишь с нового года: когда для избрания председателя понадобятся 2/3 голосов и исчезнет необходимость заверять доверенности.

Выданные ей как представителю и заверенные:

• нотариусом - да;
• ею как предселателем - до Нового года нет, а потом - да.

 

Есть сторонники. Нас не так много, но многие из поддержки председателя уже сомневаются в правильности его избрания. Когда-то был один человек и боролся, сейчас больше. Создали свой сайт и выкладываем документы. Мы понимаем, что это политика.
После нового года не очень поняла с доверенностями- что будет тогда, не должен заверять председатель доверенности?
И сейчас. Доверенности, подписанные председателем физ. лицу с печатью общества на право голосования и представления интересов члена общества, действительны сейчас или нет в связи с решением суда об отмене решения избрания председателя?

 

ИМХО в решении суда должно быть обозначено с какого период председатель перестал быть председателем.

 

Это плюс.

Вступит в силу ФЗ N 217-ФЗ, и заверение доверенностей председателем канет в Лету.

Заверенные неполномочным лицом... Вам верно сказали выше: если пред у вас с морковкиных заговений в вожаках ходит, то суд может усомниться лишь в доверенностях, заверенных им в период его незаконного руководства. А после Нового года эти же доверенности автоматом станут действительными - т. к. главное в них не заверение, а согласие сторон.
Р. S. При желании можно доказать ненужность заверения председателем и сейчас, но это длинная логическая цепочка; а толку Вам её изучать, если большинство всё равно не за Вами...
Р. Р. S. Свобода от заверения доверенности появится почти на все решения ОС, кроме решений по сделкам с имуществом. Там железно понадобится нотариальная. Или же и вовсе другой подход...
Забивать Вам сейчас голову не стоит, а вот после собрания загляньте в мой Дневник: Ваша тема мне близка, и есть наработки... Может, как раз успею к тому времени книжку свою обновить. На эту злободневную для дачников тему.

 

Спасибо большое за советы! Загляну обязательно.
Пока обзваниваем членов общества и готовимся к собранию.

 

Пожалуйста. Мудрости Вам, хладнокровия и удачи!

 

Золотые слова. Спасибо, хоть и не мне адресованы.

 

Уважаемые собеседники, если через 20 дней вступит в силу новый закон, деньги СНТ перейдут в банк, через банк начнут получать зарплату руководители СНТ и проводить расчёты.
И соответственно банку надо будет доказать свои полномочия подписывать платёжные документы.
Этот же банк заблокирует счёт по первому же требованию уполномоченного на то лица.

Может уже пора начинать жить по новым правилам?
https://news.mail.ru/economics/35670921/?frommail=1

 

@КоляЛена, Вы хотите сказать, что РК может запросто парализовать работу СНТ, накатав жалобу в банк на нелегитимность председателя? Что же, это сильный ход!
"Он уважать себя заставил, И лучше выдумать не мог". (с)

 

Вот так напрямую я утверждать не могу. Но, расчёты через банк однозначно изменят жизнь колхозников.
По результатам работы РК должен быть оформлен документ, акт. С актом должны быть все ознакомлены под роспись. Ну а какие правовые последствия от этого надо поговорить с профессиональными бухгалтерами.
А вот решением суда, о котором говорила ТС, запросто может быть заблокирован счёт...и останутся председатели колхозов без зарплаты. Про зарплату это я не от вредности, это я о дисциплине, о финансовой в частности. И в общем о работе для выполнения которой председателя нанимают.

 

А разве вступивший в силу закон прекратит действие ст. 861 ГК РФ ?

 

Насколько мне известно, корректуры указанной статьи с Нового года не предусмотрено. Последняя редакция с середины 2017 года.
А причём тут 861 статья?