Председатель и правление признаны судом не лигитимными. Что делать ревизионной комиссии?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добрый вечер! С Новым годом и Рождественским сочельником!
У нас еще не назначена дата апелляции председателя на решение суда о недействительности общего собрания от марта 2018 года (где ее повторно переизбрали).
Но в ЕГРЮЛ в сентябре 2017 года была внесена запись о новом председателе (правящим сейчас) с указанием решения общего собрания об ее избрании от августа 2017 года. То есть протокол общего собрания от марта 2018 года не предоставлялся ей в налоговую.
Согласно 217ФЗ п. 6 статьи 16 председатель и правление исполняют свои обязанности до избрания новых. У нас возникли вопросы:
1. если протокол от марта 2018 года она не подавала в налоговую, значит по предыдущему протоколу собрания от августа 2017 года она не имела и не имеет право распоряжаться деньгами и т. д. как председатель?
2. если суд признает выборы председателя недействительными, он продолжает занимать эту должность до избрания нового?

 

с точки зрения налоговой, она не председатель, но только для налоговой.
т. е. штрафы на должностное лицо налоговая выставит председателю из ЕГРЮЛ.
Для всех остальных, в том числе банка и садоводов, она законно избранный председатель пока решение ОС не оспорено в суде.

Да. До следующего перевыборного ОС с наличием кворума.

 

Спасибо большое!
Может ли быть проведено собрание в очно-заочной форме по выборам председателя и правления и внесения изменений в устав (статья 16 п. 21 и 22)? Как должно правление определить это?

 

И как правильно сделать- очное собрание, потом заочное? или одновременно? или сначала заочное, а потом очное?

 

Вы свой устав сначала посмотрите допускает проведение, или нет.

 

Не допускает устав. Но в законе 217ФЗ прописана форма очно-заочного голосования.

 

Да, только порядок проведения должен быть оговорен в уставе.
Статья 8. Устав товарищества
В уставе товарищества в обязательном порядке указываются:

16) порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования.

 

Как всегда:
1. Собираете ОС с наличием кворума.
2. На собрании принимаете устав приведённый в соответствие с ФЗ-217 и переизбираете правление и преда.

т. е. нет кворума = нет нового преда, правления и устава.

 

Добрый день всем! Примите меня в свое сообщество. Вопросов будет ОЧЕНЬ много и на разные темы. Наверно, если модераторы позволят, создола бы отдельную ветку по нашему замечательному СНТ, в которой опишу ситуацию и буду приставать с вопросами.
Сейчас по теме.
Майданом в августе сего года был избран новый председатель. Т. к. за последние 6 лет не было ни одного собрания, то в члены его не принимали. (про предидущего председателя и собрания отдельно). Новый закон, да и старый, мало кто читал, да и я в освоении, для меня это ново, пришлось ввязаться.
Так вот. избран был. Он в это году оформил землю в ИЖС. И один член правления тоже оформил в ИЖС.
Собрания по принятию в члены 6 лет точно не проходили, да и ранее вроде нет. Документа пох...ны кем-то из председателей. Так что кто член, а кто много) член не понятно. Я точно чл, т. к. меня приняли в первых рядпъах в 19 лет. Даже вроде протокол видела, можно порыться в доках, которые живы.
Разобрались с голосованием- что 1 чл=1 голос.
Причина желания сместить.
Отсутствие и не желание предоставит ФЭО, еще в будущность старого председателя нынешний был членом правления. На вопрос - почему расчет по соткам, нам так удобно и почему мы должны за вас платить. Да и вас сдвоенных участков меньшинство. Мы писали заявление в просбой предоставить документы и разъяснить - ответа не было.
На оперирование к закону ответом было - ну и что, как захотим, так и будет (тему о расчете читала, но как доказать правлению не знаю). Сразу оговорюсь, я за разумный подход к расчету взносов. Могут быть и с соток, но нужно обосновать.
При принятии устава он не был предоставлен к прочтению перед собранием. Я, к сожалению не попала на это собрание. но соседка сказала, что устав даже не читали. просто проголосовали.
Прошлый председатель увезла свою личную дудку для охранника. Новый сказал, сто купит за свои. Купил перед собранием. А на собрании, типо, его друг сказал, ну, мол, что ж он свои деньги вложил, давайте скинемся. Теперь нам ккинули сначала расчет по участкам. Потом бух. ознакомился с уставом и законом и пересчитал по соткам. Так же по соткам в ожин расчет упихали покупку электрического счетчика. В повестке собрания не было указано обсуждение покупки вагончика, счетчика и замены камер, не было ознакомления с договором и сметой. И утверждения всего этого на собрании не было.
Вопрос-можно-ли сместить и как.
Я член рев. ком. Как правильно запросить документы. Является -ли рассылка заявлений на предоставление документов в рев, ком, по электронной почте членам правления и официальную почту СНТ законной. Рев. ком избирали в марте на год, могут-ла переизбрать досрочно. Вывесили повеску собрания 14 декабря, вторым пунктом выбор рев. ком-и.
Это вкратце) если развернуть, то роман в 2 томах)
Пожалуйста, вы здесь профи. Можно с сылками на законы. СПАСИБО!
И можно сделать отдельную ветку по нашему СНТ, чтобы все наши заморочки не раскидывать по темам.
О, и наша смета на по кв, м на 2019. без ФЭО

 

@TataN1975, вот тут есть уже похожие темы, почитайте:

https://www.forumhouse.ru/forums/504/

 

Спасибо!

 

Уже лазила) еше порою, но там есть некоторый по старому закону. И пока не все понятно(
Но уже влезла...

 

Статья 54. Переходные положения
24. Изменение вида разрешенного использования отдельных садовых или огородных земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного созданному до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческому или огородническому некоммерческому объединению граждан (за исключением случаев, если такое некоммерческое объединение ликвидировано или исключено из единого государственного реестра юридических лиц как недействующее), не допускается.

 

То есть, в переводе с юридического, никто не имеет право с этого года по ФЗ 217 менять назначение земли, если она получена до 2019г. Оптом можем, в розницу-нет.
А если изменил (менчть обратн они точно не будут) можно рассматривать как НЕ члена. И голосовать может только по финансовым вопросам. И в правленин ни-ни.

Является -ли рассылка заявлений на предоставление документов в рев, ком, по электронной почте членам правления и официальную почту СНТ законной.
Пожалуйста, есть ответ на этот вопрос. Правление может информировать членов, а рев. ком правление?

 

Есть -ли на форуме юристы, которые по СНТ в Московском регионе. Или посоветуйте. На практике мало грамотных юристов в этой области.