Разделение PEN на PE и N с помощью УЗО

Ок, переверну АВ

 

На всякий случай уточню, если недопоняли - ввод можно подключать снизу.

 

Последний вопрос: какую схему всё же мне лучше выбрать №1 или №2, при условиях:
- сделано соответствующее заземление, а так же расстояния м/у заземлениями > 20 м;
- соответствующее УЗО;
- ОПС соответствующего класса (в зависимости от места установки ЩИ/ВРУ);

 

Я понял, что можно. Монтажное положение в "паспорте" у этого конкретного автомата ABB - произвольное. Здесь вопрос эстетики.

 

1-ю схему надо модифицировать. В том виде, в каком она есть - фигня фигнёй.
Во 2-й схеме УЗО в ЩУ на фиг не нужно. От слова "совсем". Вместо него нужно поставить АВ или ВН.
С ОПС в любом случае стОит быть аккуратнее. Если вдоль магистрали разрядники периодически стоят, можно ставить, но лучше в ЩУ, независимо от типа заземления. Если магистраль ВЛ вообще без разрядников, лучше судьбу не искушать.
И у TN-C-S, и у TT есть свои плюсы и минусы, нельзя однозначно сказать, какой тип заземления безопаснее. Выбор за Вами.

 

Тех. условиями обязали разрядник ставить

 

Ок. От второго АВ в ЩУ запитаю гараж.

 

Судя по грамотности схемы, правилами установки ОПС они явно не озаботились. Просто, если разрядников на магистрали нет, то при возникновении импульса перенапряжения Ваш ОПС будет единственным на его пути. Может быть большой бум, который покалечит содержимое Вашего ЩУ.
Технический циркуляр №30/2012

П. С. ИЭКовский ОПС - НЕ разрядник.

 

А нет у вас фото или схемы как узипы в щу расположены?

 

Посмотрите альбомы Avs7153.