Перепись желающих на Libre solar controller

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так речь о GERBERах, а не о схематике или PCB? В таком случае к кикадовцам то какие претензии? Они не являются разработчиками формата.

Скорее всего в новом добавили поддержку RS-274X. Надо будет почитать.

Если до этого не один год рисовал в OrCAD и P-CAD... Эти, кстати, тоже похожи между собой как соловей и подводная лодка
А еще Microcap и Proteus. Видимо поэтому освоение кикада было легким - одной CAD больше/меньше - пофиг

Просто делайте свою библиотеку и подключайте к проекту. Это делается не так очевидно, как в OrCAD, да и P-CAD тоже, но посмотрите на управление библиотеками в Proteus и сразу найдете, что KiCAD весьма user friendly.

Futprintы нужно свои нарисовать. Кстати, вот еще одна особенность кикада - можно футпринты менять "на лету", не перерисовывая схему.

 

В первую очередь конечно о герберах. Потому как "внешняя" совместимость с производителями плат важнее "внутренней". Внутри там уже не первый раз совместимость ломают к сожалению. Особенно по библиотекам.

Претензия в том что именно разработчики Кикада поломали у себя совместимость к китайскими производителями плат которая была и работала. Если там это действительно перестановкой галочек выправляется - то по умолчанию галочки должны стоять именно так чтобы обеспечивать совместимость и никак иначе. Увы - условия тут диктуют именно китайцы - какой у них формат читается на их оборудовании тот и должен генерироваться кикадом. Потому как кикад явно проще переписать под требования фабрики чем переделать фабрику.

В OrCAD под DOS на 286 немного рисовал по тогдашней служебной надобности. Потом долго рисовал только дома и на бумаге. А потом решил Кикад попробовать, благо он в Дебиане под рукой. И неожиданно убедился что рисовать принципиальные схемы в нем просто и весьма удобно. Пожалуй что именно по тому что УГО компонентов отделено от библиотеки футпринтов и на этапе рисования не надо по десятку минут искать в библиотках каждый отдельно взятый резистор и конденсатор с нужными параметрами. То есть с подключением и управлением библиотеками футпринтов на тот момент (и десяток лет после него) я просто не заморачивался. А свои конструкции в единичном экземпляре собирал проводами на макетках. Мне испытания на вибростенде проходить не надо, так что вполне допустимо.
Но собрать так можно только что-нибудь не сильно сложное, иначе в паутине тонких проводов уже начинаешь путаться. Вот солнечный контроллер уже не собрать. Да и последствия обрыва/коротыша при токах в десятки ампер уже будут весьма серьезные, это не простые поделки с микроконтроллерами где токи в десятки миллиампер это уже много. Вот теперь захотелось попробовать с футпринтами разобраться и научиться делать их под имеющиеся запасы деталей (а они огромны так как стаж радиолюбительства больше трёх десятков лет).
Понятно что я ленив и всё полностью с нуля рисовать не хочу. Хочу заимствовать готовое и подправлять по необходимости. И даже часть советских деталей нашел в виде кикадовских библиотек. К сожалению из-за бардака с совместимостью значительная часть найденного не читается. Ничего, разберусь.
Вот нашел библиотеку rezistors. mod, там советские МЛТ. Увы - не читается. Обидно.
Копаю форумы, ищу может быть как-то преобразовать формат можно. Благодарю разработчиков за создание проблемы на ровном месте. Выбросить несколько килограммов советских резисторов млт-0.125 с военной приемкой и бежать в магазин за новыми китайскими - прошу не предлагать Советские и через десятки лет в допуск укладываются с запасом, а китайские те что чип-и-дип продает - и новые не всегда. Приятель по этим граблям недавно потоптался. Я понимаю что у профессионалов типа товарища NordicEnergy прямые связи с поставщиками и они не в ЧиД закупаются и не такого качества компонентами как там. Но мне-то от этого не легче. Это я всё к тому, что советским деталям в Кикаде - однозначно быть.

 

Что-то мне подсказывает, что нарисовать с нуля было бы гораздо быстрее. Не так уж там и много работы, тем более, если нет необходимости делать 3D модель и даже без шелкографии можно обойтись. Резистор - это банально 2 контактные площадки. Впрочем, добавить прямоугольник и 2 линии тоже не составляет труда.

Это всего лиш 1 посадочное место.

 

А потом по закону подлости что-то куда-то не влезет по высоте или ширине, если схема "сложнее паровоза".

 

И впрямь, беда.
Ну, тогда только покупать готовое.
Можно еще попробовать собрать средства на создание компонента МЛТ-0,125.

 

Радиолюбители как-то предидущие полвека обходились без 3д моделей и ничего, получалось. Модели - это для промпроизводства, где жесткие требования по плотности компоновки. Хотя и для производства 3д модели стали использовать лишь недавно и далеко не везде. Так что не так оно сильно надо.

Быстро - совсем не значит правильно. Если позаимствовать готовое - больше шансов что оно правильно нарисованное.

 

Профессионально "лапшу вешает", он же имел на хабре ник R4ABI с нецензурной лексикой в "туториалах", потом перекрасился. Надеюсь, вы ему предоплату не делали.
https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=149794
https://toster.ru/q/275846
https://habr.com/ru/post/430908/#comment_19415584
"Я такой же веб-программист) Ни образования, ни опыта нормального, но задачи мелкие решать надо да и интересно, поэтому прекрасно понимаю ценность статей базовых и стараюсь писать почаще."

 

Однако очень профессионально. Уровень изготовления тех плат фото которых были на Хабре - намного выше типичного радиолюбительского. Как и используемые комплектующие имеют мало общего с типично применяемыми любителями. Если это "лапша" то чтобы такого уровня лапшу вешать - нужна очень неслабая квалификация и связи (с теми же китайцами например).
А вот веб-программистом разработчик электроники вполне может быть "без опыта и образования",ибо совсем не профильное для него занятие.

 

Как Вы определяете, какие комплектующие должны применять любители, а какие профессионалы?

 

Любительские схемы во множественном числе выкладываются на форумах и авторских сайтах, там видно на чем они обычно сделаны.

 

Мы долгое время комплектовали свои станции источниками питания Elgar, которые были сделаны на элементной базе используемой в том числе любителями. Эти источники отлично работали.
Потом настали санкции и пришлось искать замену. Нашлась как бы адекватная замена на современной элементной базе. В итоге куча проблем и головной боли.

 

Ну привык я к уровню изложения старых журналов "Радио" и таких профи, как Lynx и sia_2 на вегалабе (второй до сих пор консультант этого журнала и разрабатывает российские измерительные комплексы вплоть до "32-канальный осциллограф цифровой запоминающий на базе промышленного компьютера. Максимальная частота дискретизации 1 ГГц, в режиме удвоения 2 ГГц; вертикальное разрешение 8 бит.")

Приведу 2 цитаты Ильи, который так и не удосужился исправить несколько указанных ему опечаток в первой своей обучающей статье 2016 г. и повернуть полевик в схеме PFC на 180 градусов, чтоб он не рванул при первом пуске:

"Не надо стараться, надо брать и делать хорошо. Прошла куча времени, а качество докладов и контингента стремится на дно без намека на улучшение."
https://habr.com/ru/company/mailru/blog/452106/#comment_20163660

"цикл статей был чисто рекламный и чтобы продавать. Товарищ сверху уже 3й год с пеной у рта цепляется к этому транзистору, если за такой период не дошло, но тут только к доктору…"
https://habr.com/ru/post/390699/#comment_17304817

Смена им аккаунтов тоже дурной знак, репутацию для покупателей у первого имени испортил, при положительном счётчике кармы на хабре. Ещё этот "конспиратор" сдуру один свой e-mail в разных профилях засветил.

 

Кто видел это творение, что скажете?
https://github.com/Nordic-Energy/ChargeControllerWithMPPT

"КПД, не менее: 94%"
Как это возможно при однофазной схеме и когда датчики Холла и линейные стабилизаторы постоянно тратят много мА?

 

На моем по показометру тоже до 96% бывает при токах 5-10А. А у нордика ключи огонь. Холостой ход ниже, граница падения КПД тоже.

 

Можно подробнее? Я много лет заказываю у разных китайцев платы, засылая им герберы, сгенерированные КиКадом. Впервые слышу о каких-то проблемах. Работаю с JLCPCB, Smart Prototyping, PCBway, iTeadstudio, Smiery.