1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,50оценок: 6

Датчик наружной температуры Protherm 0020040797 своими руками

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем wowka_55, 30.11.18.

  1. mihalumen
    Регистрация:
    10.10.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    43

    mihalumen

    Живу здесь

    mihalumen

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    43
    Даташит
     

    Вложения:

  2. mihalumen
    Регистрация:
    10.10.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    43

    mihalumen

    Живу здесь

    mihalumen

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    43
    А ведь мой датчик наиболее линеен на высоких температурах, значит и точнее будет :)]
     
  3. V757V
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633

    V757V

    Живу здесь

    V757V

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Москва
    Вопроса не понял? При нуле чего?
    А что есть разные формулы? R|= R1*R2/(R1+R2)
    Данные есть выше. Вы прежде чем сказать что "все плохо и неправильно" тему читали?

    Думаете с другими значениями лучше будет? Давайте говорите какое значение, посчитаю.

    Вообще-то, точность приближения считается по интегралу среднеквадратического отклонения в узловых точках. А так да,... стоящие часы два раза в сутки показывают точное время.

    Вами таблица лучше воспринимается чем графики?

    Вот именно из-за технологическогоразброса и целесообразно использовать два резистора. Шунтирующий меняет наклон, а последовательный поднимет/опускает зависимость.

    А может вы начнете первым?

    Это даташит на что? NTC термисторы все разные, ну что б вы знали. Основным его параметром явлется коэфф. B. В расчетах для обоих термисторов принят В=3900.
     
  4. denizaver
    Регистрация:
    16.08.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    denizaver

    Участник

    denizaver

    Участник

    Регистрация:
    16.08.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Погонял формулу в екселе с графиком
    получилось точно повторить кривую оригинального датчика использовав 1к термистор B=3930, параллельно которому 2150ом (делается из двух параллельный 4к3) и последовательно всему этому бутерброду резистор 330Ом.
    С термистором В=3730 тоже работает, но при -25 и +30 отклонение в 1 градус.
     
  5. denizaver
    Регистрация:
    16.08.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    denizaver

    Участник

    denizaver

    Участник

    Регистрация:
    16.08.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    С параллельным резистором 2к2 вместо 2150Ом на всем диапазоне отклоняется менее 1 градуса
     
  6. kvnkvn1
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.689
    Благодарности:
    10.176

    kvnkvn1

    Живу здесь

    kvnkvn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.689
    Благодарности:
    10.176
    Адрес:
    Пермь
    Забавно было почитать. Такое ощущение, что нить рассуждения была давно и бесповоротно потеряна.
    Такое ощущение, что не все понимают разницу между научными и инженерными расчетами.
    Ну и как-то пора о метрологии говорить. А то сейчас начнем говорить о 1% резисторах, ТКС резисторов разных технологий, линейности характеристики - в ситуации когда такая точность нафиг не нужна. Когда изменения направления/силы ветра внесет гораздо больше неопределенности в процесс отопления.

    Но это я так, взгляд со стороны...
     
  7. mihalumen
    Регистрация:
    10.10.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    43

    mihalumen

    Живу здесь

    mihalumen

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    43
    Верно подмечено. Есть теоретики, а есть практики. Начинаешь все делать по расчетам и получаешь шиш с маслом.
     
  8. mihalumen
    Регистрация:
    10.10.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    43

    mihalumen

    Живу здесь

    mihalumen

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    43
    Можно подстроечный резистор использовать, желательно многооборотный. Для большей точности все пассивные элементы желательно оставить в помещении, чтобы уж наверняка на них не действовали погодные условия. Да и калибровка будет более удобна.
    Ваша схема будет наиболее приближена к оригиналу. Я свою не считал т. к было лень она у меня работает и я к ней не лезу. На плюсовых температурах отклонение от реальной температуры было в 1 градус. Если Вам будет не трудно выложите картинку схемы для читателей.
     
  9. mihalumen
    Регистрация:
    10.10.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    43

    mihalumen

    Живу здесь

    mihalumen

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    43
  10. denizaver
    Регистрация:
    16.08.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    denizaver

    Участник

    denizaver

    Участник

    Регистрация:
    16.08.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    датчик.png
    Вот графики, обратите внимание на третий график, в ней R1 отличается от первого графика на пару процентов. Пусть каждый решает сам, или потратиться на резистор поточнее, или просто компенсировать кривой котла, или забить. У R2 большая точность не нужна.

    график 3930 R2150.png
    график 3730.png

    график 3930.png
    Я это тоже прекрасно понимаю. У меня еще даже котла нет.
    Просто поделился изысканиями.
     
  11. kvnkvn1
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.689
    Благодарности:
    10.176

    kvnkvn1

    Живу здесь

    kvnkvn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.689
    Благодарности:
    10.176
    Адрес:
    Пермь
    Тот у кого так получается - и не теоретик, и не практик.
     
  12. kvnkvn1
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.689
    Благодарности:
    10.176

    kvnkvn1

    Живу здесь

    kvnkvn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.689
    Благодарности:
    10.176
    Адрес:
    Пермь
    Я и говорю - идет спор о линейности, единицах процентов. При этом - не учитывая что другие внешние параметры (например ветер) - вносят гораздо большие погрешности.
     
  13. wowka_55
    Регистрация:
    09.11.15
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    16

    wowka_55

    Живу здесь

    wowka_55

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.15
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    г. Воронеж
    Полностью согласен с Вами.

    Вся нить утеряна после четвёртой страницы (

    А факторов действительно настолько много, что погрешность в 1-2 градуса не играет никакой роли в этом вопросе.

    Есть ещё инженеры. Инженер должен рассчитать, спроектировать реальную схему с реальными номиналами в соответствии с ТЗ. Сделать опытный образец (в случае ОКР), обмерить характеристики, внести коррекцию в случае необходимости и выдать полностью оформленную документацию по ЕСКД, с которой заказчик может обратиться на любое производство и там устройство без лишних вопросов соберут.
     
  14. mihalumen
    Регистрация:
    10.10.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    43

    mihalumen

    Живу здесь

    mihalumen

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    43
    У схемы которая на первой странице при положительных температурах очень большое отклонение от реальной температуры. Это происходило из-за постоянной в цепи активного элемента.
     
  15. kvnkvn1
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.689
    Благодарности:
    10.176

    kvnkvn1

    Живу здесь

    kvnkvn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.689
    Благодарности:
    10.176
    Адрес:
    Пермь
    Из-за постоянной чего (я на 1-й странице вижу только схему из 3-х пассивных элементов)?
    Очень - сколько?