Ответы на основные вопросы по звукоизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перегородка в пол кирпича и с каждой стороны по звукоизоляционной обшивке на каркасе 50мм. Естественно всё это только от бытовых шумов.

 

Лучше из Силикатного блока в 2 ряда, если делать аналог того, что было изначально. По сути тот же силикатный кирпич, только пазгребень - и быстрее делать и стена не заваливается и штукатурки меньше. А после первого рада можно на клей класть - чисто и быстро.

Разумеется не должно быть никакой пустошовки. Можно также на одной из стен изнутри прикрепить Кнауф Акуборд или Акустик Групп Саундлайн ПГП. Это улучшит звукоизоляцию для обоих.

Но если несущей спрсобности хватает, то тогда одна мощная стена в кирпич 250мм + обшивка каркасом или Зипс с каждой стороны.

 

Межквартирная перегородка.
1. Поверх бетонной балки могла быть смонтирована деревянная оштукатуренная перегородка. К вопросу допустимых нагрузок на железобетонную балку.
2. Узнать у соседей по дому (или в БТИ) конструкцию межквартирных перегородок. Возвести перегородку такого же веса, но не больше.

 

А вообще конструкция межкомнатной, рекомендуемая кнауфом, на практике как по качеству? Двойной гипсокартон, кнауф акустик 50, воздушный зазор, кнауф акустик 50, двойной гипсокартон. Видел на ютубе вроде как независимый ролик от строителей, как с одной стороны включали музыку на полную, с другой стороны не слышно. Сейчас это видео не могу найти. Кнауф акустик сам по себе мне доверия не внушает, больно лёгкий и мягкий. Но вот в сочетании с остальным - правда он будет работать так хорошо или видео подделка? Может быть, имеет смысл вместо кнауфа в этот пирог сунуть тяжелую фасадную вату или будет ненужная переплата?

 

Хорошо.

Замените на Акустик Баттс Про.

Каркасные перегородки плохо защищают на низких частотах. Но на средних частотах ЗИ
высокая.

 

Уточнили у инженера дома — вердикт такой, что можно ставить полнотелый кирпич, но только строго над ригелем. Печаль в том, что ригель 200мм шириной, то есть два по полкирпича уже залезают на перекрытие, а с ватой и подавно. То есть остаётся либо кирпич 1/4+вата+1/2, либо каркасная перегородка на двойном независимом каркасе.
Консультанты в акустик групп тоже сказали, что отнизкочастотного лучше кирпич, средние лучше каркас, но мы обсуждали два слоя по полкирпича. Плюс ремонтники угрожают вечными трещинами по границе кирпичной кладки.

 

Эффективная минплита уже не поместится.

Низкие частоты - это сабвуфер, музыка с бас-барабаном. К вопросу о необходимости максимально защищаться именно от низких частот.
Важна планировки смежных квартир и состава всех ограждающих конструкций здания (пол, стены, потолок).

 

Соседняя квартира под сдачу, стена разделяет наши большие комнаты. Сосед там планируем разместить спальню. Но это нынешний сосед и владелец, а жильцы могут легко оказаться и с сабвуфером.
Реально там вряд ли было что больше, чем стена в один кирпич (ригель, напомню, 200). Делать два слоя по полкирпича и вата —это сразу уменьшить комнату на 5см. Так я могу это и позже сделать если стена в целый кирпич будет недостаточна.
Что лучше по звукоизоляции в низких и средних: стена в цельный кирпич или пирог из кирпичей 1/2 +1/4 с шуманетом между ними?

 

Угрожающе опасная нагрузка на старый ригель.

Рекомендуется заказать экспертизу в строительно-проектном институте. Специалисты проведут исследование и выдадут документ с печатью. К вопросу возможного обрушения старого ригеля и Вашей ответственности.

1. Цельный кирпич - немного лучше на низких частотах
2. 1/2 +1/4 с Шуманет - немного лучше на средних частотах.

Шуманет замените на Акустик Баттс 50мм - выйдет значительно дешевле.

Толщина кирпичной перегородки: 120 мм + 65 мм + 50 мм = 235 мм.
Толщина ригеля 200 мм.

Толщина кирпичной перегородки в кирпич = 250 мм.
Толщина ригеля 200 мм.

 

А если полкирпича + каркас с двух сторон?

 

Плохая идея для ЗИ.

 

Ну, почему же? Считается же что перегородка на двух независимых каркасах сделанная с учётом звукоизоляции - уже достаточно неплохо гасит звук, а тут прибавляется полкирпича и дополнительная воздушная камера.
Правда, придётся заранее планировать если что-то понадобится подвесить и делать закладные, а с учётом сдачи соседской квартиры это почти невозможно. Но можно запретить арендаторам вешать что-либо на эту стену...

От сабвуфера никакая перегородка не спасёт, если нет звукоизоляции комнаты в целом. Ведь звук будет распространяться по перекрытиям, а так же, будет транслироваться другими стенами.
Если есть опасения что там окажется кто-то шумный, то правильней звукоизолировать источник, т. е. комнату соседа, сделать типа "комны в комнате", чтобы звуки не могли уходить по перекрытиям.

 

Плохо.

 

Ок, тогда без зазора...

 

Бригада на объект не вышла Вскрытие откладывается. Тогда теоретический вопрос: можно ли на это место поставить то, что там было? Есть риск деформации ригеля? У учетом того, что участок стены демонтирован 20 лет назад. Соответственно, ригель был без нагрузки, но стена под ригелем, естественно, стоит. Этаж у нас предпоследний. Сейчас этот проем оформлен в виде арки. Я почти уверена, опоры этой арки —остатки родной стены. Но все зашито гисокартоном — пока не разберём лепнину, сложно сказать, сколько там было кирпичей.
Мы можем консультироваться у инженера, но вряд ли сможем получить какую-то официальную бумагу. Объединение квартир не было согласовано, сейчас это две квартиры с разными хозяевами. А комната общая. Получить проект в этой ситуации нереально. Мы на это мероприятие наняли прораба, который занят сейчас капремонта дома. Полная документация на дом у него есть. Инженер смотрел по чертежам, что можно ставить. Чертежей достаточно, или специалиста нужно на объект тащить? Что можно определить при визуальном осмотре?