Ответы на основные вопросы по звукоизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У роквула есть тонкий звукоизоляционный мат акустик 27 мм — это совсем плохо?

 

Можно. Но не известен былой уровень ЗИ.

Не нагружать сверх того, что было 20 лет назад, и применить конструкцию с самой эффективной ЗИ.

В документации должен быть указан состав межквартирной перегородки для Вашего этажа.

Чертежи + визуальный осмотр.

Сохранность ригеля и несущих колон.

 

В определённых случаях - это хорошо.

 

Сегодня вскрыли культурные наслоения. Внутри бетонный ригель, толщина 18 см, трещин нет. По бокам два простенка из полуторного пустотелого кирпича «на ребро». Это явно работа предыдущих хозяев начала 2000-х. Колонн нет, ригель опирается на несущие кирпичные стены. Длина стены 5,80. Простенки разбирать не будем, на них закреплены гипсовые светильники, которые решено сохранить. Прораб предлагает продолжить простенки кладкой в полкирпича (полнотелого). Из-за необходимости вывести поверхность стены в прежний уровень, с обеих сторон стены поверх кирпича будет вата +ГВЛ. Ригель немного выступает за поверхность кладки, поэтому хочу поверх ригеля ультратонкий роквул акустик 27мм, а ниже уже нормальные 50 мм. С точки зрения звукоизоляции лучше металлический каркас под вату или деревянные бруски? Были — бруски.

Полагаю, инженер в документации увидел вот именно стенку в полкирпича. Отсюда — кладите что хотите, но не выступайте за ригель.

У сестры сталинка из бетонных блоков. Говорит, что звукоизоляция с соседями плохая. Планировка квартиры одинаковая, тот же ригель на тех же местах. предполагаю, что общая с соседями стена у них тоже кирпичная, скорее всего, те же полкирпича. Дополнительной звукоизоляции нет ни у них, ни у соседей. Так что полкирпича без ничего — плохо.
Выбора у нас особо нет, выбирать можем вату и как ее крепить.
Почему каркасная конструкция на двойном независимом каркасе выигрывает у кирпича с обеих сторон обшитого ватой? Без кирпича муж не готов обойтись, и я с ним согласна, хотя рациональных объяснений у нас нет.

 

Прораб ещё собирается запенить щель между новой кладкой и ригелем. Чем эту дыру можно заделать, кроме пены, чтоб без ущерба для звукоизоляции?

 

Металлопрофиля.

Пену не применять.

1. Цементно-песчаным раствором.
2. Шнур гернитовый + цементно-песчаный раствор.

С Вашей стороны 3 слоя ГКЛ. Со стороны соседа 2 слоя ГКЛ.

 

Александр2А,спасибо

 

Тут или кирпич 120мм + штукатурка +каркас со своей стороны.
Или например полнотелый силикатный или керамзитобетонный блок, который бывает разных толщин.

 

Лучше со стороны соседа, ведь источник шума предполагается оттуда.
Но с учётом веса каркаса, можно его и с двух сторон, я думаю...

 

А что помешает соседу этот каркас потом разобрать?

 

Каркас будет с обоих сторон. Комната вся была обшита гипсокартоном + гипсовые карнизы + светильники. Нужно или все обдирать, или восстановить четвёртую стену с той же толщиной. Проще эти несколько см зашить гипсокартоном как было.

 

Подскажите пожалуйста. Сделали звукоизоляцию из шумопласта, примыкание к стене очень широкое сделали, в некоторых местах 3-4см. Пытаюсь виброзвук. герметиком заделывать, мешаю с шумопластом, чувствую много герметика уйдет. Чем заделать ещё, есть какие-нибудь варианты? Сверху возможно будет наливной пол.

 

Достаточно было кромочной ленты толщиной 8-10 мм.

Можете не заделывать - ЗИ не увеличится, а гидроизоляция получается не надёжная.

1. Применить ленту кромочную толщиной 8-10 мм.
2. Стяжка подвижна. Возможна трещина на границе с Шумопластом. Герметик удалить со стяжки - для лучшей адгезии.
3. Возможно отслаивание и разрушение тонкого слоя на ширине 3-4 см - плохая адгезия с герметиком и пенополистиролом.

 

Спасибо. А что если вытащить шумопласт из шва, немного внизу оставить чтобы не контактировало напрямую с плитой и тогда залить наливным полом?
Правда есть риск что прольётся вниз к соседям.

Или такой вариант. Вытащить почти весь шумопласт и пролить раствором цементным .. но тут уже риск что высохнет быстро прочность не наберёт, не свяжется с основной стяжкой. или может чем то ещё можно пролить. плиточный клей..?

 

1. Принцип описан правильно. Залить, чем удобней и правильней с точки зрения прочности и минимального трещинообразования узкой и глубокой полоски. Залить тем, что прочнее сцепится с вертикальным торцом стяжки – к вопросу прочности на сдвиг двух материалов.
2. Вероятно, финишное покрытие не сильно восприимчиво к образованию тонкой трещины на стыке с основной стяжкой. Можно стык армировать мелкой стальной сеткой 10х10 мм или подобной.
3. При заливке исключить создание жёстких акустических связей с перекрытием и стеной.