217-й ФЗ: запрет на прием взносов наличными

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только вы последний абзац наверное плохо прочли.
217 четко гласит - все расчеты через банк.
Потом себе изза налички только гемор обретете.
А то что купили 1с это конечно зачет, только есть более дешевые решения.
А бухгалтерию в разы дешевле вести на аутсорсе выгружая данные из любой учетной программе раз в месяц. и никого кроме председателя устраивать на работу не нужно.

 

В законе говориться, что проходить они должны через расчётный счёт в обязательном порядке.
Статья 14 пункт 3: "Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества."
В уставе в обязательном порядке нужно предусмотреть порядок приём денег через кассу.
С людей не являющимися членами СНТ, деньги через кассу принимать без ККТ нельзя, о чём ранее упомянал.

Можно и в Excel вести и Linux поставить, но цена в 8 000 рублей не так уж и высока.

Я в этом году запрашивал коммерческие предложения по ведению бухгалтерии на аутсорсе, выходило в разы дороже, чем мы бухгалтеру платим.
У нас сейчас в СНТ около 440 участков, возможно увеличится наше СНТ до 500 участков, если суд выиграем. Просили от 50 рублей за каждый участок в месяц.

 

я понимаю так. В порядке, установленном уставом, то есть каков порядок внесения взносов. С метра, с сотки, с участка, с члена и т д. Но только на р/счет.

 

Кмк порядок тут это форма и сроки оплаты. Явно не способ расчета размера взноса.

 

А тут и проверять не нужно -как только в банковской выписке появится строчка Взнос наличных, может отправляться маяк в налоговую, или при выборочной проверке, все станет видно. И в первую очередь, за это достанется тому, кто будет эту наличку вносить.

И лавный вопрос - нафига оно надо?
Во первых, при взносе на р/счет берется комиссия. Если средства будет переводить по безналу член СНТ? то эту комиссию заплатит он, если нал будет заводить на счет предс/бух/кассир, то будет комиссию платить СНТ, зачем СНТ доп расходы?

Второе, зачем нужна должность кассира/казначея? для доп расходов? А им еще ужно приходники с расходниками вести, книги писать и отчеты, за бесплатно? Или за счет зарплаты из взносов? В случае с безналом, со всей бухгалтерией легко справляется один председатель, в крайнем случае с применением аутсорсингового бухгалтера для расчета налогов/взносов и сдачей отчетностей.

Третье - для сбора наличных, по хорошему, нужно выделять минимум 2 дня в месяце, и ждать людей, пока они принесут свои кровные. Это опять таки лишние затраты времени для председателя и кассира/бухгалтреа/казначея, а нафига? когда каждый человек или ходит платить кварплаты и тд, или делает это с мобильных приложений в любое удобное время. И деньги на счету видны уже на след день и никаких чеков/квиточков и прочей бумажной ерунды.

К чему все усложнять?
Даже установка эквайринговых терминалов это бред, так как банк за это берет от 1.5% от суммы перевода, опять таки из денег CYN/

А поом все плачутся как бы уменьшить размеры членских взносов.
Вот оно одно из подспорий!

 

@Афина, а вот тут считают, что наличкой взносы в СНТ можно принимать.
Вы бы уж определились что главное.

...
«Федеральная налоговая служба сообщает, что вопросы, касающиеся внесения членами товариществ соответствующих взносов, а также определение порядка, формы внесения таких взносов и контроля за их внесением, к компетенции налоговых органов не относятся.

Следует отметить, что налоговые органы уполномочены составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, установленных Центральным банком Российской Федерации, при этом указанными порядками не устанавливаются ограничения в части внесения взносов членами товариществ наличными денежными средствами.»

Таким образом, с 1 января 2019 года СНТ имеет право продолжать принимать взносы членов наличными средствами в своих кассах. Мы обращались во все вышеуказанные СМИ с просьбой разместить данное письмо ФНС и исправить неточности в опубликованных материалах, однако ни одно из них не ответило и никак не отреагировало на наши обращения.

 

Заметим, что ФНС отвечала на запрос в период действия 66-ФЗ. И что не в её компетенции

Однако мы с Андреичем совершенно другой вопрос обсуждали.

 

Налоговые органы контролируют исполнение организациями правил обращения с денежной наличностью. Правила утверждает ЦБ. В правилах, если я не ошибаюсь, нет запрета на прием наличных. Если измерения были, значит, я пропустила.
К сожалению, проф. уровень законотворческой деятельности крайне низок, отсюда все эти нестыкрвки и возможности разнообразного толкования законов.
Но, на мой взгляд, требование 217фз о внесении членских и целевых взносов на расчетнвй счет отвечает интересам садоводов. Неоприходовать в кассу уплаченные взносы и попросту украсть их - это одно, а снять наличные со счета и потом отчитаться за них - это другое. Хотя, разумеется, нет ничего невозможного)
И еще хочу добавить, особенно для тех, у кого бухгалтер принимает взносы. Это вообще недопустимо. Там такие возможности для мошеничества, что даже говорить не буду. Это я как опытный главбух, аудитор и член ревизионной комиссии ответственно заявляю.
Всех с новым годом!

 

Не соглашусь, что это бред. Это удобно и комиссия меньше, чем в банке при оплате по квитанции 3%.

 

Юристы разъяснили новый порядок уплаты дачных взносов

 

Ну теперь всё понятно! Как раньше жили, так и будем и нафига столько шума про новый 217-й ФЗ. Поправки в ГК долго ещё не внесут, или будем ждать разъяснения Судей

 

От чего печальный смайлик? Платить взносы садоводу на расчетный счет СНТ, председатель и правление запретить не могут.

 

А данные по потребленной электроэнергии как будут передаваться, личного кабинета ведь нет...
И как вести ее учет при такой оплате?

 

У нас снимаются показания и делаются начисления, а уж платят. (кто как) и на расчетный счет сразу и бух-кассиру по ПКО.
У других ведут учет так:

 

На основании 217 снт имеет полное право отказать принимать дс налом. Этот отказ можно оспорить в суде на основании норм указанных в статье. Реальная позиция суда пока не известна... но я уверен, что с бОльшей вероятностью она будет в пользу безнала и далее по инстанциям до кс, который и примет какое-то фактическое решение, но и оно будет в итоге с безналом.

И еще - полученный нал все равно снт обязано внести на рс и здесь всплывет проблема 115фз - и здесь банки действуют не по закону, а по инструкции цб и больше их ничего не волнует, потому что на кону лицензия.