STM32. Контроллер теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго дня, я так же как и Александр Васильевич разрабатываю контроллер для управления теплицей, просто у нас разные видения как должно быть в плане конфигурации системы. У Александра Васильевича центральный контроллер, а у меня распределенная система (грубо говоря свой контроллер на каждую необходимую функцию (контроллер устанавливается в исполнительный механизм или датчик (группу датчиков) при этом каждый контроллер использует информацию от других), нет центрального).
Вопрос, что бы вы считали необходимым 90% пользователей, а что по функционалу необходимо единицам. Спасибо.

 

Приветствую!

Начну с необходимого по мере важности:
- регулирование температуры посредством фрамуг.
- полив (особенно для удаленных теплиц). При этом, моя супруга упорно отказывается от автоматического полива. Предпочитает вручную поливать что бы видеть куда сколько нужно лить воды.
- датчик дождя и ветра. что бы вовремя закрыть фрамуги при дожде или ураганном ветре.
- дистанционный контроль (различными устройствами, но не очень сложными).
Менее важные, индивидуальные по выбору (для себя, не для продажи).
- обогрев
- затенение
- увлажнение воздуха
- измерение влажности грунта
(далее в основном для гидропоники)
- осушение воздуха
- вентиляция
- воздухообмен
- досветка
- регулирование СО2
- регулирование pH
- регулирование ЕС (электропроводности на наличие солей)

- управление дверьми теплицы. У меня две теплицы на крыше - особо не набегаешься.
Дополнительное применение дверей вместо больших фрамуг при перегреве.

Для продажи нужно иметь в наличии все выше перечисленные функции. Не бывает двух одинаковых теплиц, а о запросах вообще молчу. Такое придумают товарищи, что диву даешься.

 

Александр Васильевич, добрый день. мы с Вами знаем что нужно, интересно услышать мнение других пользователей. По сути нужно всего 2 функции полив и климат. Да и надежная связь с объектом. Моя супруга категорически отказывается ходить с лейкой, коль сделал пусть сама и поливает, Остальные функции можно подключать по необходимости.

 

Такое решение принимают многие. Ни в коем случае не пытаюсь в данном сообщении продвигать продажу своих контроллеров.

Многие думают, что можно самому сделать значительно дешевле, к тому же сейчас не готов заплатить и. т. д.
Пытаются самостоятельно что то конструировать. В результате, потерянное время, средства и работающее оборудование через пень-колоду. Мы работали над проектом управления теплицами в течении семи лет, при этом имея достаточно опыта и знаний в профессии создания контроллеров и программировании. Не буду преувеличивать свои знания, но сомневаюсь что у Вас получится лучше (без обид). Да, переплатите в два раза, приобретая контроллер, но в замен получите отлаженное профессиональное устройство. Дополнительно получите массу удовольствия при работе с этим устройством, даже если что то не будет получаться в настройках, на первых порах. Но по мере изучения сможете реализовать все (или почти все) свои задумки. Не продвигаю свой товар, просто реально смотрю на вещи.
Безусловно, каждый решает сообразно своих потребностей и возможностей.
Могу только сказать что только один покупатель остался недоволен контроллером. Но он сам виноват. Пытался управлять одним контроллеров десятью теплицами, длиной по 100 метров каждая. Прокинул километры проводов к датчикам и жаловался что датчики работают со сбоями. В тоже время есть клиент, который приобрел более четырех контроллеров и дополнительно заказал еще пять для расширения производства.

 

Подтверждаю, потратил 5 лет, денег и времени ушло вагон. Купить всегда дешевле чем сделать, но а как радость от творчества. Правда если только нужно устройство то купить однозначно дешевле.

 

Абсолютно согласен.

Но я не об этом.
Я контроллер в принципе сам делать не буду, хотя бы по тому, что с ардуиной наковырялся уже, СТМ освоить мне интллекта не хватит, да и теплица маленькая, работает без автоматики абсолютно.
Только полив по таймеру.

Я слежу за темой, потому, что интересного много и здесь и во второй.
(пока не дочитал до конца, некогда)

 

Стараюсь поддержать интерес.

 

У меня температура регулируется, точнее не регулируется а нормализируется грунтовым воздушным подогревом. горячий воздух из под потолка расходится по трубам под грядками. Просто канальный вентилятор включенный всегда. Максимум, что нужно это поставить датчик температуры, чтобы когда начнет холодать, не остужал землю.
Вентиляция производится "фрамугами" с масляным приводом. Без электричества.
Чем на улице жарче, тем сильнее открываются. Дождь не страшен, ибо они расположены так, что он в них не заливает.
Сильный ветер тоже, они сами закрываются при понижении температуры.
Полив просто по таймеру.
Очень хочется прибабахать датчик влажности, но их придется ставить несколько, ибо растения разные.
Остается дистанционный контроль.
У меня просто сигнализация шлет меседж, что температура высокая.
Два уровня реагирования. Просто высокая и критично высокая.

А вот для гидропоники ваш контроллер весьма необходим.
Но я до нее еще не дорос.

 

1. Уж точно не полив. Полив зависит от типа культуры, от размеров растений, от температуры, от освещённости (разный в пасмурный, облачный и ясный дни), от структуры почвы и от точности датчиков, от времени суток, от влажности воздуха и ещё желательно полив разбить на части.
В реальности учесть все эти факторы и полить столько, сколько для растений в это время оптимально - у вас никаких шансов, так что ваши растения получают влаги не столько, сколько им нужно в данное время, а столько, сколько решил за них ваш примитивный алгоритм и насколько ошиблись датчики.
А ещё, капельный полив льёт в одну точку, а чуть дальше у вас абсолютно сухая земля, так что я полив вычёркиваю. Не, можно конечно сделать, установив страховочный полив ниже минимума, но контролировать его и корректировать придётся время от времени вручную. У меня метров 200 или 300 капельных трубок - снял по всему огороду, как не оправдывающих себя. В большой теплице работали от китайского таймера исправно, без сбоев - убрал к хреням.
2. Статистика требований пользователей - это мне напоминает среднюю температуру по больнице. Очень много условий - считаете что у пользователей из Магадана и из Крыма будут одинаковые требования? И вообще, о какой теплице говорите? Если о сугубо летней - там основная проблема - борьба с жарой и сухостью воздуха днём и сыростью ночью, если теплица закрывается.
А если у вас теплица продлённого действия, то основные требования в холодный период (ранней весной и поздней осенью) вроде те же - температура и влажность, но средства достижения совсем другие.
3. Влажность - если нечего больше делать, то ставьте осушители, только можно ли после этого будет говорить о выгоде? Тем более, что чаще всего большинство проблем решается без применения автоматики. Я хоть и был связан по жизни с автоматикой, но никогда не делал из неё культа и считал что она оправдана только в одном случае - когда все иные способы решения не позволяют добиться результата.
А с излишней влагой в теплице, как раз, есть очень красивое и беззатратное решение, практически полностью устраняющее конденсат. Уже не раз приводил его на страницах данного форума, но то ли народ здесь отсталый, то ли никто так и не врубился в принцип действия, но никто не отреагировал. Хотя я сам опробовал его только этой весной, всё как-то забывал, результат - отличный. Сказать насколько это просто - вы не поверите, так что возблагодарим господа за то, что он сделал всё нужное простым, а всё сложное - не нужным.

 

Не согласен. Полив жизненно необходим для растений. Как и когда нужно поливать, согласен. Но это важно для больших площадей в полях. Наша фирма изготавливает датчики влажности грунта и системы полива для института сельского хозяйства (точно не скажу наименование, не помню) и садов Вьетнама. Институт изучает качество и количество используемой воды для полива. Проведена научная работа на полях Подмосковья. На поля много воды не привезешь - дорогое удовольствие (экономия средств значительная). Нам сделали доклад по результатам исследований. Общий вывод - по мере созревания культуры, количество воды можно и нужно уменьшать.
В теплицах такая экономия воды не так важна, возить издалека не нужно.

У меня капельный полив воткнут в землю с двух сторон растения. Влажное пятно равномерно окружает растение.

У меня клиенты есть на Сахалине, Нижневартовске и Северодвинске, на Юге России. Требования для поддержания климата разные. Поэтому нами создано программное обеспечение, которое охватывает весь диапазон требований. Пользователь может самостоятельно сконфигурировать систему под свои условия. Для этого создана программа "Конфигуратор ПК", которая позволяет легко настроить систему под свои нужды. Изготавливать системы под разные климатические условия бессмысленно. Нужен универсальный механизм. И он нами создан.

Клиент в Нижневартовске выращивает на гидропонике. Действительно, повышенная влажность - это проблема. Поэтому нами добавлен режим осушения воздуха. В качестве осушителей применяются рекуператоры. Кроме осушения необходимо сберегать еще и тепло.
При этом на юге страны есть острая необходимость снижать температуру внутри теплицы. Обычных фрамуг для этого недостаточно. Для этого у нас задействованы шторы и спринклеры (sprinkler).
Так что нами предусмотрены все (или почти все) варианты поддержания климата. Каждый пользователь может настроить систему под себя.

В то же время не стоит особо "мудрить" со способами и требованиями выращивания растений.
Измерять количество испаряемой влаги каждого листочка, конечно можно и писать на эту тему научные труды. На качество роста растений это не повлияет, а овощевода такая научная тема совершенно не интересует. Как говорил Остап Бендер "Киса, будьте проще и к вам потянутся люди". В то же время другой человек - Э. Сафарли сказал "Лучше я буду сложнее и от меня отстанут те, кто проще".
Кому что ближе. Вот и я поумничал.

А что растения? Они будут постарше человечества и пережили еще не такие катаклизмы.

Всем успехов и будьте здоровы.

 

"Значит, хорошие сапоги, надо брать"

Мою старушку-мать работающие на неделе группа соседей по даче просили утром открыть форточки, вечером закрыть и позвонить в случае проблем. Поливать не просили только потому, что это физически было уже не под силу. Это собственно и есть минимум для большинства из категории "работающий на неделе дачник".

При ветре типа ураганного закрыться привод на жидкостном поршне не успеет до разрушения теплицы. Сначала жарко, тишина, потом удары, порывы ветра. Температура падает не сразу, через несколько минут. Я как то раз присутствовал у тещи дома при этом действе. Одно окно не закрывалось на защелку, я его подпирал в закрытом состоянии. У меня сложилось впечатление, что если бы окно не было закрыто, то его выломало бы вместе с рамой. Думаю, что теплица с незакрытыми фрамугами в случае сильного порывистого ветра, похожего на ураганный, будет с большой вероятностью разрушена.

 

У меня одного сложилось ощущение что от уважаемого Cofessor веет негатив к нашей системе или я слишком мнительный. При этом все замечания от него нами уже давно проработаны.
Назовите хотя бы одно, что не реализовано в контроллере.

 

При хорошем ветре, думаю, она и с закрытыми фрамугами пострадает.

При просто сильном ветре оно спокойно закрывается.
Прямо как гидравлика.
Дребезжит, калабахается, но закрывается.
Главное калибр правильно подобрать и место установки...

 

Вы не поняли посыла. Ясен пень что вода нужна, один куст томата выпивает за сезон не менее 500 л воды. Влажное пятно при капельном поливе равномерным быть не может - чем ближе к центру полива, тем влажность выше. Если вы автоматизируете такой полив, то должны будете чётко указать, на каком расстоянии от места излияния ставить датчик. Но остаётся куча произвольностей, о которых я написал выше, плюс точность датчиков неизвестна, получаете сф. коня...

Универсальный механизм не нужен... от слова совсем. Автомат должен быть специализирован, готов к использованию и уже иметь настройки для создания оптимального для выращивания климата.
А причина проста - ваш идеальный клиент, которого вы описали выше, извините, городской болван и он ни хрена не понимает в агротехнике. Он конечно настроит абы как, но в результате вреда и пользы будет примерно одинаково.
Просто эта задача не очевидна, я вот уже 8-й год конфигурирую, правда для этого не столько автоматика нужна, а голова. И определённые успехи есть. Сегодня, например, вырывая редиску, обнаружил что все плоды плотно прижаты друг к другу, хотя садил на расстоянии 5 см друг от друга - очень крупная.
И это уже 3-я волна, всего в 4 срока сажал. А если чел не соображает в этом, то будь он хоть бог электроники, аппарат ему не поможет.
Причём всё это выращено без автоматики, я наконец удалил её полностью, потому что заметил что автоматика как бы сама по себе (работает, зараза, идеально - включает, выключает), а растения - сами по себе и друг на друга не влияют.

Ну да, рекуператоры конечно сберегают тепло, только, если бы их не было, то тепла сберегалось бы ещё больше.
Я поступил проще: натянул внутреннюю плёнку, но неплотно, чтобы воздух мог заходить между плёнкой и наружным покрытием. В результате, абсолютная влажность с обоих сторон одинакова, а относительная во внешнем слое намного больше, потому что там холоднее. ... И всё! - теперь почти вся влага конденсируется на внешнем покрытии. Раньше заходишь в теплицу в марте - весь свод в огромных каплях, теперь - внутри плёнка чуть-чуть влажная и воздух по ощущениям стал комфортный.
В марте-апреле, когда теплица закрыта герметично, прекрасно действует, и не надо никуда выдувать тёплый воздух, всё работает без рекуператоров, без авторегулирования, без затрат энергии, и не требует никаких затрат. А как становится теплее, просто стягиваю внутреннюю плёнку и до осени.