Утепление деревянного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, именно, замкнутый воздушный зазор. Не будет ли без него влага проникнувшая через стену из бруса изнутри помещения увлажнять границу брус-вата?

 

В том виде пирога, который есть на калькуляторе выше, не должен.
А почему он должен там быть?

 

Охренеть. Уж от Вас такого ответа не ожидал.
Вот точно сказано -

 

Почитал финов с переводчиком. проблемы у них все те, во многом похожие)
Дерево у них дорогое, - есть желание строить дома из толстого дерева, но это влетает им в копеечку. В связи с чем озвучивают мысль, что небольшие одноэтажные дома есть смысл делать из бруса сотки, и утеплять снаружи. Утепляются похоже в основном целюллозной задуваемой ватой. Она им обходится дешевле минеральной.
Но главное по теме то, что действительно, есть опасения на счёт того, что при недостаточном утеплении в минеральной вате может образоваться влага (в силу своей структуры). И она хуже выветривается, чем если использовать целлюлозную, которая как дерево все отдаст довольно таки быстро.
Ещё подметил интересный момент. Если брус изнутри ничем не обшивается, то снаружи бруса набивается воздухонепроницаемая паропроницаемая бумага. Дальше уже по классике

 

Да я другой зазаор имел ввиду (поверхностно вчитался в сообщение)

 

Аналогия с одеждой неуместна. Одежда, как правило, уменьшает теплопередачу на границе кожи человека, т е источника тепла. А здесь воздушная прослойка.
Если сруб почти не греет, то без разницы, будет зазор или нет.
Если сруб достаточно теплый, то воздушная замкнутая (ну почти замкнутая) камера между стеной и утеплителем будет только способствовать сохранению тепла. По типу двойного и тройного остекления.
Однако ж, если сруб излишне продувается, то эффекта не будет.

 

Хватит писать ерунду. Если сделать зазор между стеной и утеплителем то холод зайдет в этот зазор и эффективность утеплителя пойдет на уменьшение. С одеждой так же самая логика.

 

Как зайдет холод? Почему именно холод зайдет, а не тепло?
Если рассматривать воздух как утеплитель, то вообще без разницы, какой он температуры, главное, что он плохо проводит тепло, т е сохраняет его. Так работает двойное остекление. И так работает воздушная камера с пухом в пуховике. Да любой утеплитель основан на способности воздуха плохо проводить тепло, в принципе.
Если вы что-то иное имели ввиду, поясните.
Если о том, что в зазоре "ветер" будет гулять холодный, то это просто надо уменьшить продуваемость с сохранением определенного воздухообмена. Например, крупные щели уплотнить паклей.

 

Соедините две ладони. Представьте что это стена и утеплитель. Теперь раздвиньте ладони. Сверху и снизу заходит воздух, это и есть холод.

 

Ладони это печка, радиатор, т е источник тепла. Да, чтобы утеплить трубу с теплоносителем, зазор не нужен. Особенно продуваемый, как в вашем примере с ладонями. А делать зазор непродуваемый архисложно и дорого. Поэтому трубы утепляют без зазора.
Можно и стены без зазора, то тогда больше вероятность плохого выветривания влаги с дерева и прощай, дом.
А если сделать зазор, и он будет более менее герметичен, т е относительно слабо продуваем, то получим дополнительное утепление. Это как вставить вторые рамы на зиму.

 

Возьмите ладони с трупа.

 

Это у которой кпд 25 процентов?

 

Откуда у вас такие данные по КПД? Источник надежный?

 

Ага. В гугле попробуйте.

 

Еще и углы промерзают...